实行新农保地区45岁以上人群参保影响因素

2016-10-25王志豪吴昕恒

环球市场信息导报 2016年25期

◎王志豪吴昕恒

◎王志豪吴昕恒

老龄化形势日渐严峻，中老年人养老问题越来越值得关注，新型农村社会养老保险作为保障农村居民年老时的基本生活的社会养老保险制度，与老年人的福利息息相关。本文基于CHARLS 2011年数据，讨论了实行新农保地区45-60岁和60岁以上人群参与新农保的影响因素。本文发现教育水平、年龄以及婚姻状况对参保有显著影响。本文还着重分析了家庭子女结构对参保行为的影响。本文的结果与Avraham Ebenstein提出的儿子偏好对参保意愿有显著负面影响的结论相反，本文认为性别偏好现象正在逐步减弱、消失。

I.数据来源

本文数据来自中国养老与健康追踪调查（CHARLS）2011年的数据。CHARLS旨在收集一套代表中国45岁及以上中老年人家庭和个人的高质量微观数据，于2011年在全国展开基线调查。CHARLS项目覆盖150个县级单位，450个村级单位，约1万户家庭中的1.7万人，样本覆盖范围广。

本文涉及的解释变量包括：婚姻状态、家庭中子女个数、受教育程度及教育时长、经济支持、自评健康状况、疾病史、对养老的期望。

II.统计模型

本文的统计回归模型全部采用了OLS线性概率回归模型，模型一用于检验在子女总数一定情况下女儿个数对参保率的影响。

模型二检验儿子数量一定时，女儿数量的变动对参保率的影响。

模型三加入了婚姻状况、年龄和教育程度三个变量，检验其对参保率的影响，并检验控制这三个变量下子女结构对参保率的影响。

本文认为子女个数增加对参保率的正向影响来源于子女对其经济支持的增加，因此本文在模型三的基础上加入了经济支持这个变量得到模型四，检验经济支持对参保率的影响，并检验在控制子女经济支持下其它因素对参保率的影响。

III.实证检验

A.CHARLS 2011年（受访者年龄60岁及以上）

在模型1讨论了一定子女总数下女儿数量对样本是否参保的影响，可以看出60岁以上人群，子女总数一定时，每多一个女儿而非儿子对参保影响不显著。模型2讨论了儿子数量一定时，女儿数量的增多对参保影响不显著。在模型3中加入了年龄、教育程度作为控制变量，可以看出儿子数量一定时，每增加一个女儿，参保率显著上升1.4个百分点。相反，女儿数量一定时，每增加一个男孩儿参保率不显著变化。此结果与2010年Avraham Ebenstein在 Son Preference and Access to Social Insurance中利用了2002年CHIS的数据得出的结论部分符合，即女儿的数量增加，参保率会增加，但是没有发现 “男孩数量增加，参保率会下降”的结论。在模型4中增加了子女经济支持总量，此时男孩数量一定，每增加一个女儿对参保的影响因子为反向不显著。经济支持越多，越易参保，可以推断男孩儿一定时，女孩儿数量的增多是通过给父母经济支持来影响样本参保行为。

B.CHARLS 2011年（受访者年龄60岁以下）

在模型1中讨论了一定子女总数下女儿数量对样本是否参保的影响，可以看出60岁以上人群，子女总数一定时，每多一个女儿而非儿子对参保影响正向显著。即，女孩儿对男孩儿的替代效应对参保的影响为正相关，每多一个女儿孩儿而非男孩儿时，参保上升2.8个百分点。在模型2中讨论了儿子数量一定时，女儿数量的增多对参保的正向影响显著，且每多一个女孩儿参保上升4.15个百分点。在模型3中加入了年龄、教育程度作为控制变量，可以看出儿子数量一定时，每增加一个女儿，参保率显著上升4.18个百分点。相反，女儿数量一定时，每增加一个男孩儿参保率不显著变化。在模型4中又增加了子女经济支持总量，此时男孩数量一定时每增加一个女儿对参保的影响因子变为反向不显著。且经济支持越多，越易参保，可以推断，男孩儿一定时，女孩儿数量的增多是通过给父母的经济支持的增多来影响样本的参保行为。即60岁以上人群中，男孩儿数量一定时，每增加一个女孩儿通过给予经济支持来使样本参保。而女孩儿数量一定时，每增加一个男孩儿对是否参保无显著影响。

IV.结论

本文讨论了2011年实行新农保地区45-60岁和60岁以上人群参与新农保的影响因素。首先教育水平对人们参保行为有显著负影响，教育水平高的人，往往会有更好的工作和更高的薪水，导致新农保对其吸引力下降。教育水平高者往往比教育水平低者更注重健康，更有能力在医疗和保健上有更多投入，他们更加不关注新农保。还有一种可能的解释：本文中样本年龄均在45岁以上，其受教育时期（20-30年以前）的教育资源相对匮乏，而能获较高学历者很大可能家庭本身更富裕。新农保对该人群的吸引力不大。

Table1.模型1、模型2回归结果（左60岁以上，右45-60岁）

年龄是影响人们参与新农保的一项重要因素。本文发现45-60岁的人群中，年龄越高越易参保。新农保政策规定60岁以下的参保人须每年交保费至60岁才能有领取，而60岁以上的参保人则直接领取金额。45-60岁的人群中年长者比年轻者需要交更少费用，且年轻者可能处于工作状态，不愿过早把钱投入在一份60岁后才有回报的保险上。

婚姻状况对45-60岁的人群参保有正影响。一方面，婚姻状态中两个人相互扶持，共享生活费用，参保的动机比那些离异、丧偶等婚姻状况不好的人要高。另一方面，婚姻状况不好者可能本身就存在问题，比如他们的身体状况或心理状况可能本来就较那些婚姻状况好者更差，他们可能没有能力和动力参保。

Table2.Table1.模型3、模型4回归结果（左60岁以上，右45-60岁）

Avraham Ebenstein在 Son Preference and Access to Social Insurance： Evidence from China's Rural Pension Program中得出了子女结构是人们参与新农保的影响因素，儿子越多越不愿意参保，女儿越多越愿意参保，反映了明显的“儿子偏好”。本文也着重分析了家庭子女结构对参保行为的影响，包括子女总数一定时，女儿与儿子的相互替代效应对样本参保行为的影响，女儿或儿子数量一定时，儿子、女儿的增加对样本参保行为的影响。本文发现，女儿数量对人们参保有正面影响，且是通过提升对样本的经济支持使得样本参保。值得高兴的是，与Ebenstein提出的儿子偏好对参保意愿有显著负面影响相反，无论是儿子越多还是女儿越多，对参保的影响都是正向的，这能在一定意义上说明女性的地位有所提升，尤其是在家庭中扮演的角色上，以前“男主外，女主内”的情况在当今时代已经被弱化，性别偏好现象正在逐步减弱甚至消失。