浙东地区中果型西瓜新品种比较试验

2016-10-24蔡岳兴张华峰应泉盛王迎儿

蔬菜 2016年3期

蔡岳兴，张华峰，应泉盛，王迎儿

（1．宁波市鄞州区下应街道办事处，浙江宁波 315400；2．宁波市农业科学研究院，浙江宁波 315400）

中国是西瓜生产与消费第一大国，西瓜总产量居世界第1位，占世界总产量的70%左右[1]。浙江省是长江中下游西瓜优势产区的主要省份之一，据浙江省农业厅统计，2014年全省西瓜面积约8.67万hm2，其中浙东地区西瓜栽培面积为2.47万hm2，占全省栽培面积的34.9%。近年来浙江省各地主要以早佳8424为主栽品种，2002－2014年该品种种植面积所占比例始终保持在30%以上，品种极其单一，品种更新速度慢[2-3]。因此，引进了4个优良中型西瓜品种进行比较试验，通过田间综合农艺性状的鉴定和评价，从中筛选出适合浙东地区的中型西瓜新品种，为西瓜生产提供技术参考。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试品种有喜都、红都2号（宁波微萌种业有限公司），红和平（浙江省农业科学院蔬菜研究所），南太湖一号（湖州市农作物技术推广站）。以当地主栽品种早佳8424为对照。

1.2 试验方法

试验于2015年2－5月在宁波市高新农业技术实验园区进行，试验地点设在浙江省宁波市东钱湖高钱村。试验地地势平整，肥力中等，沙壤土，排灌方便，通风透气性好，无遮荫，前茬作物为南瓜，采用膜下肥水滴灌技术。供试品种于2月24日浸种催芽，3月26日定植于玻璃温室中，随机区组排列，重复3次，行长11.5 m，平均行距2.5 m，株距80 cm，小区面积25 m2，667 m2定植300株。栽培管理同常规。

试验期间调查生育期、植物学性状、果实性状、产量和病害发生情况等项目，并进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同中果型西瓜品种生育期比较

各品种在相同的栽培管理技术和生长环境下，同一天播种、定植，试验中品种全生育期和果实发育期历时基本相当，全生育期均在100 d左右，果实发育期在40 d左右，因2015年5月降雨较多，日照时间少，导致了果实发育期延长。第1雌花节位各品种差异不大，节位最高的是红都2号，为7.7节，最低的是南太湖一号，为6.5节，对照8424为7.0节。各品种具体生育期详见表1。

2.2 不同中果型西瓜品种植物学性状比较

由表2可知，株高以喜都最高，比对照增加0.13%，株高最低的品种为南太湖一号，比对照减少2.08%，喜都的株高与红和平、南太湖一号、红都2号有显著性差异，与对照早佳8424无显著性差异；茎粗以喜都最粗，比对照增加1.75%，红都2号次之，最细的为南太湖一号，比对照减少1.36%，各品种间无显著性差异；节间长由大到小分别为南太湖一号、喜都、红都2号、早佳8424（CK）、红和平，南太湖一号最长，比对照增加6.08%，最短的品种是红和平，比对照减少0.71%，各品种间无显著性差异。

表1 不同中果型西瓜品种生育期比较

2.3 不同中果型西瓜品种果实性状比较

各品种果实形状及外观颜色各有特色，根据各地方喜好不同而评价各异（表3），在果实整齐度上，南太湖一号稍差，其他4个品种均较好；在果形指数和果实形状上，各品种表现较一致，对照早佳8424偏圆形；在外观上，喜都和红都2号表现好，与对照相当；在果面特征上，各品种表现较为一致，与对照早佳8424差异小，符合市场消费需求。

从果实内部品质看（表3），果实剖面均较好；口感除南太湖一号中等外，其余4个品种均较好。中心糖含量以喜都最高，为11.7%，最低的是南太湖一号，为9.9%，中心糖含量大小依次为：喜都＞红都2号＞红和平＞早佳8424（CK）＞南太湖一号；边缘糖含量以红和平为最高，南太湖一号为最低。

表2 不同中果型西瓜品种植物学性状比较

表3 不同中果型西瓜品种果实性状比较

2.4 不同中果型西瓜品种单果质量和产量比较

从单果质量来看（表4），以喜都最大，红和平最小，喜都、红都2号和对照早佳8424之间无显著性差异，但与红和平和南太湖一号均有显著性差异。

从产量来看（表4），以喜都产量最高，折合667 m2产量达到3 008 kg，早佳8424（CK）667 m2产量也较高，为2 992 kg，红和平产量最低，产量大小依次为：喜都＞早佳8424（CK）＞红都2号＞南太湖一号＞红和平，喜都与对照早佳8424产量无显著性差异，但显著高于红和平。

2.5 不同中果型西瓜品种抗逆性和抗病性比较

通过在坐果期观察各品种的抗逆性和抗病性，5个品种的生长势均较强（表5），在相同的栽培环境中均表现出较强的抗性，红和平和喜都因有几株感染蔓枯病死亡。

3 小结

通过田间试验比较，综合评价4个中果型西瓜品种，其中喜都表现最好，中心糖含量11.7%，口感较好但较早佳8424（CK）纤维略多，产量均与早佳8424（CK）相当，长势稳健，易坐果，抗病性及抗裂性优于早佳8424（CK），单果质量6.70 kg，667 m2产量3 008 kg。喜都在商品性状、产量等方面均有较大的优势，口感符合浙东地区居民消费习惯，适宜在浙东地区进行进一步推广。