热力烟雾机防治番茄灰霉病田间药效试验报告

刘淼

末次施药后3天，热力烟雾机和背负式电动喷雾器对番茄灰霉病的平均防治效果分别为80.79%和71.69%，热力烟雾机防效高于喷雾器防效，但防效差异不显著。施药后7天，热力烟雾机和背负式电动喷雾器对番茄灰霉病的平均防治效果分别为80.15%和77.08%，热力烟雾机防效显著高于背负式电动喷雾器。供试器械和药剂所试浓度范围内对辣椒植株生长安全，无不良影响产生。

1 试验目的

受辽宁省植物保护站的委托，为验证深圳隆瑞科技有限公司提供的热力烟雾机防治番茄灰霉病的效果，为该器械在辽宁省推广使用提供科学依据而进行本试验，现将结果报告如下。

2 试验条件

2.1 试验对象、作物和品种的选择

试验对象为灰霉病（Botrytis cinerea）

试验作物为番茄（品种为津春四号）

2.2 作物栽培及环境条件

试验在朝阳市双塔区天宁有限公司大棚内进行。试验地为砂壤土，肥水充足。番茄于2月中下旬定植，双垄双行栽培。

3 试验设计和安排

3.1 药剂

3.1.1 试验器械

热力烟雾机（深圳隆瑞科技有限公司）

3.1.2 对照器械

背负式电动喷雾器（台州市新农喷雾器厂）

3.1.3 药剂用量与处理编号

3.2 小区安排

3.2.1 小区排列

3.2.2 小区面积和重复

小区面积：每小区75平方米；

重复次数：每小区重复3次，共9个小区。对照大棚小区排列与试验大棚一致。

3.3 施药方法

3.3.1 使用方法

各处理所需药剂按小区的实际用量称取，兑水稀释。

3.3.2 施药时间和次数

本试验器械使用次数与背负式烟雾剂次数一致，时间一致。

3.3.3 使用容量

背负式烟雾机喷药液量为750升/公顷。

4 调查、记录和测量方法

4.1 调查方法、时间和次数

4.1.1 调查时间和次数

本试验随机选择一次施药调查两次，分别在施药前和末次施药后7天各调查一次。

4.1.2 调查方法

本试验依据农药田间药效试验准则（一）进行。每小区随机取5点调查，每点查2株，每株调查全部叶片及全部果实，分别记载各级病叶数和病果数，计算病情指数和防治效果，用DMRT法测定处理间差异显著性。

番茄灰霉病分级标准（以叶片为单位）为：

0级：无病斑；

1级：单叶片有病斑3个；

3级：单叶片有病斑4～6个；

5级：单叶片有病斑7～10个；

7级：单叶片有病斑11～20个；

9級：单叶片有病斑密集占叶面积四分之一以上。

番茄果实被害分级方法（以果为单位）：

0级：无病斑；

1级：残留花瓣发病或柱头发病；

3级：萼片腐烂或柱头发病蔓延到果脐部；

5级：果脐部有浸润斑无霉层；

7级：果脐部有霉层但未扩展到其他部位；

9级：霉层扩展到果的其他部位。

本试验同时采用雾滴卡（先正达（中国）投资有限公司）测试热力烟雾机在温室大棚内喷施覆盖度。在水敏纸上沿对角线画三个1cm的方框，统计每个方框雾滴个数，即为雾滴密度。

4.1.3 药效计算方法

4.2 对作物的直接影响

试验期间观察供试药剂在所试浓度范围内对番茄生长是否安全。

5 结果与分析

5.1 不同器械防效

用DMRT法统计分析得出表2，结果显示，末次施药后3天，热力烟雾机和背负式电动喷雾器对番茄灰霉病的平均防治效果分别为80.79%和71.69%，热力烟雾机防效高于喷雾器防效，但防效差异不显著。施药后7天，热力烟雾机和背负式电动喷雾器对番茄灰霉病的平均防治效果分别为80.15%和77.08%，热力烟雾机防效显著高于背负式电动喷雾器。

5.2 不同器械雾滴卡测试结果

从表3和表4中可以看出，叶片正面雾滴密度最高的为棚中部上部，平均值达到273.3个/cm2；中远部雾滴卡背面雾滴密度明显低于雾滴卡正面，远端雾滴卡雾滴密度明显低于其它位置。

试验中观察，供试器械和药剂所试浓度范围内对番茄植株生长安全，无不良影响产生。