APP下载

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂42例

2016-10-20徐勋柱

中国民族民间医药 2016年16期
关键词:糜烂面保妇康栓

徐勋柱

江西省瑞昌市人民医院妇产科,江西 瑞昌 332200



宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂42例

徐勋柱

江西省瑞昌市人民医院妇产科,江西瑞昌332200

目的:观察宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜的临床效果。方法:选取84例宫颈糜烂妇女为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组单独用保妇康栓治疗,观察组给予宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗。对比两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈炎康栓联合保妇康栓在宫颈糜烂患者治疗中临床疗效显著,值得临床上推广。

宫颈炎康栓;保妇康栓;未产型妇女;宫颈糜烂

宫颈糜烂属于临床常见疾病,是慢性宫颈炎病变的一种,患者主要有白带增多、腹部疼痛及腰骶部疼痛等临床表现,是诱发宫颈癌的高危因素,可严重影响患者的身心健康[1]。笔者选取84例宫颈糜烂患者为研究对象,分别给予单一用药与联合用药治疗,现将相关研究结果总结性报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料收集2015年6月至2015年12月我院收治的84例宫颈糜烂未产型妇女为研究对象,随机分为观察组42例、对照组42例。观察组年龄22~40岁,平均年龄(26.85±2.25)岁;宫颈糜烂程度:轻度18例,中度20例,重度4例;宫颈糜烂类型:颗粒型10例,单纯性23例,乳突型9例。对照组年龄21~40岁,平均年龄(26.91±2.31)岁;宫颈糜烂程度:轻度17例,中度22例,重度3例;宫颈糜烂类型:颗粒型11例,单纯性24例,乳突型7例。两组上述一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者均接受常规分泌物检查,于月经干净3d后开始用药,治疗期间加强外阴清洁,禁止坐浴及性生活。观察组给予宫颈炎康栓(广西康华药业有限责任公司,生产批号:140516)联合保妇康栓(海南碧凯药业有限公司,生产批号:140218)治疗,每间隔1晚将1粒宫颈炎康栓置于阴道深处,连续用药10d;第11天开始每晚将1粒保妇康栓置于阴道深处,连续用药8d。对照组用保妇康栓治疗,用药量及方法与观察组一致,每晚将1粒保妇康栓置于阴道深处,连续用药18d。

1.3观察指标观察两组研究对象临床治疗效果,并统计两组患者治疗期间不良反应发生情况。

1.4疗效判定[2]治疗后,观察组宫颈表面光滑,临床症状及糜烂面彻底消失,可视为治愈;患者宫颈表面症状好转,糜烂面有消失倾向,糜烂深度变浅,可视为有效;患者症状、糜烂面情况与治疗前对比,无明显变化,可视为无效。

2 结果

2.1两组治疗有效率对比观察组、对照组总有效率分别为90.48%、71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组治疗点有效率比较 [例(%)]

注:与对照组比较,*P<0.05。

2.2两组不良反应发生情况对比观察组出现引道烧灼感1例,阴道流血时间超过7d者1例,不良反应发生率为4.76%;对照组出现引道烧灼感3例,阴道流血时间超过7d者3例,阴道感染1例,不良反应发生率为16.67%。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

宫颈糜烂属于妇科常见的生殖系统疾病之一,多在育龄妇女中发生,现阶段其发病率出现年轻化趋势,是导致不孕的重要原因,也是宫颈癌发生的重要危险因素,对女性健康威胁较大,患者生活质量也会明显下降。宫颈糜烂属于慢性宫颈炎常见病理改变,链球菌、葡萄球菌为主要病原体,可导致患者出现白带异常、外阴瘙痒、腰骶部疼痛、盆腔部胀痛等临床症状。局部治疗是宫颈糜烂治疗的主要手段,临床主要有药物治疗、物理治疗、免疫治疗、手术治疗等。未孕、未产患者适宜接受药物治疗,不宜接受手术治疗及物理治疗,以免出现宫颈管粘连、狭窄现象发生,对生育功能造成影响。

保妇康栓是临床治疗宫颈糜烂常用药物,主要成分为莪术油、冰片。其中冰片有抗菌、消炎作用,与其他药物配伍可提高黏膜、皮下组织的吸收能力;莪术油有消积止痛、行气活血、去腐生肌之功效,还可增强患者机体免疫功能,加快创面愈合速度[2]。宫颈炎康栓主要成分为苦参、冰片、苦杏仁、枯矾等药物,其清热燥湿、去腐生肌效果显著,药物置入阴道融化后,可在宫颈糜烂面上形成一层药膜,促进糜烂面凝固,避免粘液大量分泌,提高患者阴道局部舒适度、清洁度[3];宫颈炎康栓的药物作用时间可持续45h以上,能够有效改善患者糜烂面基底微循环状态,从而促进糜烂面宫颈上皮消退,与保妇康栓联合用药,可有效增强药物疗效,减少不良反应事件发生。本次研究中,观察组患者总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。

综上所述,在宫颈糜烂患者治疗中,宫颈炎康栓联合保妇康栓的治疗效果显著,且安全性好,临床推广价值高。

[1]杨保红.微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂60例临床观察[J].云南中医中药杂志,2015,36(5):77-77.

[2]邢海慧.宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂40例的安全性观察[J].中国继续医学教育,2015,7(11):251-252.

[3]江丽瑜.宫颈炎康栓联合保妇康栓对未产型妇女宫颈糜烂的疗效及预后分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(24):3619-3620.

(编辑:程鹏飞)

2016-05-10

徐勋柱(1963-),大专学历,主治医师,研究方向为妇产科临床。E-mail:517535689@qq.com

R711.32

A

1007-8517(2016)16-0088-02

猜你喜欢

糜烂面保妇康栓
保妇康栓治疗宫颈炎合并人乳头瘤病毒感染的确切疗效分析
维生素C联合双料喉风散外用治疗宫颈糜烂的临床观察
保妇康栓与干扰素栓治疗宫颈人乳头瘤病毒感染疗效对比
保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析
保妇康栓与克霉唑栓对念球菌性阴道炎的疗效及生活质量的影响
爱宝疗治疗宫颈糜烂100例临床疗效观察
中西医结合治疗宫颈糜烂50例
利普刀、微波与冷冻治疗宫颈糜烂临床疗效比较