从《晏婴论季世》看古今词汇的变化

摘 要：在漫长的历史过程中，社会的政治制度，经济制度，人们的生活，文化和风俗习惯都发生了巨大的变化，这就不可避免的影响到人们的交际工具——语言发生巨大的变化。特别是语言的词汇最能反映出这一点。现代汉语词汇是在古代汉语词汇的基础上逐步发展起来的，因此两者的关系必然是既有联系，又有发展，既有相同的一面，又有相异的一面。本文是就《晏婴论季世》文章作一粗浅的分析，就可以看出古今词汇的变化概况。

关键词：晏婴论季世；词汇；变化

作者简介：代佳利，女，四川宜宾人，四川工商学院人文学院2014级财务文秘专业学生。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-26-0-01

《晏婴论季世》节选自《左传昭公三年》。全文词汇变化大体可以分成以下几种情况：

一、古今基本无变化的词

有些词古今词形和词义基本上没有发生变化。主要有以下一些词：（一）：表示人或自然界的物的各词。人，鱼，马，盐，山，水，衣，食，寇，世，枝，叶，父，母。（二）：数词四，三，十，一，二，十一。（三）：动词如流，为，货，在，有，能，落，死，望，爱。（四）：形容词如旧，大，俊，久，先，贵，贱。（五）：虚词相与，而，各，以，已，不，而已，所，何，唯，又，日。如：“况日不悛，其能久乎？”的“日”是“一天天的意思.”现代汉语所说的“日记”，“日新月异”，“生产日有增长”中的“日”，也正是这个意思；又如：“公弃其民，而归于陈氏”里的“而”是用作连词，现代汉语中“伟大而艰巨的任务”“栀子花香，浓而不烈，清而不淡”的“而”也是连词；再如：“以公量贷，而以家量收之”里的“以”是介词，现代汉语中的“赠以鲜花”也是介词。

二、今天已经消亡的词。这类词主要是一些专有名词和古代特有的词

（一）专有名词：齐侯，晏婴，晋，晏子，叔向，齐，公，陈氏，豆，区，釜，鐘，三老，箕伯，直柄，廣遂，伯戏，卿，乘，大姬，乐，胥，原，狐，谗鼎，继，伯，皂，隶，君，肸，羊舌氏。如：“公乘无人，卒列无长”的“乘”指的是“四匹马拉的战车”，是各词。在现代汉语里已经消失了。今天的“乘”则是指“用交通工具或牲畜代替步行”，是动词。又如：“齐旧四量，豆，区，釜，鐘”的“豆”是当时的一种粮食量，今天这一又也消失了：再如：“乐，原，狐，继，庆，伯，降在皂隶”的“皂”和“隶”，都是指在官府中担任差役义，在现代汉语里也消失了。

（二）古代特有的其他词庶民，燠休，参，屦，踊，殣，慆，矣，乎，日，吾，弗，若句。如：“民参其力，二入于公”就是老百姓把他们自己的劳动所得分成三分，两分交给公家的意思。这里的“参”就是“三分”义。而今义的“参”则多用作“人参”，“参加”，“参差不齐”义。“参”用作数量词的古义在现代汉语中已经消失；又如：“叔向曰：“齐其何如”和“晏子曰：“此季世也，吾弗知”中的“曰”，“吾”，“弗”今天都不用了；再如“国之诸市 屦贱踊贵。”这里的“踊”是今天的“假脚”义，“屦”是今天的“鞋”义。在现代汉语里，这两个词也不用了。以上这两类词都是历史上曾经出现过的，现在已经消失了的人物的各词，或是古义在现代汉语里已用另外的词来表达，而古词在现代汉语中基本消失，除了特殊需要一般不再用这些词了。

三、古代的某些词，今天只在成语里使用

《晏婴论季世》中的某些词，在今天一般不再使用了，但却保存在成语里，这不以看做是古代汉语在现代汉语中的残留。如：於，既，之，然，亦，岂，皆，力，欲，虽，语，闻，悛，旦，犹，尽，何如。如：“然，虽吾公室，今亦季世也。”里的“然”是“是的”，“是这样”等词义。现代成语“不以为然”中的“然”就保留了这个意义。又如：“况日不悛，其能久乎”中的“悛”是“改过”，“悔改”的意思。这个词在现代汉语中虽不用了，却在成语中保留了下来。如：“怙恶不悛”。再如：“民人痛疾，而或燠休之”中的“之”是代词，现代汉语还用“取之不尽”，“操之过急”等成语里。

四、古代是单音节词，今天已发展成为双音节词

在古代汉语里，是以单音节词为主，双音节在古代汉语中是少数。在《晏婴论季世》这篇文章中，只有十七个双音节词，如：“齐侯”，“晏子”，“庶民”等，一个多音节词，如“羊舌氏”，其余的词全部都是单音节词。如：

使，清，成，受，礼，以，宴，此，量，黎，季，朽，冻，洁，痛，疾，无，获，自，木，驾，军，引，卒，长，富，收，尤，命，逃，降，改，乐，忧，丕，显，怠，况，族，尽，市，宗，幸，得，祀，民，弃，民，归，蛤。古汉语这些单音节词，发展到现代，大多变成了双音节词。例：受，宴。“既成昏，晏子受礼，叔向从之宴，相与语。”这里的“受”和“宴”都是单音节词。在现代汉语中，“受”变成了“接受”，“宴”变成了“宴会”，“国宴”。又如：“政在宗门，民无所依”的“政”现代汉语中变成了“政权”，“民”变成了“人民”。再如：“国之诸市，屦贱踊贵”的“市”今天变成了“市场”。古代汉语的单音节词向现代汉语的双音节词发展，新的不断产生，人们就要求在表达思想时更准确，而古代汉语的单音节词不能适应这一历史发展的需要。双音节词与单音节词恰恰相反，它却能使人们在思想交流时表达的更加严密，因此在现代汉语中，双音节词迅速发展起来，而单音节于古代相比却大大的减少了。

参考文献：

[1]陈翔：《从〈晏子使楚〉看古今词义的变化》《语文学习》1980年第4期.

[2]高宇刚：《古今词义异同》，《电大语文》1983年第8期.

[3]黄扩：《浅谈汉字的历史演复及纠正错别字》，《河北学刊》1982年3期.