小麦后期减量控害不同植保器械施药效果研究
2016-10-12郑广永孙晓计李寿义
郑广永 孙晓计 李寿义 周 霄 高 军
（1.河北省玉田县农业植保站 064100； 2.河北省植保植检站 石家庄 050000）
小麦后期减量控害不同植保器械施药效果研究
郑广永1孙晓计1李寿义1周霄2高军2
（1.河北省玉田县农业植保站064100； 2.河北省植保植检站石家庄050000）
小麦是玉田县种植面积第二大的粮食作物，常年种植面积2.67万 hm2左右。在小麦后期的病虫害防治过程中，白粉病是主要的防治对象，若防治效果不理想，能造成减产10%左右，严重地块损失可高达20%～30%，严重威胁小麦的产量和品质。为探明不同植保药械对小麦后期病害的防治效果，大规模开展小麦后期病虫害防治提供理论依据进行本试验。
1 材料与方法
1.1试验地概况
试验地点设在河北省玉田县陈家铺乡集强现代农业园区基地，上茬作物为夏玉米。试验田地势平坦，排灌方便，土壤为粘壤土，pH7.7，有机质21.4g/kg，地力中等偏上。
1.2试验作物
试验作物：冬小麦-石优20。
1.3供试药剂30%已唑醇，河北博嘉农业有限公司生产。99%磷酸二氢钾，河北威远生化农药有限公司生产。
1.4试验处理
处理1：已唑醇6g+磷酸二氢钾100g、用水量30kg/667m2。
处理2：无人机喷雾己唑醇6g+磷酸二氢钾100g、用水量800mL/667m2。
处理3：高地隙喷杆喷雾机喷雾己唑醇6g+磷酸二氢钾100g、用水量30kg/667m2。
处理4：清水对照。
试验设3个处理区和1个空白对照区，共4个处理区，每个处理三次重复。处理1、4每小区面积111m2，处理2、3每小区为1110m2，随机排列，中间设1m隔离带。处理1采用电动喷雾器喷施，处理2采用植保无人机喷施，处理3采用高地隙喷杆喷雾机喷施。处理区于2016年5月20日（灌浆初期）施药一次，空白对照喷施清水一次，施药当天天气晴好，微风。
1.5病害防治效果及产量调查
1.5.1小麦白粉病效果调查
调查记录各处理防治前及防治后7d、14d防效及各处理产量。
每个小区按单对角线五点取样法，每点调查1m2，各点随机检查100张叶片（调查上部3片叶的发病情况，旗叶和旗下一、二叶的取样数量应大体一致），调查发病叶片数和严重度，计算病叶率、严重度和病情指数。
严重度指病叶上病斑菌丝层覆盖叶片面积占叶片总面积的比率，用分级法表示，共8级，分别用1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%、100%表示。
注：Ai——严重度级值
i——相对应病叶数
M——调查总病叶数
病情指数=病叶率×病叶平均严重度×100
注：CK——空白对照区病指
PT——处理区病指
注：CK0——空白对照区药前病指
CK1——空白对照区药后病指
PT0——处理区药后病指
PT1——处理区药前病指
1.5.2产量调查
每小区取1m2，调查667m2穗数；在每个小区中随机取30穗，调查穗粒数；随机取3000粒，称量千粒重。
2 结果与分析
2.1对小麦白粉病的防治效果
试验结果表明，电动喷雾器、植保无人机及高地隙喷杆喷雾机防治小麦后期病害7d的校正防效在 70.34%～75.47%之间，14d校正防效在64.8%～67.8%之间，产量增幅在18.08%～21.83%之间，各处理间差异不显著。
表1 不同施药器械施药对小麦白粉病防治效果及产量影响
3 小结
通过试验表明，高地隙喷杆喷雾机常规喷雾防治效果略好于电动喷雾器和植保无人机。但高地隙喷杆喷雾机、植保无人机与电动喷雾器相比，工作效率高，耗费人工少，具有明显的优点。综合防效、工效和成本考虑，在小麦后期病虫害的大面积统防统治中，应大力推广使用高地隙喷杆喷雾机、植保无人机等先进植保机械。
S471
B
1005-6114（2016）05-032-002
2016-04-13
郑广永，男，高级农艺师，主要从事农作物病虫害监测与防控工作。Tel：17732562280，E-mail：yt6163328@126.com。
