APP下载

旋转防喷器动态可靠度模型研究

2016-09-16岩,辛

西部探矿工程 2016年6期
关键词:石油机械喷器失效率

王 岩,辛 颖

(延安职业技术学院,陕西延安716000)

旋转防喷器动态可靠度模型研究

王岩*,辛颖

(延安职业技术学院,陕西延安716000)

旋转防喷器在工作过程中,由于工况和环境等因素的影响,经常会发生失效,出现井下复杂问题甚至造成井喷事故,因此分析旋转防喷器在工作过程中的可靠性就显得尤其重要。从模糊可靠度理论出发,根据旋转防喷器运行时的模糊状态集合,建立动态可靠度模型。应用专家估算出的模糊功能(状态)隶属度和模糊故障(状态)隶属度,得出动态可靠度和动态失效率,进一步可得到旋转防喷器的更换寿命。分析结果表明,动态可靠度模型具有一定的实用价值,不但为旋转防喷器的更换寿命的确定提供了依据,而且对旋转防喷器安全使用和管理都具有十分重要的意义。

旋转防喷器;动态可靠度;模糊可靠度;动态失效率

旋转防喷器是欠平衡钻井施工的必要设备,一旦处在失效的运行状态将造成井喷事故,对经济、人员和设备都会造成重大损失,因此有必要对运行过中的旋转防喷器进行可靠性分析[1]。旋转防喷器可靠性是指,防喷器在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。描述可靠性的指标主要有可靠度、失效率、更换寿命等。本文所研究的动态可靠度,是指旋转防喷器运行到时间t后至下一个时间t+1内,能正常发挥功能的概率。所以,只要知道旋转防喷器在一定的时间内,某一特征量的动态信息,运用相应的数学模型便可得到旋转防喷器运行到任意时刻t的动态可靠度[2]。研究可靠度就是要首先分析失效型式,然后针对其失效型式找出失效规律,可以用失效分布或分布密度来表示。由于旋转防喷器在工作过程中要受到压力、腐蚀、振动、磨损等因素的影响,所以其失效形式多种多样。为此本文从模糊可靠度理论出发,根据旋转防喷器运行时的模糊时序集合,建立动态可靠度模型。根据专家估算出的模糊功能(状态)隶属度和模糊故障(状态)隶属度,得出动态可靠度和动态失效率,进一步可得到旋转防喷器的更换寿命。分析结果表明,动态可靠度模型具有一定的实用价值,不但为旋转防喷器的更换寿命的确定提供了依据,而且对旋转防喷器安全使用和管理都具有十分重要的意义。

1 模糊可靠度理论分析[5]

依据传统的可靠性理论,旋转防喷器总是处于正常状态或故障状态之一,但是处于何种状态是随机的。如果从模糊可靠性理论角度分析,旋转防喷器从正常状态过渡到故障状态,是一个逐渐而模糊的过程,因此可以假设旋转防喷器的状态集合为:

式中:N——防喷器所处的状态总数。

上述分析的是指防喷器在某一时刻的状态,实际上旋转防喷器在工作过程中的状态,是随时间t不断变化的,主要原因是内部零件受到压力、摩擦、磨损等多种形式的作用。因此,公式(1)可以用下式表示:

可以把旋转防喷器的运行状态集合表示为:

如果假定各个状态是相互独立的,以P(si)表示状态si发生的概率,那么。在检测旋转防喷器状态之前,就已经知道了各个状态的发生概率,即,我们把这种概率分布称为先验概率分布。在实际工作中,只依靠先验概率去分析旋转防喷器状态是片面的,因为旋转防喷器运行过程中,伴随有振动、噪声、磨损等动态信息发生。通过对旋转防喷器运行过程中的动态信息进行检测,可以得到相关动态信息源,即X=(x1,…,xi,…,xM),称为概率信息源。这样对于状态s1,…,si,…,sN,所发生的概率就会变为:

式中:

2 动态可靠度模型[6]

我们利用旋转防喷器的运行时序状态集合St,给出模糊功能(状态)子集:

式中:si∈St;t=1,2,…,T,“+”并不表示加法,而是一种联系符号,μNti表示状态si对模糊功能(状态)子集的隶属度。

根据模糊随机事件概率的定义,将模糊功能(状态)概率可表示为:

于是我们可以得出,模糊故障(状态)概率为:

式中:

其中:si∈St;t=1,2,…,T,称为模糊故障(状态)子集,μFti表示状态si对的隶属度。

利用现场专家的经验估算出μNti和μFti的值,专家可以根据旋转防喷器在运行过程中所反映出来的状态,对该状态下的压力、摩擦、磨损等分析,然后再进行估算。根据前面叙述的模糊可靠度理论,我们将旋转防喷器能够在时间t和t+1(获取后验信息的时间)内发挥功能的概率,也就是模糊功能(状态)概率,称为转防喷器的动态可靠度,即:

从上式可以看出,动态可靠度是时间t的函数,而动态失效率可以看成旋转防喷器运行时间t后,单位时间内发生故障的概率,记为:

令Δt=1,再由公式(8)和(10),则上式变为:

由此可见,旋转防喷器动态失效率λ(t)随时间t增加而上升,动态可靠度R(t)随时间t增加而降低。

3 动态可靠度计算[7-12]

在t时刻测量工作中的旋转防喷器的动态信息X,由所测得动态信息量组成概率信息源为:X=(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9,x10,x11,x12,x13),它们的概率用下式表示:

在X上的模糊信息源为:

式中:

从图1中可以看出,旋转防喷器的运行状态,首先是功能早期阶段,可靠度是随着时间的延长而逐渐减小,失效率是逐渐增加的,主要的原因是旋转防喷器使用初期,材料内部有缺陷、设计不合理和检验疏忽等因素造成。其次是功能稳定阶段,随着旋转防喷器能够适应外部环境的变化,旋转防喷器处于最佳工作状态时期。最后是风险运行阶段,该阶段的失效率是随时间的延长而逐渐增加的,而可靠度是逐渐降低。原因是旋转防喷器老化、磨损、密封泄露等情况的出现。

图1 可靠度和失效率与时间变化

4 结论

(1)根据可靠度与失效率关系,既可以反映出旋转防喷器的运行状态和性能优劣,又度量了防喷器可靠性,因此可以作为诊断旋转防喷器故障的一种手段。

(2)通过可靠度与失效率随时间变化的关系,可以得到旋转防喷器更换的时间,这为旋转防喷器的管理与安全使用提供了理论依据。

[1]谢从辉.DQX-Ⅲ型旋转防喷器的研制与应用[J].石油机械,2012,40(10):43-45.

[2]仲瑛.矿井机械动态可靠度的数学模式及其计算[J].煤矿自动化,2000(2):13-15.

[3]张鹏,林军.防喷器液压试验台的设计计算[J].石油机械,1992,20(7):1-4.

[4]赵凯来,等.影响旋转防喷器动密封寿命的因素分析[J].西部探矿工程,2011(3):51-53.

[5]方华灿,周维.石油钻采机械可靠性设计[M].石油工业出版社,1995.

[6]吴金培.模糊诊断理论及其应用[M].科学出版社,1995:247-258.

[7]金国梁,等.石油机械可靠性与优化设计[J].石油机械,1991,19(5):50-57.

[8]陈柏新,等.可靠性设计与安全系数[J].石油机械,1993,21 (2):8-10.

[9]林军.形防喷器胶心失效的形式及原因[J].石油机械,1995,23(9):36-38.

[10]单正明,等.旋转控制头的性能分析及其发展[J].石油钻探技术,1998,26(4):33-34.

[11]王道宝.闸板喷器可靠性研究[D].中国石油大学(华东),2010.

[12]陈惠琴,等.闸板喷器密封失效原因及对策分析[J].天然气工业,2006,26(11):80-82.

TE921

A

1004-5716(2016)06-0056-03

2015-06-03

2015-06-04

国家自然科学基金(51274072)。

王岩(1980-),男(汉族),黑龙江哈尔滨人,讲师,现从事钻井技术教学与科研工作。

猜你喜欢

石油机械喷器失效率
PHMSA和EGIG的天然气管道失效率对比研究
《石油机械》投稿须知
宝鸡石油机械有限责任公司
天津市东方先科石油机械有限公司
防喷器闸板导向块损伤连续油管案例及应对措施
Archimedean copula刻画的尺度比例失效率模型的极小次序统计量的随机序
一种自升式钻井平台防喷器安装方法
石油工程中石油机械的应用探析
井控防喷器的检测与维护分析
深入理解失效率和返修率∗