临朐县铝型材产业集群形成机制研究

井东，王慧（曲阜师范大学地理与旅游学院，山东日照276826）

临朐县铝型材产业集群形成机制研究

井东，王慧*
（曲阜师范大学地理与旅游学院，山东日照276826）

产业集群作为当今世界普遍的经济现象，是促进地方经济发展、提高区域竞争力的重要生产组织形式。本文结合临朐县铝型材产业集群现状特征，从社会网络机制的角度具体分析了临朐县铝型材产业集群的形成机理。此研究对提高临朐县铝型材产业集群竞争力、促进铝型材产业集群快速发展具有一定的理论和实践意义。

铝型材产业集群；形成机制；社会网络；临朐

1　引言

全球经济发展迅速，区域间竞争日益激烈，人们越来越关注经济的区域化发展这一现象。产业集群作为一种具有地方特色的经济组织形式，在发挥规模经济和集聚经济效应带动区域经济发展方面的作用日益突出。就目前世界产业集群发展情况来看，产业集群现象在欧、美等发达国家非常普遍，发展也相当成熟，形成了众多具有竞争力的产业集群，比如美国底特律汽车产业集群、美国硅谷高科技产业集群、荷兰花卉产业集群以及“第三意大利”等等。发展中国家也积极以产业集群的经济发展形式来提高本国产业竞争力，比如印度班加罗尔软件产业集群、中国北京中关村高科技产业集群等。随着我国经济的发展，产业集群发展十分迅猛，出现了一批有竞争力的产业集群。如湖南浏阳花炮产业集群、浙江海宁皮草产业集群、广东顺德家电产业集群等等。2007年国家发改委出台《国家发展改革委关于促进产业集群发展的若干意见》明确提出促进产业集群发展的思路和措施，为我国区域经济的发展指明了方向，对统筹区域经济发展和区域经济结构调整具有重要战略意义［1］。

关于产业集群形成机制研究是集群研究的重要内容。产业集群作为一种具有区域特色的经济现象，其形成原因是遵循一定地方规律的，这种地方规律称之为“根植性”［2］。关于“根植性”概念，最早由经济学家波兰尼提出，他认为，经济制度根植于社会和文化结构中，对经济发展产生重要影响［3］。后来，Granovetter在《经济行动和社会结构：根植性问题》一文中，深化了波兰尼有关“根植性”的论述。他认为，组织交易产生的行为是人际关系的基础，是决定交易成本大小的关键［4］。Uzzi认为根植性可以促进集群内组织间的信任，促进信息的传递和集体行动的产生，有利于提高企业的绩效［5］。Grabher通过研究进一步强调了本地根植性对集群创新的重要作用［6］。Lundvall认为根植性有利于集群内组织或个体间互相学习和交流，开放性更强，效率更高［7］。在实证研究方面，Saxenian认为美国硅谷地区在全世界高科技领域取得巨大成功的原因在于硅谷地区产业集群内社会关系、人缘关系、企业信任等非正式网络的有序结合。同时，Saxenian还对我国台湾新竹地区电子信息产业集群进行了研究，新竹地区电子信息行业协会、政府等正式网络关系间的相互密切合作是电子信息产业集群兴起的关键［8］。Dayasindhu通过对印度班加罗尔软件产业集群根植性研究发现，集群内部企业间技术信息和隐性知识的快速传播能力是印度软件行业在全球具有竞争力的关键因素［9］。国内关于集群根植性研究方面，王缉慈认为，根植性既可以使集群内组织间建立信任和承诺关系，又能使集群保持高度的灵活性，有利于集群创新［10］。林竞君较为系统地研究了根植性在产业集群发展的不同阶段的表现和作用，提出了“社会文化假说”和“内外根植性均衡”的新观点，强调社会文化和网络在产业集群产生、发展阶段的重要作用［11］。从上述国内外研究可以看出，根植性在集群的形成和发展过程中起到了重要作用。

另外，根植性的另一表现是集群内部形成的社会网络。Coleman认为，社会网络是通过人际关系建立起来的人力资本［12］。Granovette认为，经济行为根植于社会网络即社会制度之中，渗透着社会制度文化的地方特性［13］。国内学者陈继祥认为社会网络中社会关系、规则、制度等因素影响着集群内经济主体的决策，进而影响到经济行为的决策［9］。在集群根植性实证研究方面，盖文启认为，在产业集群中，社会文化网络应该是强根植的社会文化网络。陈玉平认为社会网络、企业家和地方政府共同构成了促进我国原发性产业染群成长的核心动力机制［14］。集群社会网络结构的完善程度对产业集群的形成和发展产生了重要影响。一方面，社会网络内企业间具有明确的分工协作关系，专业化程度高，易于形成集群规模效应；另一方面，企业间连接成网有利于知识和技术的交流，企业创新能力就越强，交流越多，集群扎根本地的性质越明显。

因此，基于根植性的产业集群社会网络的构建，对我国产业集群的发展以及集群内众多现实问题的解决都有着极其重要的意义。2006-2014年，我国铝型材行业资产规模不断扩大，资产总额年复合增长率为29.20％，中国已成为铝型材行业发展较快的国家之一，铝型材行业形成了众多产业集群，对临朐县铝型材产业集群的形成机制进行研究，深入剖析集群形成发展的根植性作用机制，对提高临朐县铝型材产业集群竞争力、促进铝型材产业集群快速发展具有一定的理论和实践意义。

2　临朐县铝型材产业集群现状特征

2.1产业集群现状

临朐县隶属潍坊市，地处山东半岛中部，潍坊市西南部，总面积1831Km2，长深高速公路贯穿全境，青临铁路与胶济铁路、胶新铁路相连接，交通便利。临朐县铝型材产业集群有30多年的发展历史，到目前为止经历了三个发展阶段，分别是孕育阶段（1984年-1986年）、形成阶段（1987年-2001年）和快速发展阶段（2001年-至今）。临朐县政府利用区位和市场优势，铝型材产业迅速崛起，设立了占地50Km2的东城开发区作为铝型材工业的主要发展区域，同时不断完善配套服务，为铝型材产业集群的成长奠定基础条件（图1）。

2009年临朐县铝型材产业集群被授予山东省“十大特色产业集群”、“县域经济十大产业聚集园区”等荣誉称号。截至到2014年，相关经营业户302户，规模以上铝型材生产企业104家，从业人员5万余人，铝型材产品达300多个系列12000多个品种，年生产能力500万吨，主营业务收入超过400亿元（如图2）。铝型材销售市场遍及全国30多个省市自治区，部分产品远销出口到欧洲、北美、南美、非洲等几十个国家和地区，临朐县铝型材外贸出口总额也逐年攀高。

2.2产业集群特征

2.2.1集聚水平较高，产业竞争优势明显

临朐县铝型材产业涉及部门众多且分工明确，具有较高的专业化水平。区位熵（LQ）作为一种较为普遍的集群水平测度方法，常用来衡量某产业在一特定区域的相对集中程度［15］。通过2006-2013年临朐县铝型材产业各年的区位熵值LQ的变化趋势（如图3）可以看出，临朐县铝型材产业的区位熵LQ从2008年开始才大于1，这表明临朐县铝型材产业从2008年开始才有一定的集聚优势，发展强度开始增大。到2013年LQ值达到了1.93，集聚能力显著增强，此时，铝型材产业生产较为集中，具有相对规模优势，发展较快，具有一定的比较优势。

图1　临朐县铝型材产业集群空间分布示意图

图22006　-2014年临朐县铝型材产业主营业务收入

图3　2006-2013年临朐县铝型材产业区位熵及其变化

2.2.2集群网络结构完整，部门间联系密切

临朐县铝型材产业集群拥有完整的社会网络结构（如图4），不仅包括集群内大中小型铝型材企业，还包括氧化铝加工、铝不锈钢、玻璃、陶瓷、钢铝配件、卷帘、地胶条、密封胶、模具等上下游相关配套企业，以及中介机构、科研机构和政府部门等。各部门之间紧密联系，为集群内企业提供资金、技术、制度环境以及行业信息咨询等服务。

图4　临朐县铝型材产业集群网络组织结构图

临朐县铝型材产业集群内网络结构共分为两层，分别是“核心层”和“辅助层”。“核心层”是集群网络的核心，这一层对企业的影响构成了产业根植性。具体表现为：在垂直联系上，铝型材生产企业与上下游相关配套企业、商户等主体形成合作关系；在水平联系上，生产同类产品的企业存在竞争关系。“辅助层”涵盖了中介机构、科研机构和政府等部门，它们虽然不是集群经济行为的主体，但可以促使信息、技术和知识等资源要素向核心层传播，以此来提高企业间合作效率。

2.2.3龙头企业带动作用明显

临朐县铝型材产业集群发展中出现了一批比如华建铝业、伟盛铝业等规模大、实力强的企业，这些龙头企业是整个临朐县铝型材产业集群的核心，其通过产业链带动其他相关中小企业发展。以华建铝业为例，华建铝业始建于2000年，经过十多年的发展，现已成为国内铝合金建筑型材和工业型材重点生产科研企业。华建铝业以铝型材生产经营为主，集铝型材、房地产、门窗幕墙、建筑胶业、机械制造、模具加工、技术服务等多种产业于一体，占地2200 Km2，铝型材年产能35万吨。华建铝业独家首创“家百利门窗幕墙系统”以及“易欧思门窗系统”，拥有完全的自主知识产权，被评为国家高新技术企业、全国有色金属行业先进集体、中国节能型材创新企业十强、山东省优质铝型材生产基地龙头骨干企业等称号。华建铝业带动临朐县房地产业、玻璃加工业、胶条业以及密封胶产业的集聚和发展，联宇胶业等50多家密封胶生产企业以及金晶玻璃等30多家玻璃加工企业紧密跟进，集聚发展，带动就业人员达5000余人（如图5）。

图5　华建铝业带动作用示意图

3　临朐县铝型材产业集群中的社会网络

集群内各行为主体并不是孤立存在的，而是通过复杂的社会网络关系连接成一个具有正式或非正式合作与竞争关系的有机整体。社会网络结构的存在加快了集群内部知识、信息及技术的传播与共享速度，有利于企业提高运行效率。有关社会网络的形成目前主要以法国的Burdieu与美国的Coleman为代表的社会资本理论和以Burt为代表的结构空洞理论［16］。Burdieu和Coleman认为：社会资本是个体或团体通过与外界的联系所增加的资源总和。不论是实体的还是虚拟的，都需要一个持久的网络，这种网络包含有或多或少的相互熟悉或认可的制度化关系。集群的根植性是企业集群社会网络的一个根本性特征，它既体现在时间上的延续，也包含了空间上的深入。同时，科斯把“交易费用”纳入到经济分析中，确定了交易费用对企业存在的影响。产业集群作为降低交易费用的一种新形式，产业集群的存在是众多同类生产企业以及相关的供应商、服务商等行为主体通过复杂的社会网络紧密联系在一起的结果［17］。产业集群内企业在地理上集中，意味着企业间可以消除或减少因为空间距离产生的交易费用；其次，产业集群内企业拥有共同的社会文化认知，企业经过大量的非正式交流，建立起了具有难以模仿性的内部信任关系体系，有效防止由于机会主义而破费的契约费用，也一定程度上减少了市场风险；再次，产业集群是一个有机整体，具有网络化的特性，集群交易网络化的形成有利于集群内信息不对称所导致的交易成本。

临朐县铝型材产业集群经过30多年的发展，集群内部形成了结构完整、层次分明、功能明确的社会网络结构。

图6　临朐县铝型材企业网络结构示意图

第一，企业网络层。临朐县铝型材企业构成了集群网络的核心，也构成了铝型材产业上的根植性（图6）。具体表现为：在垂直联系上，铝型材生产企业与铝土矿开采、氧化铝加工、电解铝加工等上游企业和房地产、不锈钢、玻璃、陶瓷、卷帘、地弹簧、胶条、密封胶、模具等下游企业形成合作关系；在水平联系上，生产同类产品的企业存在竞争与合作关系，形成了产供销为一体的铝产业链条体系，集群竞争力不断提高。集群的快速发展离不开企业数量的增加和规模的扩大，新企业与老企业之间存在着无法割断的衍生生成机理，集群发展过程的演变也与企业衍生之间有着密不可分的联系。1973年，舒马赫在《小的是美好的》一书中论证了企业的生存竞争优势［17］。马歇尔、凡勃伦、温特等人用生态学中生物演化、遗传变异等规律解释经济过程的特性，企业并不是机械性的生产组织与装置，而是出于不断地产生、发展、衰亡的演变中，把企业视为生物衍生演化特征的对象，经济演化论的思潮成为主流［17］。企业衍生是现有企业中员工单独组建新企业的过程或者可以简单理解为母企业诞生新企业的过程。企业衍生的形式主要有企业—企业衍生、政府—企业衍生和科研机构—企业衍生三种。从《临朐县铝型材产业集群社会网络结构与集群绩效调查问卷》的情况来看，在调查的100家铝型材企业中具有企业—企业衍生关系的有48家，政府—企业衍生形式的企业有包括华建、伟业、新裕东在内的11家企业，临朐县境内几乎没有高等院校和科研机构，所以科研机构—企业衍生的企业数量较少。企业衍生对集群形成和发展的影响是显著的。首先，在母企业的基础上产生了新的企业，而新企业与母公司高层或技术员工之间保持着私人交流，有着共同的认知与社会观念，有利于企业间技术信息的交流和传递，并且可以快速获得技术创新需要的信息。

其次，由于私人网络的存在使得企业间建立了相互信任的关系网络，交易效率更高，费用更低。关于交易费用，最初由著名经济学家罗纳德·科斯（Ronald· Coase）在1937年发表的《企业的性质》一文中提出，后来威廉姆森等人在科斯的基础上对交易费用理论进行了完善，将企业在地理空间的近邻性解释为交易费用的节省，建立在信任网络基础上的企业可以减少因信息不对称造成的成本损失［18］。集群中企业在产品交易、履行契约等方面拥有共同的社会文化认知，建立起了具有难以模仿性的内部信任关系网络，有效地防止了由于机会主义而产生的契约费用，也一定程度上减少了市场风险。

在临朐县铝型材产业集群中，建美铝业和华岳达铝业之间保持着地理位置上的接近，在产能规模上，建美铝业和华岳达铝业每年可生产大约同等产量（10万吨）的铝型材，但两企业的绩效却相差很大。原因在于建美铝业与华建铝业之间是衍生关系，两企业之间老板保持着一定的私人关系，并且华建铝业部分技术员工通过人才流动的方式到建美铝业工作，促进了企业间专业技术知识的传播，也有利于建美铝业进行技术创新，行业“秘密”已不再是秘密。相反，华岳达铝业与华建铝业之间没有建立任何的关系网络，在铝型材产业链条上保持着相互竞争。比如，在铝型材配件—T型螺母供应方面，华建铝业作为螺母生产商，凭借着与建美铝业的相互信任关系，以较低的价格把螺母出售给建美铝业，建美铝业的原材料的购买成本大大降低，获得较大的企业利润（表1）。

表1　T型螺母交易详情

建美铝业和华建铝业在长期的合作中形成了一种建立在互利共赢模式上的信任，构成了生意上的亲密伙伴。正是由于建美铝业和华建铝业的合作关系，两企业间交易的成本较低。相反，华岳达铝业虽然在地理位置上与华建铝业接近，但实现1吨T型螺母的交易，就会增加费用支出910元，从长远来看，交易费用支出的增加是不利于企业发展的。同时，在企业签署合同时由于信任关系的存在，交易费用大大降低，甚至不用签署合同，口头上约定就可以完成交易。反过来，由于环境因素的不确定性、人的投机主义等因素造成交易双方不确定性增加，其中一方必须支付一定的费用才可以保证交易的完成，因此产生的交易成本增加，交易频率也大大降低。因此，集群内部基于信任关系的交易网络对降低企业经营成本、提高企业绩效具有重要作用。

第二，员工网络层。企业员工是知识、技术信息的重要载体，在扩大企业规模，促进技术信息传播等方面起到了重要作用。企业通过人才流动实现了知识、技术信息从企业到个人再到企业的传递。对于衍生型企业来说，新企业员工往往与原先企业员工间存在着一定的私人关系，通过人才流动的方式实现了企业间技术信息的互换，把自己的社会联系与网络带进新的企业网络中加以融合，员工网络更加紧密，信息传播速度明显加快，企业效率得到了提高。同时，不同企业间技术人员的流动也是企业获得同行技术信息的重要手段，特别对一些隐含类技术知识的传播尤为重要。从《临朐县铝型材产业集群社会网络结构与集群绩效调查问卷》的情况来看，在调查的500名企业员工中有373名员工表示有过去其他企业工作的经历，占调查人数的一半以上，127名员工从未离开过自己的企业，可以看出，临朐县铝型材产业集群内企业间人才流动非常频繁，不仅有利于员工间关系网络的建立也对整个企业运行效率的提高产生了重要影响。

此外，“跳槽”作为人才流动的另一特殊表现形式，在增加集群社会网络弹性方面起到了一定作用。员工“跳槽”到其他企业，员工在新企业工作过程中，逐步建立起新的员工私人网络，同时由于和原企业员工间仍然保持着关系，因此，新老网络的相互叠加使得企业员工网络更加复杂且多样。特别是对衍生企业来说，这一现象更为明显，由于地缘、亲缘的影响，碍于情面很容易离开原有的企业。实际上，员工网路与企业网络间是相辅相成的关系。一方面，企业通过衍生等形式使得企业间联系紧密，为员工网络使的建立奠定了基础；另一方面，通过跳槽、人才流动等形式形成的员工网络为更多的铝型材企业建立联系搭建了桥梁（图7）。

图7　企业—员工间的网络联系

第三，服务机构网络层。这层网络主要包括科研机构、政府职能部门、中介机构和金融机构等部门。它们虽然不是集群经济行为产生的主体，但为集群内铝型材企业提供资金、技术、制度环境以及行业信息咨询等服务，因此，又称为“辅助层”。“辅助层”网络对企业的影响构成了社会资本上的根植性。“辅助层”有利于知识的溢出，促使信息、技术和知识等资源要素向企业传播，以此来提高企业间合作的效率。比如，临朐县铝型材行业协会，是由临朐县铝型材及相关配件生产经销企业和个体业户自愿组成的行业性社会组织，协会依托交易市场，通过为集群内铝型材企业搭建信息平台，搜集行业信息，组织行业交流，开展业务洽谈和对外宣传等活动，同时利用自身优势，联系金融相关部门，加大资金信贷的投放力度，积极开展银企对接服务，重点扶植小微企业，解决企业融资难问题，促进铝型材企业合作与共同发展（图8）。

图8　服务机构网络示意图

4　结论和讨论

4.1社会关系网络是临朐县铝型材产业集群形成的初始机制，根植性是产业集群的“根”，产业集群在人缘、地缘、亲缘等关系网络中萌发、形成并发展。

4.2集群内企业由于具有地理“根植性”，迁移的机会成本高，这就迫使企业必须遵守信用，建立以信任与承诺为基础的社会网络，通过社会网络关系降低交易成本，加强相互合作以此维持企业生存与发展。

4.3企业衍生与人才流动形成的网络关系使技术信息与知识的传递更加频繁且高效，对集群企业进行技术创新产生重要影响。

4.4长期合作建立在信任基础上形成的联系使企业之间产生了一种技术上的共同理解和认识，能够提高企业之间技术合作的成功率。

本文通过社会网络机制对临朐县铝型材产业集群的形成机制进行了初步探讨和研究，但仍有不足之处。举例来说，社会网络的强弱对企业绩效之间有何关系以及社会网络形成的根植性是否越强就代表着集群越具有竞争力等一系列问题有待于进一步的深入探讨。

［1］国家发展和改革委员会文件（发改企业［2007］289号）.《国家发展改革委关于促进产业集群发展的若干意见》.

［2］霍苗，李凯，李世杰.根植性、路径依赖性与产业集群发展［J］.科学学与科学技术管理，2011（11）：105-110.

［3］Polanyi，K.The Great Transformation:The Political and Economic Origins of OurTime［M］，Boston:Beacon Press，1944:45-55.

［4］Granovetter M.Eeonomic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness［J］.American Journal of Sociology，1985，91 （3）:51-481.

［5］Uzzi B.Social structure and competition in interfirm net-work: The paradox of embeddedness［J］.Administrative Sci-ence Quarterly，1997，42（1）:1-35.

［6］Grabher G.The weakness of strong ties:The lock-in ofregional development in the Ruhr Area［M］.London:Rout-ledge，1993: 190-199.

［7］Lundvall B A，Maskell P.Nation States and Economic Development:from National Systems of Production to National Systems of Knowledge Creation and Learning［A］.In Clark G L，Feldman M P，Gertler M S，The Oxford Hand Book of Economic GeographyfC］，Oxford:Oxford University Press，2000:353-372.

［8］Saxenian A.Regional Advantage:Culture and Competition in Silicon Valley and Route128［M］，Cambridge:Harvard Univ.Press，1994:134-203.

［9］陈继祥.产业集群与复杂性［M］.上海：上海财经出版社，2005：93.

［10］王缉慈.创新的空间—企业集群与区域发展［M］.北京：北京大学出版社，2001：27-28.

［11］陈玉平.我国原发性产业集群成长机制及启示［J］.经济纵横，2005（4）：18-21.

［12］Coleman，J.S.Social capital in the creation of human capital. Ameriean Joumal of Sociology，1988:94.

［13］Granovetter，M.S.Economic action and social Structure:The Problem of embeddedness.Ameriean Journal of Soeiology，1985:91.

［14］朱海就，陆立军，袁安府.从企业网络看产业集群竞争力差异的原因：浙江和意大利产业集群的比较［J］.软科学，2004（1）：53-56.

［15］周泓.基于产业聚集理论的天津工业产业布局研究［D］.天津：天津大学，2006：17.

［16］项高标.中小企业集群的社会网络根植性研究［D］.江苏大学，2006.

［17］李永刚.企业衍生研究导论［J］.南昌大学学报（人文社会科学版），2012（02）：71-77.

［18］黄家明，方卫东.交易费用理论:从科斯到威廉姆森［J］.合肥工业大学学报（社会科学版），2000（01）：33-36.

［19］Dayasindhu N.2002，Embeddedness，Knowledge Transfer，Industry Clusters and GlobalCompetitiveness:a Case Study of the Indian Software Industry［J］.Technovation，2002，22（9）:551-560.

［20］叶建亮.知识溢出与企业集群［J］.经济科学，2001（3）：23-30.

［21］李小建，李二玲.产业集聚发生机制的比较研究［J］.中州学刊，2002（4）：5-8.

［22］刘炜，李郇，欧俏珊.产业集群的非正式联系及其对技术创新的影响—以顺德家电产业集群为例［J］.地理研究，2013（03）：518-530.

［23］李国平，孙铁山.北京高科技产业集聚过程及其影响因素［J］.地理学报，2003，69（6）：927-936.

［24］鲁开垠.产业集群社会网络的根植性与核心能力研究［J］.广东社会科学，2006（2）：10-12.

［25］王缉慈.创新的空间：企业集群与区域发展［M］.北京：北京大学出版社，2001.

［26］王岱，蔺雪芹，司月芳，余建辉.县域特色产业形成和演化机理研究进展［J］.地理科学进展，2013，31（7）：1113-1122.

［27］王少君.集群根植性作用机制研究［D］.浙江师范大学，2007.

［28］杨一帆.产业基群的根植性与集群发展关系研究［D］.东北大学，2010.

［29］马歇尔.经济学原理［M］.北京：商务印书馆，1997.

［30］仇保兴.小企业集群研究［M］.复旦大学出版社，1999.

［31］李永刚.企业衍生机理研究［J］.财经论丛（浙江财经学院学报），2006（02）：1-7.

［32］贾明江，蔡继荣.企业集群发展阶段探讨［J］.软科学，2004 （6）：2-3.

［33］冉庆国.浅析企业集群的社会文化.商业研究［J］.2005（1l）.

［34］陈继祥.产业集群与复杂性［M］.上海：上海财经出版社，2005.

［35］赵卓.产业集群形成与发展的动力机制分析.北京电子科技学院学报，2004，12（3）：13-16.

［36］刘军国，郭文灵.非正式交流与知识经济［J］.生产力研究，2001，46（1）：117-119.

［37］贺彩玲.企业集群的效应及其形成探讨.陕西工学院学报，2003，19（3）：61-64.

［38］韩玉刚，焦华富，李俊峰.中国省际边缘区产业集群的网络特征和形成机理：以安徽省宁国市耐磨铸件产业集群为例.地理研究，2011，30（5）：814-826.

［39］王缉慈，王可.区域创新环境和企业根植性：兼论我国高新技术企业开发区的发展.地理研究，1999，18（4）：357-362.

（2016-01-20收稿M编辑）

Study on the Formation Mechanism of Aluminum Profile Industry Cluster in Linqu county

JING Dong et al
（College of Geography and Tourism，Qufu Normal University，Rizhao 276826，China）

Industrial cluster as a common economic phenomenon in today's world，is an important production organization form to promote local economic development and improve regional competitiveness.In combination with the Linqu County aluminum material industry cluster status and characteristics，this paper from two aspects:social network mechanism and transaction costs mechanism specific research Linqu aluminum industry cluster internal social network and cluster and the local community in close contact is of great significance to improve the cluster competitiveness，promote cluster development.

Aluminum industry cluster；Formation mechanism；Social network；Linqu

F124.6

A

1003-7853（2016）01-0025-07

井东（1988-），男，山东潍坊人。硕士研究生，研究方向为城市与区域发展。

王慧（1964-），男，山东金乡人。副教授，硕士研究生导师，主要从事区域经济地理、区域经济发展战略研究。