甜菜新品种(系)产质量相关分析及根部性状评价
2016-09-06刘珣王维成王荣华
刘珣,王维成,王荣华
(石河子甜菜研究所,新疆石河子832000)
甜菜新品种(系)产质量相关分析及根部性状评价
刘珣,王维成,王荣华*
(石河子甜菜研究所,新疆石河子832000)
以15个新疆审定品种和自育甜菜新品系为试验材料,对各材料的产质量及根部性状进行比较研究。结果表明,ST14091、SD13829、STD1120、STD0903、STM1207等品种(系),不仅产质量、地下部表现突出,而且收获期叶根比适宜,综合排名接近对照CK2(Beta356),上述品种总体表现较好,糖区可根据需要选择适宜品种(系)进行示范、推广。
甜菜;产质量;根部性状;比较
目前,新疆是我国主要的甜菜产区之一,每年的甜菜面积都稳定在100万亩(6.67万hm2)左右。巨大的开发潜力,使得国外甜菜种业公司竞相把目光投向新疆市场。然而,近年来,由于市场准入标准低,在生产中品种出现了多、乱、杂的局面,导致甜菜含糖率下降,制糖企业生产成本增加。本研究旨在研究甜菜品种(系)各农艺性状与根产量、含糖率的相关性,从而为我区糖业企业进行品种选择及布局以及甜菜新品种选育提供一定的参考依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验材料15个,其中石河子甜菜所新品系11个,国外单粒品种4个,分别为SD13829、ST14091、KWS2409、BETA356。试验设在新疆石河子甜菜研究所春播试验地,对照为KWS2409(CK1)、BETA356(CK2)。
1.2 试验设计
田间试验中,采用随机区组排列,3次重复,4行区种植,行长5m,行株距为60cm×16.6cm,理论密度6666株/667m2。试验地管理同当地生产大田。
1.3 调查项目和方法
秋收时,按试验要求,统一进行产量和含糖率测定,叶部质量测定;根产量采取全区测产,含糖率用SGW-2旋光仪进行测定。采用SPSS统计软件进行统计分析和比较,多重比较采用SSR法,显著水平为0.05。
2 结果与分析
2.1 产质量与叶根比
2.1.1 根产量方差分析结果(表1)表明,参试品种之间块根产量差异达到显著或极显著水平。参试品种块根产量介于96.5~113.7t/hm2,SD13829、ST14091、STD0903、STm1013、STm1207、STN1202、BETA356七个品种产量较CK1(KWS2409)增产,增幅2.0%~15.0%;仅1个品种较BETA356(CK2)增产,增幅3.0%,品种ST14091表现最为突出,其余12个品种均较BETA356(CK2)减产。
表1 不同甜菜新品种(系)产质量比较
2.1.2 含糖率结果表明,参试品种之间块根含糖率差异达到显著或极显著水平。参试品种含糖率为13.9%~16.3%,CK1(KWS2409)含糖率16.2%,仅STD1120高于CK1,含糖率为16.3%,其余品种均较低于CK1,降低幅度在0.34~2.30度;CK2(BETA356)含糖率15.9%,仅两个品种高于CK2,分别是KWS2409和STD1120,其余品种均比CK2低,较CK2降低幅度在0.18~1.96度。
2.1.3 产糖量方差分析结果表明,参试品种之间块根产糖量差异达到显著或极显著水平。参试品种块根产糖量介于13.89~17.72t/hm2,有3个品种产糖高于CK1,增幅1.0%~10.0%,其余品种均低于CK1;仅有1个品种产糖量高于CK2,该品种为ST14091,较CK2微增1.0%。
2.1.4 叶根比收获期甜菜产量和含糖基本已经形成,产量和含糖增长较慢,应当防止营养生长过盛,避免后期营养消耗。叶根比小的甜菜品种,说明其后期生长合理,后期营养消耗小,因此能够充分发挥品种自身生产力高的优势。本次试验中,收获时叶根比为0.30~0.54,其中STC1209的叶根比最大,达到0.54,产量最低;SD13829叶根比最小,为0.30,产量较高。ST14091、BETA356、ST1156叶根比也较小,为0.33,ST14091、Beta356、SD13829产量较高。通过对比叶根比和产量,简单对比发现两者存在一定的相关性。
2.2 根部性状评价
从表2各品种的地下部农艺性状表现看出:在本次试验中,参试的15个品种,各品种根部性状都表现较为一致,其中8个品种表现较好,评定为+;有STN1202、ST14091、STD1120、STM1207这4个品种表现突出,根部总体整齐一致,评定为++;另有2个品种根部表现较为一般。地下部分性状具有根头小、根体光滑、根体长度合适,均匀整齐等特点的甜菜品种,适宜机械化收获要求,有利于在生产中推广应用。
2.3 相关性分析
本试验中,通过分析测算了4个指标之间的相关性关系,结果见表3。可以看出,含糖率与产量呈负相关,产量、含糖率与产糖均呈正相关关系,而叶根比与产量、含糖率、产糖量均呈一定负相关关系。其中,根产量与产糖的相关系数最大,达0.742。
表2 不同甜菜新品种(系)根部性状评价
表3 各性状之间的相关系数
3 结论与讨论
3.1 在本试验中,对照品种KWS2409(CK1)为多粒种,Beta356(CK2)为单粒种,都是新疆当地主栽品种,两个品种分别代表了不同时期的甜菜生产水平。目前,Beta356(CK2)作为新疆甜菜区域试验的对照品种,产质量比较稳定,综合表现较好。从产质量表现看:在参试的15个品种中,仅ST14091产量超过了Beta356(CK2);含糖率仅KWS2409(CK1)和STD1120超过Beta356(CK2);产糖量方面仅ST14091超过了Beta356(CK2)1%,SD13829和STD1120表现较好,接近于Beta356(CK2);综合上述,在本组试验中,ST14091、SD13829、STD1120、STD0903、STM1207综合表现较好,综合排名接近对照Beta356(CK2)。
3.2 叶根比是衡量地上部与地下部合理生长的指标,不能表明叶、根绝对重的大小。但叶、根比例合理与否,则直接关系到根产量和含糖率的高低。因而收获期的叶根比一定程度上可以应用于科研及生产,为选择品种提供辅助选择方法。
3.3 综上所述,在本次试验中,国外ST14091、SD13829、Beta356(CK2)等品种产质量综合表现突出,而STD1120、STD0903、STM1207等几个材料产质量综合排名接近对照Beta356(CK2),表现较好;此外,从根部表现看,整齐且青头较小,适宜机械化生产要求,有利于在生产中推广应用。
[1]曲文章.中国甜菜学[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003.
[2]路运才,王华忠.甜菜多倍体杂交种骨干亲本的重要农艺性状鉴定与评价[J].中国糖料,2006,28(2):15-16.
Correlation Analysis of Yield and Quality and Evaluation of Root Characteristics of New Sugar Beet Varieties(Lines)
LIU Xun,WANG Wei-cheng,WANG Rong-hua
(Research Institute of Sugarbeet,Xinjiang Shihezi Academy of Agricultural Sciences,Shihezi 832000)
The fifteen sugar beet varieties(lines)consisted of registered varieties in Xinjiang and self-cultivated as experimental materials,the root yield,quality and agronomic traits of root were compared.The results showed that the performance of ST14091,SD13829,STD1120,STD0903,STM1207 and other varieties(lines)was outstanding not only in the yield and quality but also in the underground and appropriate blade root ratio in harvest time.The comprehensive ranks of those varieties(lines)were approximate to the control variety(Beta356). These varieties(lines)could be demonstrated and promoted according to the need.
sugar beet;yield and quality;root traits
S566.3
A
1007-2624(2016)06-0043-02
10.13570/j.cnki.scc.2016.06.016
2016-06-17
兵团科技支疆计划(2014AB005)。
刘珣(1977-),男,新疆石河子市人,助理研究员,主要从事甜菜遗传育种和栽培技术研究。
王荣华(1978-),女,黑龙江佳木斯市人,副研究员。Email:wrhyyl@sina.com