不同种植方式对甘蔗农艺性状及产量的影响

方志存，高欣欣，李美蓉，邹俊云，武彩英，旗尔，郭家文*

（1.云南省农业科学院甘蔗研究所/云南省甘蔗遗传改良重点实验室，开远661699；2.勐海县甘蔗技术推广站，云南勐海666200）

不同种植方式对甘蔗农艺性状及产量的影响

方志存1，高欣欣1，李美蓉2，邹俊云2，武彩英2，旗尔2，郭家文1*

（1.云南省农业科学院甘蔗研究所/云南省甘蔗遗传改良重点实验室，开远661699；2.勐海县甘蔗技术推广站，云南勐海666200）

以勐海蔗区主栽品种粤糖93-159为研究对象，调查该品种双沟种植机、单沟种植机和人工种植3种种植方式下，甘蔗田间农艺性状、产量和糖分的差异。研究结果表明：甘蔗株高、单茎重、产量从高到底依次为人工种植、双沟种植机种植、单沟种植机种植，并且不同种植方式的株高、单茎重、产量均呈显著性差异；甘蔗锤度和蔗糖分含量依次是双沟种植机种植＞单沟种植机种植＞人工种植，3种种植方式其锤度和蔗糖分含量呈显著性差异。

甘蔗；种植方式；机械种植；农艺性状；产量

甘蔗是我国南方的主要经济作物，也是制糖工业的主要原料，面积占我国常年糖料面积的85%以上，产糖量占食糖总量的90%以上[1]。随着现代化农业的发展，我国甘蔗产业在取得了巨大成就的同时也面临着巨大的压力，蔗农老龄化加剧、劳动负荷不断增大、农资价格上涨过快、人工费用不断增高等多方面因素的影响，造成我国蔗农劳动力的紧缺、生产成本大幅上涨和生产效益降低的局面，对蔗糖产业造成极大的冲击[2]。推广使用甘蔗机械化种植技术，对降低劳动强度、提高生产效率、促进农业增效和农民增收，加快蔗糖产业发展具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试甘蔗品种：粤糖93-159。切种式甘蔗种植机：富来威2CZX-1（双沟）、富来威2CZX-2（单沟）。

1.2 试验设计

试验于2015年3月下种，采用随机区组设计，设3个处理：双沟种植机种植（富来威2CZX-1）、单沟种植种植（富来威2CZX-2）、人工种植，其中行距1.1m，行长25m，共9个小区，小区面积为137.5m2。于2015年12月进行农艺性状调查，并取样检测糖分含量。管理与一般大田管理一致。

2 结果与分析

2.1 不同种植方式对甘蔗农艺、经济性状的影响

从表1可以看出，不同种植方式下，甘蔗的株高是人工种植的最高（305.38cm），单沟种植机种植的最低（213.65cm），并且人工种植的甘蔗比较整齐，双沟种植机种植甘蔗株高的变异系数是人工种植的近2倍；甘蔗的茎径是双沟种植机种植的最粗（2.92cm），单沟种植机种植的最低（2.73cm），3种种植方式其茎径的变异系数都在11%～13%；甘蔗的锤度（表2）是单沟种植机种植的最高（20.43%），人工种植的最低（17.32%），单沟种植机种植的甘蔗锤度的变异系数最小，而双沟种植机和人工种植的甘蔗锤度变异系数在7%以上；甘蔗的有效茎是单沟种植机的最多（4566条/hm2），人工种植的有效茎最低（3918条/hm2），但是单沟种植机种植的有效茎变异系数比较大，达到13.49%，双沟种植机种植的甘蔗有效茎的变异系数较小为3.34%；甘蔗的单茎种和产量，均是人工种植的最高，分别为1.84kg、7204.83t/hm2，单沟种植机种植的最低，分别为1.09kg、5029.50t/ hm2，从产量的变异系数上看，3种种植方式间差异不大，人工种植略比机种稳定。

表1 不同种植方式对甘蔗农艺性状的影响

表2 不同种植方式对甘蔗经济性状的影响

2.2 不同种植方式甘蔗性状差异性分析

从表3可以看出，3种种植方式间株高、单茎重、产量、锤度和糖分均呈显著性差异，茎径和有效茎是双沟种植和人工种植差异不显著，但与单沟种植差异显著。

表3 不同种植方式甘蔗农艺、经济性状差异性分析

3 讨论

采用传统的人力和畜力作业，每人每天仅能种植1/30 hm2，而使用2CZY联合种植机作业种植的工作效率可达到5.33 hm2/d，为人工种植工效的240倍[3-4]。机械种植成本为567元/hm2，人工种植成本最少需要1350元/hm2，机械种植成本比人工种植减少774元/hm2[5]。本研究中，人工种植甘蔗的株高、单茎重和产量比单沟种植机和双沟种植机种植的高，但其有效茎数、蔗糖分含量比双沟种植机和单沟种植机的低。因此机械作业与人工作业相比，可以提高劳动生产率、减轻劳动强度，降低生产成本，但是不能提高甘蔗的单产。

[1]李杨瑞.正在崛起的中国甘蔗糖业[J].广西农业科学，2005，36（1）：79-81.

[2]董学成，陶鑫，华荣江.甘蔗生产全程机械化技术[J].农业工程，2012，2（5）：11-13.

[3]李杨瑞.现代甘蔗学[M].北京：中国农业出版社，2010.

[4]廖平伟.我国甘蔗机械化生产的技术及经济分析研究[D].福州：福州农林大学，2010.

[5]唐遵锋，胡国胜，李春友，等.2CZY-2型甘蔗联合种植机的设计与研究[J].农业机械，2007（10）：73-75.

Impacts of Different Planting Methods on Agronomic Characters and Yield of Sugarcane

FANG Zhi-cun1,GAO Xin-xin1,LI Mei-rong2,ZOU Jun-yun2,WU Cai-ying2,QI Er2,GUO Jia-wen1*
(1.Yunnan Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement/Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Kaiyuan 661699,China;2.Sugarcane Technology Service Stations of Menghai County,Menghai 666200,China)

The study focused on the difference of sugarcane agronomic characters,yield and sugar content using Yuetang93-159 which was the major cultivar in Menghai area under three planting methods(single furrow planter,double furrow planter and artificial cultivation).The result showed that,from high to low in order on plant height,stalk weight and yield of sugarcane were planted by single furrow planter,double furrow planter and artificial cultivation,and there were significant differences between them.From high to low in order on brix and sugar content of sugarcane were planted by double furrow planter,single furrow planter and artificial cultivation, and there were significant differences in different planting methods.

sugarcane;planting methods;mechanical planting;agronomic traits;yield

S566.1

A

1007－2624（2016）06－0013－02

10.13570/j.cnki.scc.2016.06.005

2016-04-21

国家科技支撑计划（2012BAD14B18）；蔗糖产业提质增效关键技术研究及产业应用（2015ZA002，2015ZA004）。

方志存（1987-），女，云南屏边人，研究实习员；主要从事甘蔗机械化生产方面的研究。E-mail：810103712@qq.com。

郭家文（1979-），男，云南马龙人，研究员，主要从事甘蔗机械化生产方面的研究。E-mail：79jwguo@163.com。

更正：

《中国糖料》2016年第5期第68页：3.1节第二段第一行“20%”应为“2%”。