规模化猪场伪狂犬病的抗体监测与分析
2016-08-30吴植
吴植
(江苏农牧科技职业学院,江苏 泰州 225300)
规模化猪场伪狂犬病的抗体监测与分析
吴植
(江苏农牧科技职业学院,江苏 泰州 225300)
猪伪狂犬病(Porine Pseudorabies,PR)是由伪狂犬病病毒所引起的一种急性热性传染病,临床上多以发热和神经症状为特征,主要引起种猪不育,妊娠母猪发生流产、死胎和木乃伊胎,新生仔猪和断奶仔猪死亡,育肥猪生长缓慢等[1-2]。该病感染率和发病率可达100%,死亡率高达80%~100%。该病1年4季均可发生,但以冬春两季多发。近年来随着基因缺失苗免疫接种策略的实施,伪狂犬病的流行趋势有所缓和,但该病的隐性感染现象仍相当普遍,造成长期带毒排毒[1]。PRV可以侵害免疫系统,导致猪的免疫应答能力降低甚至失败,严重影响着其他疫苗的免疫效果,实践证明有效的开展野毒感染抗体与免疫抗体水平的跟踪监测,对保证被检猪群安全十分重要,为开展该病净化和制定科学合理的免疫程序提供依据。作者采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对江苏盐城某规模化猪场的血清样品进行了跟踪监测,报告如下。
1 材料与方法
1.1血清样品样品采集时间为2014年5月至11月,所有样品来自盐城市某规模化猪场,该场基础母猪存栏数为500头,所有猪只采用gE基因缺失活疫苗免疫。采用横断面法分别采集公猪、后备猪、不同胎次的种猪、不同生长阶段商品猪的前腔静脉血分离血清,共采集血清样品710份,其中种猪血清样品247份,不同周龄猪群样品463份,-70℃保存备用。
1.2检测试剂野毒感染抗体(gE抗体)检测试剂盒、免疫抗体(gB抗体)检测试剂盒,购自美国IDEXX公司。严格按照猪伪狂犬病ELISA野毒感染抗体和免疫抗体检测试剂盒操作说明书进行,使用前所有试剂均恢复至室温。
1.3野毒感染抗体监测猪伪狂犬病病毒野毒抗体检测采用gE抗体检测试剂盒,诊断猪群是否感染猪伪狂犬病野毒株。用样品与阴性对照比率(S/N)作为判定标准,即S/N≤0.6判为阳性,S/ N>0.7判为阴性,若0.6≤S/N<0.7的样品应重测。
1.4免疫抗体监测在确定猪群PR野毒抗体阴性的情况下,采用gB抗体检测试剂盒对待检猪血清进行检测,可诊断猪群免疫猪伪狂犬病疫苗后产生的抗体水平。判断标准为:S/N≤0.6判为阳性,S/N>0.7判为阴性,若0.6≤S/N<0.7的样品应重测。
2 结果
2.1种猪野毒(gE)抗体监测种猪野毒感染抗体监测总样本数为247份,其中母猪为239份。第1次监测发现该猪场种猪野毒感染较为严重,平均感染率为18.9%,后备猪为25.8%,1~2胎、3~4胎、5胎以上等不同胎次种猪的感染率分别为8.7%、17.8%、23.5%,呈现出胎次越高阳性率越高的趋势。第2次、第3次监测平均感染率分别下降至12.1%、6.8%,见表1。整个过程中共采集种公猪血清8份,gE抗体全部为阴性。
表1 种猪野毒抗体监测
2.2不同周龄猪野毒(gE)抗体监测不同周龄猪野毒抗体监测样品分3次采集,合计采集1~4周龄、5~8周龄、9~12周龄、13~16周龄、17~24周龄猪的血清样品463份。第1次监测结果发现,除了17~24周龄以野毒感染率随着周龄的增大而逐渐下降外,3次监测的平均感染率分别为19.2%、11.8%、6.5%,呈下降趋势,见表2。
表2 不同周龄猪野毒抗体监测
2.3不同月份猪伪狂犬病的免疫抗体监测猪伪狂犬病的免疫抗体监测样品分3次共采集108份,第一次监测种猪群的抗体阳性率明显高于仔猪和育成猪,种猪的抗体阳性率在85.3%~91.3%,仔猪和育成猪的抗体阳性率波动较低,为36.9%~83.2%。3次监测的平均阳性率分别为66.8%、78.3%、94.8%,见表3。
表3 不同月份猪免疫抗体的阳性率
3 讨论
野毒感染监测结果表明,该规模化猪场的野毒感染比较严重,种猪感染率平均为18.9%,不同周龄猪感染率平均为19.2%,同期免疫抗体的阳性率只有66.8%。谢海波等[2]研究表明,免疫合格率达到80%以上才能较为有效地预防猪伪狂犬病的流行。因此立即建议猪场采取加强免疫与淘汰阳性带毒猪等措施后,野毒感染状况明显好转,第3次检测发现野毒感染率均在7%以下。分析各胎次母猪的感染率,整体看来胎次越低,阳性率越低,这可能与近年来我国规模化猪场对于种猪选择使用高质量的基因缺失疫苗强化免疫有关。
免疫抗体检查结果表明,1~4周龄猪免疫抗体水平3次检测阳性率均较高,但是随着时间推移阳性率逐渐下降,可以推断该免疫抗体来源于母源抗体。在高强度感染压力下,笔者建议该规模化猪场在仔猪2~3周龄对增加一次滴鼻免疫,以防止出现免疫空白期。
目前我国用于预防的疫苗主要是基因缺失苗,这种疫苗可以准确区分免疫抗体和野毒感染抗体。IDEXX公司研发的gE抗体检测试剂盒能够快速、方便、准确的检测野毒感染抗体,从而评估野毒感染状态。与之配套的gB抗体检测试剂盒也是一种极其敏感的检测方法,能够反映野毒抗体阴性猪群的疫苗免疫水平,这两种试剂盒的存在和基因缺失疫苗的确实的免疫效果使得伪狂犬病在猪场的净化根除成为可能。
[1]吴学敏,王隆柏,陈如敬,等.规模化猪场猪伪狂犬病的净化及成效分析[J].福建畜牧兽医,2011,33(4):36-39.
[2]谢海波,何小华.猪伪狂犬病的流行情况和预防措施[J].中国兽医杂志,2001,37(6):21-23.
S858.28文献标志码:B
0529-6005(2016)07-0042-02
2015-03-04
江苏农牧科技职业学院横向课题(00010114024)
吴植(1980-),男,硕士生,研究方向为兽医微生物与免疫学,E-mail:yzwuzhi@163.com