2009—2013年地理类核心期刊评价指标分析

何晓玲

摘要：本文通过分析《中国科技期刊引证报告（核心版）》2009—2013年地理类核心期刊的被引用指标（总被引频次、影响因子、即年指标、他引率）。结果表明：地理类期刊核心总被引频次、核心影响因子、核心即年指标均大于全部收录期刊的总平均，地理类期刊的发展速度较快；但是，地理类部分期刊的他引率偏低。地理类期刊编辑部应重视自身期刊的建设和发展，并致力于提高期刊的学术质量和编校质量，坚持自己的报道宗旨，旗帜鲜明地走特色之路，才能使自己的期刊持续发展。

关键词：地理类期刊；文献计量指标；学术影响力；分析

中图分类号：G237.5 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）31-0063-03

近年来，随着地理学科研究的快速发展，地理期刊也得到了不断的发展。期刊工作者也紧跟着地理学科的发展步伐，跟踪报道最新的研究成果。期刊是科研成果展示的平台，期刊的评价指标尤其是被引用指标历来受到科研管理部门及相关评价部门的高度重视[1]。

《中国科技期刊引证报告》是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。选用的是中国科技论文统计源期刊，即中国科技核心期刊，这些期刊是在经过严格的定量和定性分析的基础上选取的各个学科的重要科技期刊。《中国科技期刊引证报告（核心版）》2010年、2011年、2012年、2013年和2014年[2]中分别收录了1946、1998、1998、1994种和1989种期刊的核心总被引频次、核心影响因子、核心即年指标、核心他引率等指标，其中，地理类核心期刊14、16、16、17和20种。

本文选取了《中国科技期刊引证报告（核心版）》中收录的我国地理类核心期刊的总被引频次、影响因子等文献计量指标，分析了我国地理类核心期刊的学术影响力，为地理类期刊办刊者提供一定的参考。

一、地理类期刊4项指标与全部收录期刊的平均值对比

由表1可知，地理类期刊核心总被引频次、核心影响因子、核心即年指标均大于全部收录期刊的总平均，发展速度较快。2012年和2013年地理类期刊的核心他引率低于全部收录期刊的总平均值，说明地理类期刊这两年被其他刊引用次数减少，自引率有所增加；2009—2011年核心他引率与全部收录期刊基本一致。

二、2009—2013年地理类核心期刊的指标分析

（一）核心总被引频次

核心总被引频次是指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。这是一个非常客观实际的评价指标，可以显示该期刊被使用和受重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。由下页表2可知，2009—2011年有1种期刊的核心总被引频次<50，总被引频次>1001的地理类期刊数在不断增加，由2009年的7种增加到2013年的12种。说明5年来地理类期刊不断进步，向良性方向发展。

（二）核心影响因子

核心影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标，表示评价前2年期刊平均每篇论文被引用的次数。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。由表3可知，2009年、2010年和2013年影响因子<0.100的地理类期刊为0，2011—2012年只有一种期刊影响因子<0.100，2009—2013年始终是影响因子>1.001的期刊所占的百分数最大，分别为35.7%、31.3%、31.3%、52.9%和50%。

（三）核心即年指标

核心即年指标是一个表征期刊即时反应速率的指标，即年指标越高，期刊所获得的反响速率越快。主要描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。由表4可知，即年指标>0.101的地理类期刊数占主导优势，2009年为35.7%、2010年为25%、20012年为47.1%、2013年为55%，仅仅只有2011年略低为18.8%，可以说这5年间地理类期刊的反应速度不断在提高，刊物的影响力在提升。

（四）核心总被引频次居前5位的期刊

从表5可以看出，5年中总被引频次居前5位的地理类期刊有《地理学报》、《地理科学》、《地理研究》、《干旱区地理》、《经济地理》、《地理科学进展》、《中国沙漠》和《冰川冻土》8个刊，《地理学报》核心总被引频次居首位，且每年都在增加，从2009年的4522次增加到2013年的5867次，核心他引率也是最高的。

（五）核心影響因子居前5位的期刊

从表6可以看出，2009—2013年核心影响因子居前5位的期刊有《地理学报》、《地理科学》、《地理研究》、《干旱区地理》、《地理科学进展》、《冰川冻土》、《中国沙漠》和《湿地科学》，这8个刊的核心影响因子均>1.001。《地理学报》的核心影响因子最高，始终保持在2.00以上，2013年核心影响因子最高为2.534，2009年最低为2.236。

三、小结

根据《中国科技期刊引证报告（核心版）》2014年中收录的1989种核心期刊，全部收录期刊的总被引频次的平均值为1180次、核心影响因子的平均值为0.523、核心即年指标的平均值为0.072；地理类核心期刊的总被引频次的平均值为1692次、核心影响因子的平均值为1.08、核心即年指标的平均值为0.147。从以上数据可以看出，地理类期刊在我国科学界影响力的总体水平高于全部收录期刊的平均水平。

虽然，地理类期刊总体的总被引频次、影响因子、即年指标等高于全部收录期刊的平均值，但是，地理类部分期刊的他引率偏低。2012年排在前5位的地理类期刊有3种期刊的他引率不足0.8，有部分期刊可能存在自引率较高而导致他引率偏低的情况，自引率有可能影响到期刊影响因子的客观真实性[3]。如果不存在或较少统计误差的话，总被引频次指标则更能客观真实地反映期刊的学术影响力[4]，片面追求高的计量学评价指标，不利于期刊的可持续发展。

地理类期刊编辑部应重视自身期刊的建设和发展，并致力于提高期刊的学术质量和编校质量，坚持自己的报道宗旨，旗帜鲜明地走特色之路，才能使自己的期刊持续发展。

参考文献：

[1]潘魏伟.2001～2006年9种大气科学核心期刊评价指标的统计分析[J].中国科技期刊研究，2009，20（3）：433-438.

[2]中国科学技术信息研究所.中国科技期刊引证报告（核心板）[M].北京：科学技术文献出版社，2010-2014.

[3]莫京，任胜利.国内外科技期刊的期刊自引对比分析[J].中国科技期刊研究，2005，16（5）：655-657.

[4]程维红，刘旭，李家林.我国农业类期刊2002～2005年学术影响力趋势分析[J].中国科技期刊研究，2007，18（3）：402-406.