APP下载

氯吡格雷联合尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死观察

2016-08-16王炳理

现代临床医学 2016年4期
关键词:尿激酶氯吡格雷

王炳理

(泉州市南安市医院心内科,福建 泉州 362300)



氯吡格雷联合尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死观察

王炳理

(泉州市南安市医院心内科,福建 泉州362300)

目的:研究氯吡格雷联合尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效,分析其安全性。方法:选择我院2013年1月至2015年1月的94例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组各47例。对照组患者给予尿激酶治疗,观察组则在使用尿激酶治疗的基础上联用氯吡格雷。观察并对比2组患者疗效和治疗过程中、治疗后不良事件的发生率。结果:观察组疗效优良率高于对照组(P<0.05);观察组治疗过程中、治疗后不良事件的发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:尿激酶联用氯吡格雷治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果更好,能有效减少治疗期间和治疗后不良事件的发生,安全性高,值得临床使用。

氯吡格雷;尿激酶;联用;急性ST段抬高型心肌梗死;安全性

优先数字出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20160624.1117.010.html

急性ST段抬高型心肌梗死是指由冠状动脉急性闭塞引起的急性冠脉综合征[1]。其治愈后复发率极高,应特别注意。目前该病的临床治疗以溶栓治疗为主,但其治疗效果还有较大的上升空间[2]。有研究表明,氯吡格雷与尿激酶溶栓联合应用治疗该病的效果良好[3]。鉴于此我院对这两种药物联用治疗急性ST段抬高型心肌梗死进行了研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料选择我院2013年1月至2015年1月的94例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象。经心电图检查确诊为急性ST段抬高型心肌梗死,符合溶栓标准。按梗死部位区分:前间壁23例,前壁30例,下壁11例,其他30例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组47例。对照组中:男25例,女22例;平均年龄53.2±3.3岁。观察组中:男27例,女20例;平均年龄52.4±2.7岁。2组患者在年龄、病况等多方面比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法对照组患者给予尿激酶治疗。尿激酶用量以体质量大小来计算,2万U/kg,配以0.9%氯化钠溶液100 mL,最大剂量不超过150万U。尿激酶采用静脉滴注给药,要求30 min内滴完。观察组患者则将氯吡格雷与尿激酶联合应用,尿激酶用法同对照组,治疗期间第1次服用氯吡格雷300 mg,之后换成150 mg/d。2组患者疗程均为1周。

1.3疗效评价[4]治疗后患者在2 h内胸痛消失、心电图显示原抬高ST段、溶栓回降到50%以上为优;治疗后,患者在2 h内胸痛得到改善,心电图显示原抬高ST段、溶栓回降到30%~50%为良;治疗后患者症状、心电图检查均无改善为差。记录患者治疗期间出现的不良反应。1个月后对患者进行随访,观察并记录患者出现的心血管不良事件。

1.4统计学方法采用SPSS13.0统计软件分析,计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。

2 结  果

2.12组疗效比较结果详见表1。

表1 2组疗效比较

注:1)与对照组比较P<0.05

治疗后观察组的优良率显著高于对照组(P<0.05)。

2.22组治疗期间不良反应比较结果详见表2。

表2 2组治疗期间不良反应比较

注:1)与对照组比较P<0.05

2组患者治疗期间的不良反应以出血为主。观察组不良发应率显著低于对照组(P<0.05)。

2.3随访心血管等不良事件发生情况比较结果详见表3。

表3 2组心血管等不良事件发生情况比较

注:1)与对照组比较P<0.05

患者出院后1个月随访,2组患者均出现了心肌梗死复发、心绞痛等不良事件。观察组不良事件率显著低于对照组(P<0.05)。

3 讨  论

急性ST段抬高型心肌梗死属于急性冠状动脉综合征,其发病机理为冠状动脉下斑块破裂致使血小板聚集、凝结成栓,阻塞冠状动脉,因此治疗该病的关键在于疏通冠状动脉,减少心肌损伤面积[5]。临床上尿激酶常用作治疗该病的首选药物,因其属于溶栓性药物,能有效疏通冠状动脉,但仍伴随着以出血为主的不良反应。本研究通过比较单用尿激酶和将尿激酶与氯吡格雷联用对急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效,发现观察组患者的优良率显著高于对照组,表明药物联用方案治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效更好。尿激酶虽然能有效疏通冠状动脉,但是由于动脉血栓富含血小板,疏通的血管很容易因再次凝结而堵塞。氯吡格雷是一种抗血小板药物,具有抑制血小板聚集的作用,2种药物联用其抗血栓的作用显著增强,治疗效果自然更好[6]。

本研究还显示观察组不良反应发生率显著低于对照组,说明药物联用方案的安全性高于对照组,提示氯吡格雷能够稳定冠状动脉内粥样斑块,减少不良反应发生率。多数研究认为冠状动脉疏通后,遗留的不稳定斑块造成血管再次阻塞的概率极高,容易导致心肌梗死复发及其他心脑血管不良事件的发生,而氯吡格雷的应用恰恰弥补了这一不足[7-8]。

综上所述,尿激酶与氯吡格雷联用治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果更好,可有效减少治疗期间和治疗后不良事件发生,安全性高,值得临床推广。

[1]黄艳青.氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床研究[J].中国现代药物应用,2014,8(16):156-157.

[2]王海波,黄宜杰,吴强,等.替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效对比研究[J].中国循环杂志,2014,29(8):574-577.

[3]洪宝武.大剂量氯毗格雷与阿司匹林、尿激酶溶栓联合方案治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效评价[J].航空航天医学杂志,2014,25(10):1426-1427.

[4]白静.氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效[J].中国实用医刊,2014,41(16):82-83.

[5]毛剑辉,刘迟.阿托伐他汀对急性ST段抬高型心肌梗死患者尿激酶溶栓疗效[J].中国医药导报,2014,11(20):75-78.

[6]朱建峰.尿激酶联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死56例的临床疗效分析[J].中国卫生产业,2013,10(28):121, 123.

[7]刘立新.尿激酶联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的护理[J].河北医药,2011,33(4):638.

[8]GUIMARAES P O, TRICOCI P. Ticagrelor, prasugrel, or clopidogrel in ST-segment elevation myocardial infarction: which one to choose?[J]. Expert Opin Pharmacother, 2015, 16(13): 1983-1995.

2015-11-10)

R542.2+2

A

10.11851/j.issn.1673-1557.2016.04.018

E-mail:happy@188.com

猜你喜欢

尿激酶氯吡格雷
替罗非班联合尿激酶在缺血性脑卒中治疗的应用效果
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
我们生活在格雷河畔
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
胸腔微管引流并注入尿激酶治疗结核性胸膜炎
机械溶栓结合尿激酶治疗急性脑梗死的疗效观察
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
负压封闭引流(VSD)结合尿激酶溶液冲洗应用于四肢软组织缺损的研究
《道林·格雷的画像》中的心理解读
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗心肌梗死的疗效观察