整体护理干预用于急诊急救护理的效果评价

苏 丹（徐州市中心医院急诊科，江苏 徐州 221009）

整体护理干预用于急诊急救护理的效果评价

苏 丹
（徐州市中心医院急诊科，江苏 徐州 221009）

目的 探讨分析整体护理干预用于急诊急救的护理效果。方法 随机选取2013年1月至2014年1月我院收治的急诊患者180例，随机分成两组，每组各90例，对照组：常规护理；观察组：整体护理。观察两组患者有效抢救时间及护理满意度。结果 对照组有效抢救时间为（78.6±12.45）min，观察组有效抢救时间为（45.4±7.55）min，两组数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05；对照组护理有效率为86.7%，观察组护理有效率为96.7%，观察组护理效果明显优于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论 整体护理干预应用于急诊急救护理中，效果确切，值得临床广泛推广。

整体护理；护理效果；急诊急救

急诊作为医院系统的重要组成，有其特殊性。急诊患者普遍存在紧张、恐惧心理，因此患者的心理护理不容忽视。同时护理人员应密切关注患者病情，防止其他严重并发症出现，抢救完毕，及早制定并实施康复训练计划，有助于改善患者预后，这些环节均有助于提高临床治疗效果。本次研究选取2013年1月至2014年1月我院收治的180例急诊患者为研究对象，探讨分析整体护理干预应用于急诊急救过程中的护理效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：随机选取2013年1月至2014年1月我院收治的急诊患者180例，男性82例，女性98例，年龄26～59岁，平均年龄（42.6±4.7）岁，随机将其分成两组。对照组：90例，男性44例，女性46例，平均年龄（44.3±2.5）岁。观察组：90例，男性48例，女性42例，平均年龄（43.6±2.8）岁。两组患者的一般资料方面（如性别、年龄、疾病类型等）不存在显著的统计学差异，P＞0.05。

1.2 护理方法。对照组：常规护理。遵医嘱给予常规输液、止血等护理。观察组：整体护理。具体方案如下：①快速对患者进行查体，包括血压、脉搏、瞳孔、神志、末梢循环、肢体活动等，准确判断患者的重要脏器损伤情况以及呼吸情况。找出危险因素，确定重点后报告主治医师。②制定合理的护理计划，按照病情轻重缓急有条理的实施护理措施，较为危急的护理问题优先给予解决，如呼吸道梗阻患者，应即刻将患者呼吸道的异物清理干净；心脏骤停的患者，应即刻给予吸氧，胸外心脏按压，准备电复律等；休克患者即刻开通两组及以上静脉通道；颅脑外伤的患者，应即刻静脉滴注甘露醇以及吸氧。③患者清醒后，做好患者的心理工作，给予患者精神上的支持与鼓励，谈话过程中态度温和、亲切，让患者产生依赖感，帮助患者树立战胜病魔的信心。根据患者的自身病情制定合理的康复训练计划，及早实行。护理计划根据病情随时做出合理的改进，准确做好护理记录。

1.3 疗效评价。参照文献中记载的护理效果评价标准：显效：患者病情恢复较快，清醒后神志清楚，无护理差错出现；有效：患者病情恢复较快，清醒后神志较为清楚，护理差错较小；无效：患者病情恢复较慢，清醒后对自身情况没有清楚的认识，出现一定的护理差错。护理总有效率=（总例数-无效例数）/总例数×100%。

1.4 统计学方法：采用SPSS18.0统计学软件对患者一般资料及结果进行统计分析，所得数据用%表示，运用χ2检验分析，以P＜0.05，为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者有效抢救时间比较：对照组有效抢救时间为（78.6± 12.45）min，观察组有效抢救时间为（45.4±7.55）min，两组数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05，见表1。

表1 两组患者有效抢救时间比较（min）

2.2 两组护理效果比较：对照组护理有效率为86.7%，观察组护理有效率为96.7%，观察组护理效果明显优于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。

表2 两组患者护理效果比较（n/%）

3 讨 论

随着医学模式的快速转变，传统的护理模式已无法满足患者需要，“以人为本”的整体护理逐渐得到患者的广泛认可，逐步取代常规功能性护理模式［1］。传统的功能性护理较为被动，仅体现在手术过程中与医师进行配合或按照医嘱完成日常的简单服务，整体护理在常规护理的基础上，对患者进行全方位的关怀，更加注重对患者的身心护理，主要体现在尊重患者权利，给予患者心理上的支持与帮助等，该种护理模式除了要运用护士自身的护理专业知识，还需借助医学、心理、社会、人文科学等领域的知识去服务患者［2］。急诊水平是衡量一所医院整体的医疗水平与护理水平的一个重要指标，这就要求要格外重视急诊工作，重视急诊护理质量。急诊患者多发病急骤，病情危急，若不及时进行处理，会导致生命危险。这就要求护理人员需在第一时间明确患者的疾病信息，准确判断出患者的病情，按照疾病的轻重缓急有条理的实施急救护理措施［3-4］。

在急诊急救过程中实施整体护理干预是保证急诊抢救成功的关键，整体护理以现代护理理论为基础，以患者为中心，强调护理的连续性，注重护理的整体质量［5］。本次研究结果显示，实施整理护理的观察组有效抢救时间为（45.4±7.55）min，明显低于常规护理的对照组［有效抢救时间为（78.6±12.45）min］，极大的节约了时间，为患者争取到更多的抢救时间。实施后观察组护理有效率为96.7%，明显高于对照组（护理有效率为86.7%）。说明整体护理可明显提高护理质量，有助于急诊患者的治疗。传统的护理仅表现在对疾病的治疗上，并未关注患者的心理等方面，同患者沟通时间有限，常导致医疗纠纷出现，不利于医患和谐关系的构建，而整体护理强调对患者身心的全面护理，重视护患沟通，很大程度上拉近了护患距离，有助于提高患者满意度，改善护患关系。

综上所述，整体护理干预应用于急诊急救护理中，效果确切。此外，为了更好的服务于患者，急诊科护士除了要具备专业的素养、精湛的技术外，还要有应对紧急事件的能力、良好的心理素质与综合的处理问题能力，在急救过程中做到临危不乱，为患者抢救赢得更多宝贵时间。

［1]李建芳，卢艳飞，黄海英，等.急诊急救护理路径对急性冠脉综合征紧急介入治疗的影响［J］.护士进修杂志，2014，13（6）:1164-1166.

［2]张莉.整体护理在严重创伤患者急救中的应用价值［J］.吉林医学，2014，35（5）:4816.

［3]李建芳，卢艳飞，梁琼丹.急诊专科护士对急性冠脉综合征急诊PCI的护理干预［J］.微创医学，2014，9（12）:362-364.

［4]姚芳.严重创伤患者的急诊急救护理［J］.中国医药指南，2013，11（3）:571-572.

［5]张颖，赫军，吴钰，韩冬瑞.七步流程模式在急诊急救整体护理中的应用［J］.护理实践与研究，2013，16（23）:86-87.

R473.5

B

1671-8194（2016）18-0265-02