基于熵权法的地方财政收入指标因素的客观影响程度分析

2016-08-05邓华丽张良均

中国管理信息化 2016年11期

关键词：权法财政收入广州

邓华丽，张良均

（1.广州番禺职业技术学院　财经学院，广州　番禺　511400；2.广州泰迪智能科技有限公司，广州　番禺 511400）

基于熵权法的地方财政收入指标因素的客观影响程度分析

邓华丽1，张良均2

（1.广州番禺职业技术学院财经学院，广州番禺511400；2.广州泰迪智能科技有限公司，广州番禺 511400）

介绍了一种分析地方财政收入指标因素的客观影响程度分析方法，该方法是基于熵权法，采用研究各种税种相应的关联指标因素的变异程度来衡量指标因素对财政收入的客观影响程度，即通过计算指标因素的熵值，再由指标因素的熵值确定其权重，最后根据指标因素权重的大小来分析判断其对财政收入的客观影响程度的大小。

财政收入；指标因素；客观影响；熵权法

1　背景

财政收入，是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和，表现为政府部门在一定时期内（一般为一个财政年度）所取得的货币收入，它是衡量政府财力的重要指标。

我国财政收入由中央财政收入和地方财政收入组成。地方财政收入主要包括税收收入（含25%的增值税、40%的企业所得税、40%的个人所得税、营业税、城市维护建设税、契税、房产税、车船使用税、印花税、耕地占用税、烟叶税、土地增值税、城镇土地使用税、资源税等14种税收收入和其他税收收入）、非税收入（含专项收入、行政事业性收费、罚没收入和其他收入）、中央税收返还和转移支付。从国民经济部门结构看，地方财政收入又表现为来自各经济部门的收入，主要来自于工业、农业、商业、交通运输和服务业等部门。因此，地区生产总值、第二三产业产值比、税收收入、社会从业人员、固定资产投资额、居民消费价格、居民消费水平等都构成了影响地方财政收入的各项因素。

我国地方财政收入不仅关系到当地社会经济发展和人民生活水平的提高，也关系到正确处理政府、单位和个人三者之间的利益关系，还关系到不同对象的合理负担问题。而影响财政收入的指标因素有很多，在经济管理中，显然对指标因素的处理有所不同，这就需要分析指标因素对财政收入的影响程度。而在排除人为的主观影响外，分析、了解地方财政收入的指标因素对其的客观影响程度是地方政府经济管理中不可缺少的重要工作内容。因为该客观影响程度反映的是指标因素对财政收入的自然影响情况。

本文介绍的是一种分析地方财政收入指标因素对其的客观影响程度的方法，该方法是基于熵权法。熵的概念源于热力学，表示不能用来做功的热能，其计算方式为热能的变化量除以温度所得的熵，后由申农（C.E.Shannon）引入信息论，现已在工程技术、社会经济等领域得到了广泛地应用。在信息论中，信息是系统有序程度的一个度量，熵是系统无序程度的一个度量，两者绝对值相等，符号相反。本文便是通过研究各指标因素所含信息的有序程度来确定其权重，从而根据权重的大小来分析判断其指标因素客观影响财政收入的程度大小。利用熵值法确定权重分析客观影响财政收入的程度大小，能够消除人为因素的干扰，使分析结果更加科学合理。

2　算法介绍

2.1方法步骤

本文通过计算指标因素的熵值，再由指标因素的熵值确定其权重，最后便根据指标因素权重的大小来判断其影响财政收入程度的大小。

方法具体步骤如下：

显然，当 Pij=Pik，时，即当，j=1，2，…，n时，其熵取得最大值，

φmax=ln（n）

（4）计算该年段指标因素的权重wi，

某一个指标的信息熵越小，表明其指标的变异程度越大，即信息效用值越大，变异程度越小，即信息效用值越大，则对应权重越大，即该指标因素对财政收入的客观影响程度越大。

3　计算过程结果

这里以分析广州财政收入关键因素为例。从统计网中获取广州1999年到2013年的四个税种（个人所得税、企业所得税、营业税、增值税）的各个相关指标因素，分别对这四个税种的相关指标因素按照方法步骤计算其熵权。如表1为个人所得税的相关指标因素数据。

表1　个人所得税相关指标因素数据表

根据步骤（1）对表1进行标准化结果如表2所示。

表2　个人所得税各指标因素标准化结果

根据步骤（2）、（3）、（4）对表2进行计算各指标因素的熵值、信息熵、信息效用值以及权重结果如表3所示。

表3　个人所得税各指标因素的熵相关值

如此根据所得权重可分析得到广州市个人所得税中各指标因素对其的客观影响程度由大到小分别为：城市居民年人均可支配收入、第二产业增加值、地区生产总值、城镇单位职工年平均工资、城镇居民储蓄存款余额、城镇非私营单位从业人员数，客观影响程度分别为：0.264 654 978、0.222 171 571、0.218 184 035、0.130 759 982、0.123 573 945、0.040 655 489。

同理可计算得企业所得税、营业税、增值税的各相关指标因素的权重如表4、5、6所示。