文化创意企业无形资产评估问题分析

摘 要：文化创意类的企业表现出优良的前景，有着发展潜能。强化支持这类的产业，吻合了新阶段内的科学发展。与此同时，优化调配现今的产业构架，转变增长方式，都不可缺失创意性的文化企业。文化创意性的企业拥有无形资产，这类资产占有必要的位置，是企业的财富。然而从特性来看，无形资产很难真正予以确定。针对于评估流程，现今状态下仍没能完善针对于无形资产的精确评估，没能体现价值。为此，有必要解析无形资产在文化创意类企业中的重要位置。结合企业的真实状态，探析评估流程及相关问题。

关键词：文化创意企业；无形资产；评估问题

相比于其他产业，文化创意这类的企业设定了独特的内在结构。文化创意要体现为独创性，不可予以仿照。唯有显示出创意，企业才会增添根本性的竞争实力。文化创意企业保留下来的珍贵资产并非固定性的，而是无形的多样资产，例如商标权及独创的专利技术。无形资产很难真正确认它的价值，计量及评估的流程也隐含了多样难题。在这种状态下，无形资产紧密关系到持久的企业进步，关乎各阶段内的融资及投资。若没能妥善评估无形资产，将会阻碍企业表现出真正的价值，构成进步中的瓶颈。解析评估问题，要从全方位入手来归纳多样的影响要素，提升评估的精确性。

一、文化创意性的企业

相比其他产业，文化创意类的产业更注重于创意。详细来看，企业拥有的文化创意根源于技能、个体的天赋及创造性。文化创意附着于知识产权，开发并运用新颖的技术。从这种角度看，文化创意企业有着深层次的创造潜能及独特价值。在1998年，英国首创了文化创意的内涵，创意类的产业包含着广告业、文物的交易、艺术及建筑业、设计工艺品及时装行业、娱乐性的休闲产业、广电出版类的产业。在根本上看，这类产业都被涵盖在创意的范围内。提出了定义之后，其他国家了设定了近似性的创意产业内涵。在2007年，我国也划定了9类现有的创意性文化产业，包含休闲娱乐、旅游及会展等。

二、无形资产的特性

首先，文化创意性的各类企业都体现出独占及独创的特性。这是由于，创意性企业创造出来的新颖成果是不能被仿照的，因而也拥有了根本的竞争力。成果具备了创新性，赢取市场的根本点则设定为这种创意。无形资产密切关系到创意性的主体，若缺失了主体，那么无形资产也就缺失了高层次的价值。从目前来看，法律认同了独创性，保护无形资产。依照法律规定，持有人以外的任一主体都不可随便去获取及支配独创资产，不可无偿占有。因而，无形资产就增添了独创性。

其次，在市场范围内，交易无形资产是很困难的。无形资产应当被独占，具备独特创意。这种状态下，市面上并没能寻找到近似的替代物。具体在评估中，也很难拟定可参照的资产价格。针对于特定企业，这类资产才会体现出独特价值。由此可见，无形资产也很难确认精确的市场价值。缺失了可用来对比参照的近似企业，某些创意类的无形资产将会退出这种市场，转而去寻求其他类的市场。

第三，无形资产关系到企业可获取的各阶段收益，也关乎总体环境。相比于其余资产，无形资产也呈现为不可确定的不稳定性，受限于政策、更新的技术、市场内的竞争力。因此，无形资产是否可被市场所接纳、是否涌现出了替代物，这些在短时段内都很难被确认。受到本身特性的影响，创意类的无形资产经常会减值或增值。受到外在干扰，波动性也较强。

三、评估时的影响要素

1.资产的获益能力

从企业角度看，文化创意类企业是否拥有最优的盈利能力、是否体现为较长经济寿命，这两类要素都关乎评估价值。从无形资产来看，在某一阶段内可得的真实收益应被看作评估要点，是评估关注点。若某类资产并没能增添企业拥有的获益，那么不应予以评估。针对于无形资产，创意性的产品整合了复制权、传播权及其余的各类权益。评估的流程内，要注重消费者是否喜好这类资产，同时也不可忽视这类资产独特的市场价值。在限定年限内，应当评估得出预设时限的资产收益。若收益时限较长，价值就会很大；与之相反，价值就并不太大。例如播放某一连续剧的无形权益，在多次及一次播放的状态下，可得的总体收益并不相等。

2.市面的要素

在某些情形下，市场要素也会表现出影响。从评估值来看，市场因素都体现为较大影响力。创意产品承载着企业价值，企业投入进来的要素包含了信息及智力性劳动。在市场作用下，无形资产附带了较小比值的初期投入，替代关系较强。因此，出版或发行近似性的创意产品也是很可能的。这是因为，产品可被替代，认定侵权较为困难。若替代性很强，就要相应去缩减价值。

（1）实现价值的方式

价值实现过程中，评估值也将受到影响。从阶段来看，实现企业价值需要经过多步骤，包含了初期创意、制造以及生产、后期的传播、消费等的环节。针对于各个时段，都设定了多层次的知识产权。在预期状态下，企业即可获取不等的阶段收益。与之相应，也给出了不等的评估值。

（2）设定的评估目标

无形资产是否拥有优良的价值，关系到设定好的评估目标。评估无形资产的目标包含了融资及担保、交易性的目标、投资性的目标、变更企业产权。对于中小企业，它们缺失了可调用的专门性资金，进而构成约束。健全了体系后，企业即可拥有额外的资金用来质押。最近几年，创意性产业正在加快进步，交易市场日益变得兴盛。与之相伴，若配备了完善性的交易服务，即可便利常规的交易。从侵权角度来看，合法权益也经常被侵害。交易秩序被扰乱，评估也倾向于诉讼赔付的目标。

此外，文化要素也密切关系到评估得出的资产价值。文化创意表现出优良的附加性，因而占有高端性的产业链条位置。加入文化要素，更凸显了独创特色。在这种角度下，创意产业蕴含了厚重的文化内涵，也将增添评估价值。

四、评估无形资产的方式

1.参照市价的方法

参照现行市价用来评估，可参照目前的市价。根本的理论为：针对于资产现值，可参照近似或相等的售价以此来确定。创意性的无形资产是独占的，很难寻找出可替代的某一类市价。在这种状态下，唯有摄影及音像这类的独创作品才可适用参照市价的评估方式。因此，这类评估方式并非完全可以适用。

2.成本评估的方式

从总体上看，成本法包含了重置及历史性的成本法。现今的评估中，摊销性的资产较多选用了重置的评估方式。与之相比，成本法也可用来评估微机软件及影视类创作的价值。这是因为，这类创意性产品在获益及转让过程中，很难预测或者比较。然而，若收益部分没能超出重置成本这一部分价值，则可单独评估。

（1）期权评估方法

在某个时段内，期权代表着某种协议，指定了卖出或者买入某类的标的物。在约定范围内，执行价格即为商定好的价格。从类型来看，期权可分成卖权及对应的买权。文化创意范围内的较多无形资产都体现为近似期权的特性，因而期权评估可用来借鉴。根本思路即为：无形资产可被设定为某类的期权，在未来阶段内，某一事项是否发生则关系到后期评估资产可得的价值。具体来看，可选取收益法、现行市价方法用来评估。

（2）现金流量的解析法

现今流量的折现解析方法，即为收益现值法。经过评估之后，可得预期阶段内的无形资产收益。折算得到合适的资产现值，经过累积得到现值的总和。采纳这种方式，规避了隐含性的计量偏差。同时，评估可得的资产总体价值也契合了评估的根本目标。

五、结语

在各类企业内，文化创意企业密切衔接于总体产业构架，关系到区域持久性的产业进步。发展这类产业，才能增添企业潜在的实力，表现出独有的竞争优势。无形资产唯有经过了评估，才能确认它隐含的内在价值，确保企业能明确当前拥有的资产实力。在未来实践中，仍有必要完善细微性的评估流程，依照设定好的评估步骤予以落实。提升评估质量，妥善保护企业拥有的无形资产。这样做，才能协助企业保有长久的创意及竞争优势。

参考文献：

[1]李先瑞.文化创意企业无形资产评估问题探讨[J].国际商务财会，2012（02）：73-75.

[2]张毅.文化创意企业无形资产评估问题探究[J].中外企业家，2012（04）：18-19.

[3]李先瑞.文化创意企业无形资产评估问题的探讨[J].新东方，2012（12）：58-60.

[4]李会丽，王长寿，李国强.基于有限理性博弈的文化创意企业无形资产抵押融资研究[J].现代商业，2011（05）：55-56.

[5]赵颖，陈心慧，张蕾.文化创意产业中无形资产价值评估探析[J].商业文化（下半月），2011（08）：206-207.

[6]刘丽芳，杨博武.文化企业并购中无形资产价值评估研究[J].中国证券期货，2013（01）：213.

作者简介：李巧俐（1986.07- ），女，汉族，山东淄博，硕士研究生助教，会计学，潍坊工程职业学院