济南新材料产业园区体制机制创新有关问题的探讨
2016-07-20济南市天桥区编办
济南市天桥区编办
关键词:开发区 体制机制 创新 试点
济南市天桥区根据全省经济开发区体制机制创新试点工作部署,结合全区重点领域工作开展实际,积极推进济南新材料产业园区体制机制创新试点工作,进一步推动全区经济社会又好又快发展。
一、基本情况
产业园区位于济南市天桥区308国道北侧,地处济南市天桥区桑梓店镇域范围内,规划面积60平方公里,以国家鼓励发展的新材料产业为主导产业, 同时重点发展新能源、生物医药、电子信息、节能环保等战略新兴产业,是山东省唯一的专业新材料产业园区。作为实施“北跨”战略的主阵地,产业园区在省、市、区各级党委政府的正确领导和全力支持下,按照“产业北进、城市北跨”的工作思路,全面加快园区建设,被确定为国家火炬计划特色产业基地、全省体制机制创新试点园区和中日韩尖端产业合作济南先行示范区。
作为产业园区管理机构,济南新材料产业园区管理委员会于2007年成立,为区政府派出机构,设综合办公室、财政局、经济发展局(安全生产监督管理局)、建设管理局等4个内设机构和1个所属财政拨款事业单位——综合服务中心,核定行政编制24名、事业编制17名,行政实有人员23人,事业实有人员13人。
在干部人事管理制度上,产业园区管委会领导按照干部管理权限由市委组织部、区委组织部分别统一管理,一般干部由区人社局进行管理,后勤聘用人员由园区管委会与劳务公司签订合同购买服务。
济南新材料产业园区管委会主要承担园区招商引资、企业服务、开发建设等经济发展职能,社会事务根据属地管理原则由桑梓店镇政府管理。产业园区管委会与桑梓店镇人民政府互不隶属,均独立设置,工作开展以协商配合形式为主。
二、存在的主要问题
(一)职能权限不到位。产业园区管委会作为区政府派出机构,只拥有部分区级管理权限,缺少相应的行政审批、行政执法和行政处罚等权限,一个项目从签订协议到开工建设需要办理立项、规划、土地、环评、节能评估、建设、安评等数十道手续,涉及审批部门多,而且需要区、市两头跑,程序繁、耗时长,很可能导致企业错过最佳的市场机遇期或直接导致项目流失。
(二)行政和社会事务繁多。随着产业园区开发规模的扩大,区域管辖范围不断扩张,辖区人口增加,园区管委会面对越来越繁重的行政和社会管理事务,如园区内征地拆迁、计划生育、劳动保障、社会维稳等工作,影响了管委会经济开发建设这一核心功能的发挥。
(三)试点方案制定过程中遇到的问题。一是因园区管委会行政主体地位未明确,且缺乏相应专业人员,存在承接权力到位难的问题。二是园区对加强政府服务、提升营商环境等具有长远意义的清单管理模式认识不足,未组织专业力量研究推进。三是投资促进、综合执法、市场监管、人力资源社会保障等相关管理机制尚未规范,需进一步研究完善。
三、几点建议
(一)推动“撤镇建办”,盘活乡镇机构编制资源。伴随产业园区经济跳跃式发展,带动黄河以北大桥、桑梓店镇城市化进程不断加快,“撤镇建办,区办合一”成为大势所趋。撤销桑梓店镇、大桥镇人民政府建制,按照地域面积,组建四个街道办事处,其中至少1个新建办事处划归园区管理。这样做,一是盘活了乡镇行政编制;二是推进园区及乡镇基础设施、公共服务和社会保障一体化,实现产业园区服务方式由被动服务向主动服务、单一服务向全面服务转变;三是将在更高的层次、更大的范围内优化园区与乡镇区划布局、促进要素合理配置、放大产业园区辐射效应、进一步加大以园区带动乡镇、以工业反哺农业的力度,加快实现城乡的同繁荣、共发展。
(二)实行清单管理模式,提升园区营商软环境。省试点方案开篇即要求园区实行清单管理模式,要借鉴各级政府编制清单的经验,做好园区权力清单、责任清单、收费清单和公共服务事项清单的编制工作,推广完善清单管理模式,构建小政府大服务的管理格局,提升园区营商环境。
(三)逐条逐项梳理研究,稳步推进市区两级审批权力委托下放。一方面,充分结合省、市、区政府的行政审批制度改革,通过授权、委托、代理等多种方式,将有关规划、建设、立项等权限下放给园区管委会;对于职责权限不便于下放的部门,可通过在产业园区设立派出机构和政务服务大厅设置服务窗口,或定期派驻工作办公室等方法,方便园区企业办理各项审批业务。另一方面,将审批事项全部集中到园区综合服务中心,实行统一集中办公、一个窗口对外、全程帮办服务、限时办理办结,既便于群众和社会监督,又利于企业和基层发展,进一步提升服务水平。
(四)实行市场化招聘管理,搞活用人机制。深化园区用人分配制度改革,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,逐步建立符合园区发展需求的干部人事管理制度和运行机制。打破传统的身份和职级束缚,实现由“身份管理”向“岗位管理”转变;打破固有的职级工资分配方式,实现由“铁工资”向“绩效薪酬”转变;打破传统的考核评价机制,实现由“定性评价”向“定量考评”与“定性考评”相结合转变。改革过程中注重民主公开、竞争择优,通过提升改革的透明度和公信力,进一步激发园区干部队伍的生机活力。