APP下载

层次分析法在生态保护红线划定中的应用

2016-07-19

绿色科技 2016年10期
关键词:生态保护红线层次分析法

王 探

(辽宁省阜新市环境科学研究所,辽宁 阜新 123000)



层次分析法在生态保护红线划定中的应用

王 探

(辽宁省阜新市环境科学研究所,辽宁 阜新 123000)

摘要:指出了在生态保护红线划定过程中,针对在生态保护红线划定技术指南中未给出明确划定方法的其他生态保护红线或是难以决策划定的红线,运用层次分析法限定划定因子,设定递阶层次结构,利用判断矩阵对划定要素进行了综合分析,最终得出了划定生态保护红线的可行性结论。

关键词:生态保护;红线; 层次分析法; 递阶层次结构

1引言

生态保护红线是中国一项创新性的环境保护制度,但目前其划分和实施管理机制仍处于不断完善之中。目前,全国各地区划定生态保护红线的主要依据是《生态保护红线划定技术指南》的通知(以下简称为通知),通知中指出:其他具有重要生态功能,以及生态极敏感、极脆弱的地区,各地可自行制定原则与方法,结合地方实际综合划定生态保护红线。[1]。针对上述情况,利用层次分析法通过选择不同的决策因子,对生态保护红线划定进行了系统性分析,以达到合理分析生态功能区域,做出划定生态保护红线可行性分析的决策目标[2]。

2限定划定因子,设定递阶层次结构

使用层次分析法划定生态红线,首先要限定出划定因子,最终确定决策目标。影响生态环境的因子主要包括生物因子、非生物因子、人为因子。因此,在生态保护红线限定的过程中划定方法也由3个划定因子组成,即划定生态红线生物因素、非生物因素和人为因素。划定生态红线生物因素包括物种多样性[3]、生物组成协调性(如生物入侵风险等);划定生态红线非生物因素包括环境条件匹配性(如水,土壤等),地域气候等地域因素(如干旱,半干旱气候等);划定生态红线人为因素包括人为改造对环境索取的区域(如水源保护区等),人为改造对环境恢复的区域(如人工湿地等)。

根据上述划定因素为决策目标设置准则层,每个准则层都与决策目标相关,而决策目标的结论层是由两个决策方案组成,即可行或不可行,放在递阶层次结构的最下层。

根据层次分析法的要求,建立有序递阶的指标体系,用A代表目标层次设在递阶层次的最顶端,B、C代表准则层做为划定因素,D代表结论层设在递阶层次的最底端。然后再用1、2、3…代表横向不同因素,构成递阶层次结构[4](图1)。

图1决策目标递阶层次结构

3矩阵分析,赋值计算

按照判断矩阵[5]的准则,利用层次分析方法,对各个元素进行赋值。元素的重要性进行相互比较,重要性标度值可按1-9进行赋值(表1)。

表1 重要性标度值

对各个元素进行赋值后的判断矩阵表见表2。

层次计算权向量结果见表3。

表2 判断矩阵

表3 层次计算权向量

C、D层次总排序结果见表4,5。

表4  C层次总排序

表5 D层次总排序

4结论

从总排序的结果来看,不可行(D1)的权重为(0.4375),小于可行(D2)的权重(0.5625)。可以看出最终的决策方案是可行的。

通过层次分析可以看出,生物因素(B1)的权重最高(0.6000),而非生物因素(B2)的权重(0.2000)和人为因素(B3)的权重(0.2000)都相对较低,这说明生物因素在决策中占了很高的比重。

而生物因素的两个影响因子物种多样性(C1)和生物组成协调性(C2)排序权重都是可行比较重,从中可以推出,物种多样性(C1)是生态系统的基础,而维持生态系统稳定性的根本原因是生物组成的协调性(C2)。由此可以分析出上述两个因子是划定生态保护红线的重要条件。而非生物因素和人为因素及其4个影响因子(C3、C4、C5、C6),虽然赋予的权重值较小但也会间接的影响(C1、C2)两个因子,因此将(C3、C4、C5、C6)4个影响因子作为划定生态保护红线的相关条件。

通过分析决策思路,确定了划定生态保护红线的重要条件和相关条件,从而达到合理分析生态功能区域,做出划定生态保护红线可行性分析的决策目标。

参考文献:

[1]环境保护部.生态保护红线划定技术指南[R].北京:环境保护部,2015.

[2]萧浩辉.决策科学辞典[M].北京:人民出版社,1995.

[3]李博.生态学[M].北京:高等教育出版社,2000.

[4]朱琳.确定递阶层次结构的简便方法[J].数学的实践与认识,2005(6).

[5]张贤达.矩阵分析与应用[M].北京:清华大学出版社,2004.

Application of Analytic Hierarchy Process in Delination of Ecological Protection Red Line

Wang Tan

(FuxinEnvironmentalScienceInstitute,Fuxin,123000)

Abstract:This article was aimed at the process of delination ofecological protection red line, for in the ecological protection of the red line delineated technical guide did not give a clear delimitation of other ecological protection red or difficult decision-making delineated in red. we utilizedanalytic hierarchy process (AHP) analysis to define delineation method and to set hierarchical structure.The judgment matrix was used to carry out a comprehensive analysisof delineation elements, Finally weachieved the designated red line feasibility conclusion.

Key words:delinationof ecological protection;red line; analytic hierarchy process;hierarchical structure

收稿日期:2016-04-08

作者简介:王探(1987—),男,助理工程师,主要从事环境科研工作。

中图分类号:D922.68;X82

文献标识码:A

文章编号:1674-9944(2016)10-0072-02

猜你喜欢

生态保护红线层次分析法
房企“三道红线”的破局探索
细细的红线
“三道红线”考验房企“钱袋子”
一两江湖之红线引[连载一]
贵阳生态保护法庭的成立与发展
沈阳卧龙湖区域生态旅游发展策略研究
我国生态文明法制建设问题研究
基于模糊综合评价模型对道路拥堵的研究
河北省农村生态环境调查分析