红头文件“白话版”更接地气

文丨李英锋

红头文件“白话版”更接地气

文丨李英锋

李英锋，公务员。习时评八九年，日拱一卒，稿件散见各报各网。

“红头文件白话版”，表面上看起来是个“技术活”，根本上还是个工作作风问题。“红头文件”高而冷，说明发布文件相关部门的官员与老百姓有一定距离，前者给人以“板着面孔”的感觉。针对“高冷”的红头文件推出白话版，就等于给红头文件配了一份使用说明书，或者说等于给民众配了翻译。白话版简洁透彻，通俗易懂，更贴近实际，更接地气，也更合民众的口味，更受民众的欢迎。

政府出台的政策文件，往往让老百姓觉得“太高冷”，不接地气，也弄不清和自己有哪些具体联系。对于这样的情况，河南省出台了《行政机关政策文件解读实施办法》，要求省级行政机关出台的“红头文件”，要用通俗易懂的语言解读，让群众听得懂、信得过、用得上。

上世纪新文化运动时期，文、白之争留下不少佳话。胡适提倡白话文，说“文言是半死文学”，“可读而听不懂”。1934年秋，胡适在北京大学讲课时又对白话文的优点大加颂扬，有些醉心文言文的学生，萌生抵触情绪，诘问白话文是否比古文精简。胡适便举自己回电婉拒政府一职为例，要求学生用文言文编写回复。学生写下：“才疏学浅，恐难胜任，不堪从命”十二字。胡适则用白话文回电，仅“干不了，谢谢！”五字。胡适又解释说：“干不了”就含有才学疏浅，恐难胜任之意；“谢谢”既对友人费心介绍表示感谢又暗示拒绝之意。这则故事告诉我们：通俗直白浅显的语言更容易让受众理解接受，也能够起到更好的传播效果。笔者以为，河南省推出红头文件的“白话版”与胡适提倡白话文的效用颇有几分相似。

有些红头文件官腔很重，套话不少，内容冗长，民众往往难以抓住重点，难得核心要领；有些红头文件包含很多专业化术语或数字，内容晦涩、枯燥，让人难以理解；有很多红头文件都涉及民众的切身利益，涉及社会公共利益，民众非常关注，但由于民众的文化水平和领会能力参差不齐，民众掌握的信息有限，而一些红头文件又过于严肃、刻板，表述的不够通俗清楚具体，地气不足，不少民众对红头文件难以一目了然，难以准确把握文件与自身利益的关系。

这是一个很好的开始，也是一个很好的红头文件新品格。我们的红头文件，就应该结合社会热点，群众关注点，用群众的语言，生动的把政策具体内容讲透彻。针对“高冷”的红头文件推出白话版，就等于给红头文件配了一份使用说明书，或者说等于给民众配了翻译。白话版简洁透彻，通俗易懂，更贴近实际，更接地气，也更合民众的口味，更受民众的欢迎。民众读了听了白话版的红头文件，能够很容易地判断政策的走势，明晰政府相关部门的权力义务，明晰自己的权利义务，这种“读懂听懂”有助于民众维护自身合法权益，对红头文件的执行进行监督，对政府的工作进行监督，有助于政策制度的不断完善。同时，红头文件白话版也是政府的好助手。在很多时候，民众不仅是红头文件的受益者，也是红头文件的落实者。如果民众能够轻松地读懂听懂红头文件的白话版，就能增强配合意识、执行意识，就能提升红头文件的落实效率，减轻政府部门的工作负担，收到更好的落实效果。

“红头文件白话版”，表面上看起来是个“技术活”，根本上还是个工作作风问题。“红头文件”高而冷，说明发布文件相关部门的官员与老百姓有一定距离，前者给人以“板着面孔”的感觉；“红头文件白话版”，等于是相关部门官员跟老百姓在“促膝谈心”，在“拉家常”，在说“大白话”，表现的是“鱼水深情”，也有利于社会稳定，而在这方面，其它地方应该向河南省政府学习。给红头文件配白话版体现出政府的诚意，体现出政府对民众的尊重，符合民众的期待，也符合现代社会治理理念的要求。