略述公司治理与会计信息质量

殷晓靓

中图分类号：F830 文献标识：A 文章编号：1674-1145（2016）05-000-01

摘 要 会计信息是评价公司经营业绩和财务状况的重要依据，高质量的会计信息不仅能够增强公司经营的透明度，减少经营决策失误，而且还能够为完善公司治理结构、提高公司治理效率提供可靠的信息支撑。本文从分析公司治理与会计信息质量的关系入手，对完善公司治理保证会计信息质量的路径进行论述。

关键词 公司治理 会计信息质量 会计控制

一、公司治理与会计信息质量的关系

（一）高质量的会计信息是优化公司治理的基础性条件

会计信息质量的优劣直接反映着公司治理效果，随着我国对会计信息披露的重视程度不断提高，越来越多的公司将会计信息的真实性作为公司治理重点。对于公司治理而言，高质量的会计信息是优化治理结构的重要基础和依据，具体表现在以下两个方面：一是有助于实施激励机制。在传统的公司管理模式下，经理层为了追求自身利益最大化，存在着造假账的行为，用以粉饰经营业绩。而提高会计信息质量，保证会计信息的可比性、相关性和可靠性，能够为实施经理层的激励机制提供有力依据，促使经理层通过提高经营长期的业绩水平来享受到公司的收益。二是有助于保障公司股东权益。高质量的会计信息可降低信息不对称性，使股东及时掌握公司经营业绩和财务状况，作出合理的投资决策，从而最大限度地降低投资风险，提高公司治理效率。

（二）公司治理是提高会计信息质量的重要保障

对于公司内部治理而言，股东大会具有审批公司年度财务预算方案、利润分配方案的权力，董事会具有审批财务报告的权力，监事会具有检查公司财务状况的权力，这些权力的有效执行能够保证会计信息质量；对于公司外部治理而言，独立于企业的审计机构和政府职能部门，可对企业会计信息的真实性、合法性进行审查，从而约束企业必须保证会计信息质量，避免因会计信息造假而承担相应的责任。

二、完善公司治理，保证会计信息质量的路径

（一）强化董事会职能

为进一步完善公司治理结构，应当对董事会的职能进行强化，具体可从以下几个方面着手：其一，董事长与总经理不得由同一人担任，这样不但能够防止人为操控会计信息的情况发生，而且还有助于董事会监督作用的充分发挥。其二，可推行独立董事制度，该制度的实施能够对公司内部董事起到监督与制衡的作用，有助于提升董事会的决策质量。因为独立董事的手中并没有公司的股权，所以他们能够在公正、客观的角度去看待问题，从而对公司中小股东的利益进行保护。不仅如此，独立董事还能在公司投资方案等重大问题的决定上做出独立的判断，由此能够使公司的利益得到保护。其三，可在公司董事会下设立审计委员会，其成员应当全部由外部董事组成，并使其职能作用得以充分发挥。

（二）完善监事会运行机制

为使监事会的职能作用得以充分发挥，应当对其运行机制加以完善，具体可从以下几个方面着手：其一，要进一步强化监事会的独立性，可由公司股东大会决定监事会成员的任免、薪酬及福利待遇等事项，使管理当局与监事会成员之间的经济利益分离开，借此来确保监事会的独立性。同时监事会成员中应当有一定比例的职工代表。其二，要不断提升监事会成员的综合素质，作为监事会成员应当了解公司经营与管理的相关工作内容，并对国家有关法规政策加以熟悉，从而及时发现董事及经理人员失误和舞弊等行为，并对此予以有效的监督。其三，应当对监事会的财务检查权加以完善，并赋予其重大事项投票表决权，对于监事会成员的失职行为应当追究当事人的责任。

（三）健全会计控制制度

内部控制是公司治理的有效手段，对控制公司经济活动、提高业务工作效率有着重要意义。会计控制作为内部控制的重点，对规范会计基础性工作，保证会计行为的合法性以及提高会计信息质量起着积极作用。所以，企业要健全会计控制制度，通过落实会计岗位责任制、授权与审批制度、资产清查制度、票据审查制度等，保证会计工作规范化开展，杜绝会计舞弊现象，保障会计信息质量。

（四）落实激励机制

公司应建立起完善的激励机制，对经理层进行有效激励，调动经理层提高经营业绩的积极性。公司可采取股票期权激励措施对经理层进行激励，让经理层拥有一定数量股权，从而防止经理层出现短期经营行为，同时还可以遏制经理层通过粉饰会计报表来操纵账面业绩的行为，促使经理层致力于公司的长远发展，切实提高业绩水平，为会计信息质量控制提供良好的管理环境。

三、结语

总而言之，公司治理是提高会计信息质量的重要保障，而高质量的会计信息又是完善公司治理的可靠依据，所以两者之间是相互作用、相辅相成的关系。为此，公司必须进一步完善内部治理结构，为保证会计信息质量提供良好运行环境。同时，公司还要加强会计内部控制，为公司经营决策和长远发展提供可靠的信息支撑。

参考文献：

[1] 杜海鸥.股权分置改革后股权结构优化问题的研究[J].工业技术经济，2014（7）.

[2] 林钟高，吴利娟.公司治理与会计信息质量的相关性研究[J].会计研究，2014（8）.

[3] 李亚静.政府干预、股权性质和盈余操纵一基于首次发行股票的实证研究[J].软科学，2013（8）.