APP下载

宫颈癌筛查中高危型HPV检测及TCT检查的应用价值评析

2016-07-13郑秀菊

中国医药指南 2016年3期
关键词:阳性率宫颈癌筛查

郑秀菊

(辽宁省本溪市铁路医院 妇产科,辽宁 本溪 117000)



宫颈癌筛查中高危型HPV检测及TCT检查的应用价值评析

郑秀菊

(辽宁省本溪市铁路医院 妇产科,辽宁 本溪 117000)

【摘要】目的 评价宫颈癌筛查中高危型HPV检测及TCT检查的应用价值。方法 挑选在我院进行宫颈癌筛查的高危型患者2000例,患者的筛查时间均在2012年1月至2015年8月,对2000例筛查宫颈癌患者进行HPV检测及TCT检查,对两种检测方法中有任一阳性检测结果的患者进行病理活检,观察并记录HPV检测及TCT检查的阳性率。结果 2000例宫颈癌筛查患者中,有98例为HPV检查阳性患者,阳性率为4.90%(98/2000),90例为TCT检查阳性患者,阳性率为4.50%(90/2000),联合检查检出率明显高于单一检查,差异存在统计学意义(即P<0.05)。结论 在宫颈癌筛查中,应用HPV检测及TCT检查能有效提高检测准确率,避免漏诊的情况,HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中具有很大的应用价值。

【关键词】宫颈癌;筛查;高危型;HPV检测;TCT检查;阳性率

宫颈癌是临床非常常见的妇科恶性肿瘤,近年来,宫颈癌的发病年龄越来越年轻[1]。但随着宫颈癌筛查的力度加大,部分宫颈癌及癌前病变患者得到早诊断和早治疗,宫颈癌的发病率及病死率均有很大幅度的降低[2]。宫颈癌筛查中,常用的检查方法为高危型HPV检测和TCT检查,笔者就对这两种检查方法在宫颈癌筛查中的应用价值进行探究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:挑选在我院进行宫颈癌筛查的高危型患者2000例,患者的筛查时间均在2012年1月至2015年8月。2000例宫颈癌筛查患者中,最小年龄25岁,最大年龄65岁,平均年龄(42.39±2.67)岁,均已婚,且均有3年以上性生活史。均接受HPV检测和TCT检查,且临床资料完整。

1.2 检查方法。①HPV检测:采用专用的毛刷对宫颈癌筛查患者颈管内的脱落细胞进行刷取,然后将其置于专用的固定液内,采用型号为DML-2000的基因杂交扩大仪对采集的标本进行杂交,并获取二代产物,然后进行检测,当HPV-DNA>1.0 pg/L时,可判定为阳性。②TCT检查:采用专用采集液基细胞的毛刷置入宫颈癌筛查患者的宫颈内,并以顺时针方向旋转6圈,然后将毛刷取出,将其放入细胞固定液内,然后给予适当的震荡,过滤固定液,进行膜式制片。然后对制作的标本进行巴氏染色,进行TCT检查。然后对TCT的检查结果分级,有以下几种:正常、SCC、HSIL、LSIL、AGUS、ASCUS、除正常外,其余结果均为TCT阳性。③病理活检:对上述两种检测方法中有任一阳性检测结果的患者进行病理活检。采用型号为SLC2000阴道镜进行活检,并对活检结果进行分类,包括以下几种:宫颈癌、原位癌(CINⅢ)、CINⅡ、CINⅠ、慢性宫颈炎,除慢性宫颈炎外,其余结果均为阳性。

1.3 评价指标:观察HPV检测及TCT检查的检查结果,计算其阳性率,记录病理活检的阳性率,分析HPV检测结果与TCT检查结果的对应关系,并分析联合检查与病理检查结果。

1.4 统计学方法:采用SPSS16.0统计学软件包对本次研究中的相关数据进行分析处理,患者平均年龄等计量资料用均数±标准差表示,患者各检查阳性率等计数资料用百分比表示,用卡方检验组间比较,当P<0.05时,说明两组患者之间的数据差异存在统计学意义。

2 结 果

2000例宫颈癌筛查患者中,有98例为HPV检查阳性患者,阳性率为4.90%(98/2000),90例为TCT检查阳性患者,阳性率为4.50% (90/2000)。见表1。

表1 各检查方法与病理检查结果比较

从表1看出,HPV的检出率与TCT的检出率无明显差异,不存在统计学意义(即P>0.05);但HPV检测联合TCT检查的检出率明显高于单一检测检出率,差异存在统计学意义(即P<0.05)。

3 讨 论

HPV为人乳头瘤病毒,为球形DNA病毒,能引起人体皮肤黏膜的鳞状上皮增殖。几乎所有的女性都会有感染HPV病毒的经历,大部分女性能将其自然清除,但少部分女性持续感染,随着感染程度的加重,很大可能会演变为宫颈癌[3],所以,HPV病毒感染是宫颈癌的一个重要因素。有资料显示,HPV检测阳性人群患宫颈癌的概率比阴性人群高200~300倍[4],所以,HPV检测在宫颈癌筛查中具有很大的应用价值。

TCT检查是液基薄层细胞检测的简称,是目前国际上检测宫颈癌细胞最先进的技术,与传统的宫颈刮片检查比较,具有更高的宫颈异常细胞检出率[5]。TCT检查在宫颈癌筛查中也具有很高的应用价值。将HPV检测及TCT检查联合应用于宫颈癌筛查,具有更高的宫颈癌检出率。

经本次研究可知,HPV检测与TCT检查均为宫颈癌筛查的可靠方法,将两种检查方式联合起来,有效提高检测准确率,HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中具有很大的应用价值。

参考文献

[1] 许剑利,徐克惠.高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用分析[J].实用妇产科杂志,2014,30(12):946-949.

[2] 罗小琼,韦红卫,黄卫彤,等.液基细胞学检查、高危型人类乳头状瘤病毒DNA检测联合阴道镜对宫颈癌筛查的应用价值[J].中国内镜杂志,2008,14(2):145-154.

[3] 韩延敏,邓娅.液基细胞学检查联合高危型HPV检测在宫颈癌筛查中的临床应用[J].中国社区医师,2014,27(12):113-114.

[4] 施丽娜.高危型HPV检测联合TCT在宫颈癌筛查中的应用价值[J].中国妇幼保健,2010,25(6):840-842.

[5] 王会娟,刘玉玲,汤福想,等.TCT检查、HPV检测及阴道镜检查在宫颈癌筛查中的应用[J].中国现代药物应用,2011,5(4):107.

中图分类号:R737.3

文献标识码:B

文章编号:1671-8194(2016)03-0123-01

猜你喜欢

阳性率宫颈癌筛查
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
视频宣教结合回授法对肺结核患者病原学阳性率的影响
二维超声与四维超声筛查方法在筛查不同孕周产前超声筛查胎儿畸形情况的应用价值
硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制
中老年女性的宫颈癌预防
抗核抗体谱IgG 检测在自身免疫疾病中的应用分析
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用及应用
预防宫颈癌,筛查怎么做
NRS2002和MNA-SF在COPD合并营养不良筛查中的应用价值比较