民航飞行与普通专业大学生体质差异与成因分析

赵海燕，王燕华

（中国民航大学，天津 300300）



民航飞行与普通专业大学生体质差异与成因分析

赵海燕，王燕华

（中国民航大学，天津 300300）

摘 要：本文通过测试法、数理统计法对中国民航大学2013级和2014级民航飞行和普通专业学生体测数据进行横向和纵向分析对比。结果显示，民航飞行专业学生基础身体形态、机能和素质均高于普通专业男生，经过1年体育课内外锻炼，增长幅度也高于普通专业学生。其中身体素质中有氧耐力和力量素质是他们共同存在的弱点，需引起学校相关体质工作者的重视。

关键词：民航院校；飞行学生；普通学生；体质；差异成因

投稿日期：2015-12-11

民航类院校是我国高校中相对特殊的院校之一，所招收学生身体状况受专业特点影响具有一些差异，民航飞行员与普通专业男生在学校体育活动中具有很多相似和不同，对民航类院校飞行与普通专业体质数据进行分析，能够细致地把握他们的体质特征与差异，为各级相关部门提供客观科学化的数据，并为民航飞行与普通专业学生体育课程及教学改革提供有效依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以民航飞行与普通专业学生体质为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 测试法 依据2013年国家颁布的最新版的《国家学生体质健康标准》，对中国民航大学2013级和2014级飞行技术和普通专业学生共9 796人进行测试，项目包括：身高、体重、肺活量、1 000m、50m、坐位体前屈、立定跳远和引体向上共8个项目。

1.2.2 数理统计法 对我校2014级大一体测数据和2013级大二体测数据进行收集，运用SPSS17.0进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 民航飞行与普通专业男生体质比较

2.1.1 民航飞行与普通专业男生身体形态与机能比较 根据2014级和2013级中国民航大学飞行和普通专业男生的身体形态和机能数据显示，2014级飞行专业男生的身高、体重和肺活量指标均比普通专业男生指标的均数和标准差大；2013级飞行专业男生与普通专业男生的3项指标与2014级相似，而其中身高指标差距缩小，表现为飞行专业男生相对于2014级身高增长幅度不大，而普通专业男生幅度较大；体重指标差距幅度加大，表现为飞行专业2013级比2014级有明显的增长，普通专业男生增长幅度不大；肺活量指标差距幅度加大，表现为飞行专业2013级比2014级肺活量明显增长，而普通专业男生增长幅度不大。综上可知，2014级和2013级飞行男生的身高、体重和肺活量3项指标的均值和标准差均高于普通专业男生；2013级大二飞行比2014级大一飞行的身高增长不明显，体重和肺活量均有明显的增长；2013级大二普通专业男生比2014级大一专业男生的身高增长相对明显，而体重和肺活量增长则不明显，与同时期的飞行学生状况相反。可见，飞行专业学生营养及身体机能状况有较好的提升。

2.1.2 民航飞行与普通专业男生身体素质比较 根据 2013级和2014级飞行与普通专业男生身体素质数据分析，2014级飞行专业男生的身体素质均显示比普通专业男生好，其中坐位体前屈和1 000m值优势最为明显，引体向上和50m值不太突出，但略好于普通专业男生；2013级飞行和普通专业身体素质成绩均有提高。结果显示，飞行专业男生5项成绩均高于普通专业男生，其中50m和引体向上成绩比2014级差距拉大了，表现为飞行专业2013级比2014级这两项成绩具有明显提高，而普通专业男生这2项成绩提高幅度没有飞行专业学生大。从这五项身体素质的均数来看，其中50m、立定跳远和体前屈这3项成绩的评定均值在75分以上，而1 000m的均数在75分以下，引体向上的均数则在20分以下，成绩最差。

综上可知：民航飞行专业学生身体素质2014级大一基础成绩均高于同年级的普通专业学生；2013级大二飞行比2014级大一飞行的身体素质增长明显，但1 000m和引体向上成绩在民航和普通专业学生中均比较差，特别是引体向上，基础成绩最差，且增长幅度不明显。可见，无论是在民航飞行专业还是普通专业学生中，有氧耐力和力量素质是5项身体素质中比较差的。

2.2 民航飞行与普通专业男生体质差异与成因

2.2.1 基础差异 民航飞行员大学生招生时对身高有明确的要求，并有一系列的身体生理指标测试及要求，而普通专业大学男生相应的体检要求则比较宽泛，使得飞行员大学生身体形态个体间比较均匀，而普通专业大学男生则身体形态个体差异较大。民航飞行专业学生身体素质比普通

专业学生具有明显优势。

2.2.2 体育课内外体育锻炼差异 在民航飞行员专业大学生中，一般开设有专业的民航体育课程和规范的体育课外活动监管体制，使得他们在大学中的体育课内外活动更加规范、科学和严谨；而普通专业大学生体育课内外活动则没有那么规范和严谨，2013级大二对于2014级大一飞行员大学生身体素质的增长幅度明显高于普通专业大学男生。

2.2.3 课外生活学习差异 民航飞行员大学生拥有专业的食堂，他们对身体营养健康比较重视，日常学习生活比较规律，普通专业大学男生则相对宽泛。可见，专业的体育课程设置及严格规范的课内外体育活动管理，对大学生体质情况具有有益影响。

2.3 民航飞行与普通男生体质差异及相应对策分析

民航飞行与普通专业男生的身体形态、机能和素质均存在一定的差异性，普遍存在力量素质差、有氧耐力不好等基本情况。其中民航飞行专业学生基础身体机能和素质均高于普通专业男生，通过一年的大学体育课内外锻炼和学习生活后，民航飞行专业男生的身体机能和素质比普通专业男生的优势更加明显。民航飞行和普通专业大学生的体质状况对策分析，大学生基础体质有待改善，在中小学养成的体育锻炼习惯以及身体素质水平直接影响到他们在大学阶段的体质状态，民航飞行体育课内外体育锻炼与管理经验可为普通专业大学生提供借鉴。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 2014级和2013级飞行男生的身高、体重和肺活量3项指标的均值和标准差均高于普通专业男生；2013级大二飞行比2014级大一飞行的身高增长不明显，体重和肺活量均有明显增长。可见，民航飞行专业学生基础身体形态机能高于普通专业学生，民航飞行专业学生身高体重均匀，身体机能状况良好。

3.1.2 民航飞行专业学生身体素质2014级大一基础成绩均高于同年级的普通专业学生；2013级大二飞行比2014级大一飞行的身体素质增长明显；但1 000m和引体向上成绩在民航和普通专业学生中均比较差。

3.2 建 议

针对不同专业学生的体质问题，相关部门应设计出适合他们的不同的解决方案，特别是学生力量和有氧耐力素质普遍存在的问题，应设计出相应的运动方法或处方，从基础抓起，从根本上提高学生体质水平。民航飞行体育课内外锻炼内容和管理经验为普通专业学生体育和体质工作提供了有益借鉴，学生体质工作不仅仅需要学校相关部门的重视，更需要学生、社会和家长的共同参与和督促。

参考文献：

[1]中国民航局飞行标准司[EB/0L].http// www.caac.gov.cn.

[2]王卫星.体能训练理论与实践[M].北京：高等教育出版社，2012：165.

作者简介：赵海燕（1977～），讲师，博士后。研究方向：体育社会学。

基金项目：中国民航大学教改课题（课题代码：C02-0402）。

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.04.026

中图分类号：G804.49

文献标识码：A

文章编号：1674-151X（2016）02-047-02