浅谈阿尔托“残酷戏剧”的革新
2016-07-12四川大学艺术学院610000
刘 汇 (四川大学艺术学院 610000)
浅谈阿尔托“残酷戏剧”的革新
刘 汇(四川大学艺术学院610000)
摘要:本文简要介绍了法国戏剧家安东尼·阿尔托的“残酷戏剧”理论,并从舞台文本语言、舞台空间语言、导演以及“残酷”的提出四个方面来分析阿尔托“残酷戏剧”的革新。
关键词:“残酷戏剧”;安东尼·阿尔托
一、“残酷戏剧”的概念
法国戏剧家安东尼•阿尔托是20世纪伟大的戏剧革新者,他所创建的“残酷戏剧”理论对西方戏剧有很大的影响,其影响最大的是《残酷戏剧—戏剧及其重影》一书,书中收录了他本人有关戏剧的论文和书信十余篇,对戏剧的导演、舞台、演员、布景等方面做了较为完整的论述,提出了许多新颖的戏剧观点。他认为,“戏剧不拘一格,利用一切语言:形体、声音、话语、激情、呼喊,恰似精神需要语言才能实现。”戏剧应该运用“不拘一格”的方法将现实与梦境结合起来,让观众“从梦中醒来,仿佛在梦中那样的观看”,戏剧应该表现出人类灵魂最深处的真实,表现出野蛮,表现出“生的欲望、宇宙的严峻及无法改变的事实”般的“残酷”。这就是阿尔托所谓的“残酷戏剧”。
“残酷戏剧”理论提出后,阿尔托被公认为后现代主义戏剧的先驱,苏珊•桑塔格曾经说过,整个20世纪的现代戏剧可以分为“阿尔托之前”和“阿尔托之后”,足以看出阿尔托在戏剧历史上的举足轻重的地位。而“残酷戏剧”理论在具有后现代主义特征的同时,他的创意也具有划时代的意义。
二、“残酷戏剧”的革新
阿尔托在《残酷戏剧—戏剧及其重影》一书《东方戏剧与西方戏剧》中提到了关于戏剧语言的问题,他认为,戏剧语言如果要是存在的话,一定是要与导演相融合,而,戏剧“只有通过形式的表达潜力,与通过动作,声音,颜色,造型等的表达潜力联系起来,这就是恢复戏剧的原始目的”。
笔者从舞台文本语言,舞台空间语言,和“残酷”的提出四个方面来分析,“残酷戏剧”理论的新颖之处。
1.舞台文本语言的革新
传统的戏剧是以文本语言为基础的,而阿尔托的“残酷戏剧”理论则打破了这一原则,阿尔托称“西方戏剧只是语言的戏剧,只承认有声语言为语言,认为只有它才具备语言的官能和校历,只有他称之为语言”这样的西方戏剧“被封闭于他的语言之中并与之相适应,那么戏剧就必然与现实决裂”在他看来,整个西方戏剧可以总结为对台词的依赖,他甚至将整个西方戏剧的衰落归咎于语言。而阿尔托提出的“残酷戏剧”理论,所倡导的的是一种没有台词,只有具体的声音、形象、音乐、舞蹈等为主体的戏剧,而对于舞台语言他认为“问题不在于取消戏剧中的话语,而在于改编其作用,特别是减少其作用,改变戏剧中的话语作用,就是从具体的空间角度去使用它,使它在戏剧空间性和具体方面的含义相结合,这就是把他当成一个现实物体来操作”由此可以看出,阿尔托所推崇的戏剧语言是可以“创造空间诗意”的一切舞台表达手段,他认为空间演出的属性才是戏剧最本质的特性。而“创造空间诗意”则可以借助包括音乐、舞蹈、造型、动作、台词、灯光、布景等一系列的舞台表达手段。
他更是主张“戏剧应该放弃原始的心理分析,应该讲述平凡的事情,表现自然冲突,自然而微妙的力量”阿尔托提出的一系列对于传统戏剧的革新,实在是前无古人,他所推崇的所谓具有“空间诗意”的戏剧,不得不说,给后现代主义戏剧起了很好的引导作用。
2.舞台空间语言的革新
上文所提到的,阿尔托所推崇的具有“空间诗意”的戏剧,对于这种戏剧所运用道德舞台空间语言,阿尔托是这样子说的“通过动作、声音、颜色、造型等表达潜力联系起来,这就是恢复了戏剧原始的目的,恢复它宗教色彩和形而上学色彩,使它与宇宙和解”而他所谓的“表达潜力”不仅仅包括动作、声音、颜色、造型,还有照明、乐器、布景、物体等一切在舞台上可以运用到的,而在舞台的方面,阿尔托更是大胆的提出了一个“环形”的剧场,“我们取消舞台及剧场大厅,而代之以一个唯一的场所,没有隔板,没有任何栅栏,它就是剧情发展的地方”“观众坐在剧场中央,椅子是活动的,让他们可以跟得上四周进行演出,所以,剧情从各个方向开始展开”即使放在现在现在也是令人眼前一亮的舞台设计,不得不佩服阿尔托的天马行空。
另一方面,在阿尔托更是借鉴象形文字“标注这些符号,使它们易懂并且可以无限制的复制,还为了在舞台上组成精确的,直接明了的象征。”我们不难看出,阿尔托的这一种舞台空间语言的表现形式,不像是一部戏剧,更多是是像一个宗教的仪式,其实,这一灵感的来源要归功于“巴厘戏剧”而阿尔托自身对于舞台空间语言的观点,借鉴与巴厘戏剧,但是不难看出他在巴厘戏剧的基础上的革新,旋转的观众席,象形文字在舞台上的运用,实在让人佩服。
3.“残酷”的革新
对于“残酷”一词的理解,可以说是阿尔托整个“残酷戏剧”的核心,阿尔托所谓的“残酷”绝不仅仅只是暴虐、流血,甚至不仅仅是物质的、贪婪的,他把“残酷”的意义扩大化,正是为了与语言的通常含义决裂。
那么“残酷”到底是什么?“从哲学意义上来说,残酷意味着严格,专注,及铁面无私的决心,绝对的,不可改变的意志,而我们生活中最常见的哲学决定论便是残酷的形象之一”残酷必须是清醒的,是一种严格的导向对必然性的顺从。
在写给友人的信件中阿尔托提到:“我所说的残酷是指生的欲望,宇宙的严峻及无法改变的必然性是指吞没黑暗的,神秘的生命旋风,是指无情的必然性之外的痛苦,而没有痛苦,生命就无法施展”他把“残酷”比成了生命施展的动力,而在每一部剧当中,他认为都必须有“残酷”的存在,也就是专注的绝对的,严格的不可改变的意志,如果没有“残酷”的意志存在,一部戏剧必定将是失败的。戏剧表现要有感染力,把具有象征性和典型性符号的戏剧动作推向极致,推崇念符驱邪,利用一切语言、形体,特别是一种无声的、活动的视觉语言,扰乱观众的感官的安宁,释放被压抑的潜意识。
综上所言,阿尔托在舞台文本语言,舞台空间语言,导演地位,和“残酷”上都有了很重要的革新,虽然阿尔托所描绘的舞台至今都还没有实现,但是他的思想却一直影响着来者,阿尔托用它的新的语言方式,为我们展现出了另一种形态的戏剧,为我们打开了一扇戏剧殿堂新的窗子,他的“残酷戏剧”理论也是我们后来者必须要学习效仿和革新的。
参考文献:
[1](法)安东尼·阿尔托,桂裕芳译.残酷戏剧——戏剧及其重影[M].中国戏剧出版社,2003.
[2]查振华.审美现代视野下的阿尔托[J].电影文学,2010(2).
[3]王丽玲.论安托南·阿尔托“残酷戏剧”的革新[J].艺术之窗,2012 (3).
[4]王磊.论阿尔托的残酷戏剧及对西方现代戏剧的影响[J].戏剧之家,2013(11).
[5]刘雪莲.论“残酷戏剧”的后现代主义特征[J].当代小说,2012 (2).
作者简介:
刘汇,四川大学艺术学院戏剧与影视学硕士研究生。