“一带一路”战略下中阿交往的几点思考

摘要： “一带一路”战略不仅是当下我国的经济战略，更是世界经济全球化、文化多样化发展的内在驱使。立足于“一带一路”的当前形势，通过包容性的历史视角，对阿巴斯王朝时期阿拉伯—欧洲交往进行多元化历史回顾，对指导当前中阿交往有着重要意义。我国企业在“一带一路”战略下应该坚持以多元化物质交往为基础，重视双方精神文化交往，建立要“走出去”、更要“走进去”的交往意识，以政府为主导，民间力量为主体，调动多方积极性和主动性，真正将“一带一路”建设落到实处。

关键词：“一带一路”；中阿交往；历史文明

中图分类号：F12文献标志码：A文章编号：1008-2921（2016）03-0010-04

“一带一路”是在顺应世界多极化、经济全球化、文化多样化深入发展趋势下提出的发展倡议，致力于通过以开放的区域合作精神为导向，不断深化全球自由贸易体系和完善开放型世界经济。阿拉伯地区作为海陆两条丝绸之路的交汇之处，该地区独特的地理位置，再加之多元复杂的人文、宗教、民族因素，使得该地区机遇和挑战并存。这个地区作为能源富集带，国际政治和经济地位也日益上升[1]，这要求我们要以多元化角度分析论证发展战略。此外，“一带一路”战略并非是短期完成的，要真正实现中国和阿拉伯国家双方共赢的局面，需要付出不懈的努力，这既要求我们立足当前，又要借鉴历史，进行跨时空的历史性思考，尤其是在阿巴斯王朝时期阿拉伯帝国和欧洲数百年时间的成功交往为双方带来多方面的积极作用。虽然与历史上阿拉伯—欧洲文明交往相比，我们“一带一路”战略包含的内容范围更广，内容也更丰富，遇到的问题也更复杂，但是文明交往的本质不会变，对这段历史的回顾和思考，可以使我们在回顾和思考中阿交往历史的基础上完善“一带一路”历史借鉴的价值，为“一带一路”的建设提供一定意义的历史经验指导。

[HTH]一、多元论证，历史借鉴对于“一带一路”战略的必要性

[HTSS]历史借鉴是由于阿拉伯地区作为重要的“一带一路”成员地区，其显著的投资机遇和严峻的现实性挑战所决定的。

阿拉伯投资机遇主要体现在三个方面。一是地理位置重要，地处亚洲、非洲以及欧洲的交界处，连通大西洋和印度洋的重要桥梁，也是沟通东方和西方的要道。二是资源优势独特，数据显示，截至2013年，阿拉伯地区石油储量为1 000亿吨，占全球常规石油储量的50%，而这又主要集中在少数阿拉伯国家，而且这部分国家年石油产量和出口量占据国际市场大量份额。此外，该地区天然气储量也占到世界总储量的30%，磷酸盐储量全球第一，其他资源优势也很明显。三是市场潜力巨大，阿拉伯国家近年来开始关注产业结构调整，而且人口增长快，年轻人口占多数，使得该地区在房地产、食品、医疗教育等诸多领域有极大的市场提升空间。[2]

从阿拉伯地区近几年的发展来看，优势明显，但问题亦十分突出。阿拉伯地区国家众多、种族众多、宗教与教派众多、部落众多使得地区内部不稳定因素众多，由于丰富的资源和能源储备，使得争夺战争不断。此外，西亚北非也因為处于欧亚非三大洲交汇处，是重要的战略地区，成为了国际大国势力争夺的焦点。因此，我们在实施“一带一路”战略时要坚持以谨慎的态度制定完备妥善的投资策略来面对地区复杂情况。

一是整体上来看，阿拉伯地区民族、宗教问题突出，宗教极端主义以及恐怖主义、战乱等问题层出不穷，这对“一带一路”的建设势必会造成严重阻碍。二是“一带一路”几乎覆盖了四大文明地区，光历史丝绸之路沿线国家就多达几十个，国情、政治、文化等同中有异，我国企业在进行“一带一路”投资时势必会遇到与投资地文化差异而需要融合的情况，这就要求对投资地的制度、文化、法律、市场以及行业等各个方面有针对性地研究，对具体问题、具体情况测评分析，如果只重视谋划经济利益而忽视文化等软环境因素，必然会在投资时遇到困难。三是阿拉伯地区内部关系和国际关系复杂。如只有700万人口的利比亚有近乎200个部落，也门也同样受部落和教派纷争的影响，使得国家内部安全隐患重重。大国干预也使得阿拉伯地区更加混乱复杂，虽然美俄就叙利亚化武危机克服分歧、达成共识，使得叙利亚化武问题通过安理会决议，纳入多边解决的轨道，得以实现“软着陆”，但是面对巴沙尔去留、政治过渡安排等核心问题，美俄仍然处于合作与较量的状态，使得叙利亚问题直至今日仍未解决，而类似的大国干预在中东地区十分普遍，使得地区关系十分复杂。

二、“一带一路”战略要“走出去”，更要“走进去”[JP]

阿巴斯王朝时期，阿拉伯帝国同欧洲各地区进行了长期密切的文明交流。在这样长期的深入交流中，文化精神层面并不仅仅是两种伟大文明交流的一部分，更是作为科学技术、商业贸易等多个方面的认知基础而存在，如果没有文化中理性精神的传播，没有文化共识的深入人心，两地自然科学以及贸易往来的蓬勃发展是难以想象的。此外，文明交往，往往都是互通互惠，阿巴斯王朝统治的前几个世纪里，欧洲文化成为了阿巴斯王朝时期社会繁荣的重要原因之一，也正是如此，在之后欧洲处于黑暗时代时，其精神文化的精华得以在阿拉伯地区保留，并且在几百年之后，这些财富又带着阿拉伯的色彩从东方传入欧洲，使欧洲社会重新走向繁荣成为可能。

可以看到，“一带一路”战略中的文化“走出去”方针既符合我国发展的短期利益，也符合未来长期利益。从短期来看，我们的文化走出去，与其他文明进行互通，是保障“一带一路”更好更快建设的必要条件。而从长远来看，文明的交互也必然会对本国产生深远的积极影响，开阔自身视野、以包容的心态融合其他文明先进优秀的部分，推动自身文化的发展。但是我们也要注意“走出去”的方式，要始终以平等互利、和谐包容的原则进行文化对外输出，秉持共商、共建、共享的原则。双边多边合作不是封闭的，而是开放包容的，不是中国一家的“独奏”，而是沿线国家的“合唱”，或者更可以将“一带一路”扩展为以历史上丝绸之路沿线国家为基础，并包括想要致力于“一带一路”建设的其他地区国家的“合唱”。这既是经济全球化的必然趋势，也是世界文明交往的内在驱动力使然。

“走出去”要求我国企业与“一带一路”沿线国家加强交通、能源、通讯网络等基础设施建设合作。此外，依托国内重大装备制造业和优势产能以及高铁、核电等在国际具有竞争优势的行业，积极发展货物与服务贸易，强化投资贸易合作，不断提升“一带一路”双边能源、资源等方面产业合作的深度和广度。

我们也要认识到，历史证明交往双方绝不可能仅仅只有长期物质交往，而没有精神的交流，精神的互通先行与物质交往的并行势必会反过来大大促进物质文明的对接，而精神交流的滞后也势必会阻碍物质文明的交往。阿巴斯王朝时期阿拉伯和欧洲的贸易、商业等方面发达的物质交往绝不仅仅是因为地域等原因，更深层次来说正是通过双方文化交往作为基础。阿拉伯帝国通过长期汲取欧洲先进文化，不断提升自身文明程度，欧洲经过数百年教会统治后也在10世纪开始东学并逐渐重新确立人的主体性地位和对意志自由的追求。双方在长期物质交换的过程中不断地加深双方文化交流认知，形成双方认可的意识形态，以这样动态化的精神交流为基础，在与物质交流并行的前提下推动和促进双方物质交往。

“一带一路”战略也是如此，我们要真正“走进去”，而不是简单的“走出去”。可以说，“走出去”仅仅是简单的物质基础的交互，科伦坡港口城项目、中远集团投资希腊港口项目等被投资地政府叫停的事实，我们已经看到简单的“走出去”势必会阻碍我们“一带一路”的对外投资，而“走进去”则是建立在共同认识、认知的基础上进行的，而只有基于这样的合作模式才能使得双方交往更稳固，达到物质合作利益最大化。我们要认识到双边、多边长期交往互通必须建立在“认知、认可、共识、共需、共建”[3]的原则基础上进行，只有建立在这种符合双方或者多方意识形态的基础上的合作才能真正实现共赢，而形成这种规律认识需要合作各方的共同努力。

随着“一带一路”战略的实施，我们在坚持构建“1+2+3”的合作格局的同时，也意识到了精神文化的重要性。虽然中东能源丰富，但是我们在重视能源、基础建设、航天等方面的合作的同时，更应该看到精神文化等无形层面的交往对物质文明交往所产生的积极促进作用，以及忽视这些会给我们“一带一路”项目带来的困难和阻碍。而且，文化、艺术、教育等方面的交往和民间交流作为各民族地区最容易接触和最容易接受的交往方式，有助于建立坚实的长期的值得信赖的伙伴关系，不但可以更加顺利地进行项目投资和建设，而且也极大地推进物质交往的深度和广度。

三、“一带一路”战略发展要多元化，也要特殊化

1坚持政府主导、多元化并重的策略

“一带一路”战略作为实现中华民族伟大复兴的重要组成部分，政府发挥着重要作用，没有政府的主导作用，“一带一路”战略就不可能成功。如阿巴斯王朝时期“百年翻译运动”即为政府所主导，因此带动更多更广泛的民间交流，使得规模空前。阿拉伯早期历史上大体有两次规模较大的翻译运动，第一次仅仅是因为欧洲文化研究的需要，大致发生在公元6世纪到8世纪，是民间各地没有组织的自发性翻译运动。从8世纪进入阿巴斯王朝之后，到公元10世纪，正是由于王朝统治者倡导和组织，“第二次翻译运动”[4]得以展开，而且民间力量也得到更有效的参与，使得这一次不管从深度还是广度都有了质的飞跃。而当10世纪欧洲文明沉寂的时候，同样也是欧洲统治者开始组织并派专人到阿拉伯地区学习先进的自然科学、数学、天文学等，使原本之前从欧洲传入阿拉伯的文明在经过穆斯林的发展后又重新回到了欧洲，为欧洲生产力发展奠定了坚实的基础。因此，我们政府在“一带一路”战略交往中的主导性地位不可动摇。多元化既包括手段多元化，也包括范围多元化。重视政府之外的民间多元化对接方式，提倡民间以多种形式从金融、工业、科技等方面进行互通合作，实现政府主导、民间积极参与，引导民间力量成为战略发展的主体，不断提升“一带一路”合作的深度和广度。

2特殊化要求既是历史的启示也是现实的要求

“一带一路”倡议提出了政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通的“五通”目标，面对现实的考虑，实现“五通”就要求我们在遵循特殊化的原则下展开“一带一路”建设。

“一带一路”建设现实要求我们的发展战略不可有“打包制定”的简单思维，而是要细化研究。面对“一带一路”倡议，沿线各国态度不尽相同，有持怀疑态度，有持渴望寻求合作态度，有非历史丝绸之路国家渴求加入“一带一路”倡议的愿景，还有持观望中立态度等等。此外，经济实力差异也极大，有人均不足千美元的中亚贫穷国家，也有人均78万美元的卡塔尔富国。从文化差异来看，“一带一路”地区的国家跨越三大宗教，四大文明，涵盖上百种语言，仅仅在阿拉伯地区宗教派别、语言、民族也不尽相同。国家机制存在差异，有民主制国家，也有政教合一国家，不仅经济制度存在差异，而且社会风俗制度、法律规定、行业标准等也都存在差异。这就要求我们与阿拉伯国家、地区的投资与合作进行战略对接时，要充分考虑各自实际情况，对政治、经济、文化等方面进行合理分析和正确评估，既需要我们建立强大的智库体系，不断进行大量的综合性国别研究，各行业领域等专门的、细化的研究，也需要制定合理的准入原则和具体可行标准。如根据投资地情况将其分为鼓励进入、谨慎进入、暂缓进入等类别。[5]

3发挥各自企业主体积极性和主动性

[JP+2]在坚持政府主导、多元化和独特性并重的战略导向下，调动“一带一路”建設参与方的积极性和主动性，既有利于促成双边投资、互通合作，更有利于参与方各取所需，实现真正的双赢。我们可以看到，阿巴斯王朝时期阿拉伯帝国和欧洲持续几百年的文明交往，并非是无意识自发而起的，都是建立在自身需求基础上积极主动寻求交往，进而贸易互通，实现自身发展。阿拉伯帝国征服高于自身文明的地区后，开始意识到意识形态的重要性，为巩固阶级统治，也为了维护伊斯兰教信仰，开始主动向高级文明学习、交往互通。而欧洲随着资本主义萌芽、商品经济以及家庭手工业的发展，到了中世纪后期，欧洲资本主义发展已经有了一定的规模，而教会的黑暗、高压统治严重阻碍了社会发展，资产阶级渴求在物质和精神追求上都能得到解放，摆脱此时教会腐朽、顽固的束缚，推进资本主义发展，他们有意识地开始从阿拉伯帝国寻求符合他们利益的先进文化和思想

我们在进行“一带一路”建设时也要重视调动双方积极性和主动性，只有双方都积极主动才能实现双赢。所以，我们不仅要积极引导国内企业在战略定位、产业选择等方面加强自身积极性和主动性长远规划，也要以正确方式调动投资地與我们企业投资战略对接的积极性和主动性，实现投资项目真正落地，对遇到的问题及时解决。此外，我们也应该勇于对外明确表明自己的利益诉求，将双方既得利益落在实处，化解国际上有些人认为我们在利用“一带一路”进行世界扩张、搞中国马歇尔计划的误解。

实现双赢的美好愿景决定了“一带一路”建设的长期性，通过对阿拉伯—欧洲历史交往的回顾和思考，我们更应该看到，在共建和共赢的目标下，我们需要从基础做起，不断加强双边互通，秉持以“走进去”为内核的“走出去”战略。在交往方式上既要多元化，还要重视在客观现实基础上进行方式创新，尊重特殊性的交往原则，避免带有强烈政治色彩意味的文化输出，扩大民间“一带一路”输出主体范围，建立更多的民间交往。在遵循“认知、认可、共识、共需、共建”原则基础上，重视精神和物质并行输出的双重举措，促进我国“一带一路”战略更好更快的发展，为实现中华民族的伟大复兴奠定坚实基础。

参考文献：

[1][ZK（#]吴思科“一带一路”框架下中国与中东国家的战略对接[J]阿拉伯世界研究，2015（06）：5

[2]中阿经贸关系发展进程2014年度报告[M]银川：宁夏人民出版社，2015：37

[3]王林聪智库建设与中阿“一带一路”共建[J]宁夏社会科学，2015（06）：105

[4]丁士仁阿拉伯哲学名著译介[M]北京：中国社会科学出版社，2014：04

[5]廖萌“一带一路”建设背景下我国企业“走出去”的机遇与挑战[J]经济纵横，2015（09）：33[ZK）][HT][FL）]

Abstract：

“Belt and Road Initiative” strategy is not only the current economic strategy of our country，but also the internal drive of world economic globalization and cultural diversificationBased on the current situation of “The Belt and Road”，through the historical perspective inclusive of Abbas Dynasty，Arabia — the European Association of diversified historical review，has important significance to guide the current bilateral exchangesChina′s enterprises should adhere to the diversification of material communication based on “The Belt and Road” strategy，stress both spiritual and cultural exchanges，the establishment of “go out”，to “go out” consciousness of communication，led by the government，the civil power as the main body，to mobilize the enthusiasm and initiative to implement “The Belt and Road” construction

Key words：

“The Belt and Road”；China Arab exchanges；the history of civilization

责任编辑：孟筱