新规则的变化对世界单杠发展的影响

李朝雪，徐纪存



新规则的变化对世界单杠发展的影响

李朝雪1，徐纪存2

摘要：依据第30届伦敦奥运会、第44届世界体操锦标赛男子单杠决赛比赛录像和2009版、2013版国际体操评分规则，采用文献资料法、录像观察统计法、对比分析法，对决赛中的世界优秀体操运动员单杠成套动作的动作类型、难度、连接加分方式，以及完成等情况进行统计研究与分析，探析新规则的变化对世界单杠发展的影响，结果表明:单杠成套动作的动作类型、难度的选择上向飞行类动作的G、F难度方向发展；在难度连接加分方式上更加提倡D组及以上飞行动作直接连接；在动作完成质量上要求更高，E分的判罚更加严格。

关键词：世锦赛；伦敦奥运会；男子单杠；成套动作；新规则

1　研究对象与方法

1.1研究对象

参加第30届伦敦奥运会和第44届世界体操锦标赛男子单杠决赛中16名优秀体操运动员的比赛成套动作。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

通过中国知网、中国期刊全文数据库查阅近几年有关男子单杠的科研论文和期刊，以及从中国体操协会官网阅读有关的文献资料；查阅2009年版和2013年版国际体操评分规则。

1.2.2录像观察统计法

通过反复观看伦敦奥运会和第44届世界体操锦标赛单杠决赛中共16名运动员的比赛录像，对每名运动员成套动作的难度价值、动作类型、连接加分和完成情况进行统计。

1.2.3对比分析法

对统计的数据进行整理、比较分析，然后运用软件Excel对数据进行处理，为论文撰写提供数据支持。

2　研究结果与分析

2.1新规则的变化对难度动作的影响

2.1.12013年版国际体操评分规则关于难度动作的变化

2013年版新规则在难度动作的类型及选择上作出了新的规定：严格限制中穿类动作的使用数量，在一套动作中最多允许使用2个屈体背对杠的回环经倒立（中穿前上）的动作。类似这样的第3个动作不被D裁判组承认，还要被扣0.3分；取消中穿前上、中穿前上转体360°至杠水平和扭臂握后屈体或分腿叶格尔、直体叶格尔共4个难度动作，新确定了分腿特卡切夫转体180°成双手扭臂握、直体皮亚蒂转体180°成混合握后摆成倒立、屈体皮亚蒂转体180°成混合握后摆成倒立、雅玛瓦基转体180°成扭臂握后摆成倒立和团身后空翻转体180°越杠分别为E、E、D、E、D组难度。新规则采取对同一类型难度动作的使用数量的限制和动作的取消、增加等措施，从而避免了运动员在选择成套动作难度及类型上的千篇一律，使成套难度动作的编排向多样化方向发展。

2.1.2难度动作的变化对世界单杠发展的影响

表1　第30届奥运会和第44届体操世锦赛单杠决赛C组及以上难度动作统计一览表

从表1可以看出，2013版新规则在成套动作的难度动作的类型及选择上有了更大的发展，大回环类动作是成套单杠难度动作系列中的基本动作，它在成套动作中的的主要作用是为飞行动作和下法获得足够的动力，但其难度却是5个组别中最低的动作类型，在比赛中难度选择主要是C组和D组。在第44届世锦赛上，其难度动作的选择上主要是“向后大回环转体360°成扭臂”，使用数量达到6次，而且几乎都是与下法相连接，所以，向后大回环转体360°成扭与下法的连接使用将会是本轮奥运周期中单杠成套动作编排的新模式。根据单杠技术发展的规律和比赛的需要，大回环类的优势动作有向后大回环转体360°成扭、向后大回环跳转540°成扭、向后大回环跳转540°成混，由于新规则对中穿类动作使用数量的限制，大回环类动作能否在难度的使用上实现突破将是今后此类动作选择的新亮点。飞行类动作是成套单杠动作选择的主要系列，飞行类动作难度的掌握是优秀体操运动员获得优异运动成绩的保证，根据比赛中难度动作使用的统计和规则分析，飞行类动作的类型和组别表现为多样化，其使用的动作及难度主要集中在后空翻类、特卡切夫类、马尔凯洛夫类的D组及以上难度，这几类动作在今后单杠成套动作的编排势必保持其强劲的发展态势。2013版新规则中新增5个飞行类的难度动作，以及对杠上动作与飞行动作连接加分的的降低都势必促进飞行动作发展的新一轮高潮。在第44届世锦赛上，高难度的F组动作“团身后空翻转体360°越杠”和超难度的G组动作“直体后空翻转体360°越杠”的使用次数分别达到7次和5次，在今后的单杠比赛中，飞行类的超高难度的G组、F组动作的使用与连接，直接关系到优秀运动员能否获得超高的D分，因此，此类难度动作也将会发展到一个新的高峰。在成套动作中飞行类动作的D组及以上难度动作的使用与动作的直接连接也将会使今后单杠比赛变得更加精彩，让人看了更加赏心悦目。近杠类动作的使用动作主要是正掏类和反掏类难度动作，其难度组别的判定主要通过动作结束时的握法。由于近杠类动作对运动员的肩部要求较高，此类动作的发展明显缓慢，其主要通过变换握法和转体来提升动作的难度，因而动作的类型和难度比较单一，新规则的变化对其影响不是很大。中穿前上类动作是连接飞行动作的的主要动作，在伦敦奥运周期比赛中的一直保持着其优势，但是，新规则对中穿前上类动作的使用数量的限制必将改变其以前的优势，使其选择空间减少。在第44届世锦赛上，中穿类动作的使用主要集中在中穿前上转体180°成倒立、中穿前上转体360°成反、中穿前上转体360°成混，因此，在潮流动作和新规则的指导下，此3类动作将是本轮奥运周期中穿类动作的首选。下法是整套动作的结束动作，其难度的选择与稳定是决定成败的关键，在伦敦奥运会和44届世锦赛的单杠决赛中所有的运动员的下法均采用直体后空翻转体720°下，因此，此难度动作仍然是本轮奥运周期单杠比赛中下法选择的首选动作。

2.2新规则的变化对动作连接的影响

2.2.12013年版国际体操评分规则关于动作连接的变化

表2　2009年版和2013年版国际体操评分规则难度连接加分情况一览表

2013版新规则在动作连接上做出了更高的要求。新规则中，难度连接加分情况变化为（表2）：“D组或D组以上的杠上动作+D组或D组以上的飞行动作”的加分，由0.2减少为0.1；新增加“C组飞行动作+C组飞行动作”可获0.1的连接加分，同时，所有被给予加分的动作必须是在一套动作中10个最高难度的动作。因此，新规则对动作连接的类型更趋单一，而对难度的连接向更高、更难的方向发展，飞行动作的难度连接将是今后男子单杠获取最高连接加分的主流途径［1］。

2.2.2动作连接的变化对世界单杠发展的影响

从表3可以看出，伦敦奥运会上优秀男子单杠运动员的难度连接使用情况有以下3个特征：3个难度动作的直接连接最具有竞争力，前3名均使用了3个“D+D+D”以上的高难度连接；用于连接动作的难度价值主要集中在D组和E组；飞行动作和高难度的杠上动作连接占据主流，其目的主要用于提高自己的连接加分。但是，2013年版的国际体操评分规则的实施后，以上特征将会在本轮奥运周期中逐渐消失，其具体表现：在44届世锦赛上，前3名优秀运动员难度动作连接加分的使用大幅度减少，尤其是杠上动作接飞行动作连接的使用，其中，在伦敦奥运周期中最具竞争力的3个难度动作的直接连接在44届世锦赛单杠决赛前3名运动员中仅1人使用。在伦敦奥运会上，邹凯大量使用动作连接串使自己获得了1.0分的超高连接加分，如果在新规则下，其获得连接加分只有0.5分，但是，2次大赛的冠军佐德兰德在比赛中使用的高难度的飞行动作与飞行动作的直接连接获得的连接加分几乎没有贬值，进一步说明了新规则下，D组或D组以上难度的飞行动作直接连接D组或D组以上难度的飞行动作将是本轮奥运周期中单杠成套动作编排的主要发展趋势和潮流。

2.3新规则的变化对动作质量的影响

2.3.12013年版国际体操评分规则关于动作质量的变化

难度是基础，动作完成质量才是取胜的关键。每次规则的变化都会对动作的完成质量做一些细则的修改或做一些特殊要求。本次新规则关于动作完成质量的要求又增加了一些新规定。如“跳上杠或被托起时分腿或其他的完成极差的动作”扣0.3分；“超过两次中穿前上类动作”扣0.3分；“动作没有继续按照原有的方向”扣0.5分。另外，对“在做特卡切夫转体180°再握或雅玛瓦基转体180°”和“中穿反吊或转体成扭臂握”等动作的标准，也做出了明确的规定。这些细则和规定使E裁判的评判更严格、准确、公平，从而进一步要求运动员高规格、高标准地完成各种类型难度动作，真正体现竞技体操的艺术特征［1］。

表3　第30届奥运会和第44届世锦赛单杠决赛前3名运动员成套动作难度连接加分使用情况一览表

表4　第30届奥运会和第44届世锦赛单杠决赛成绩一览表（单位：分）

2.3.2动作质量的变化对世界单杠发展的影响

新规则导向下，在提倡提高动作难度的同时，对动作的完成质量也提出了更加苛刻的要求，扣分的尺度也更加严格。在比赛中，在提升动作难度的同时更应该注重动作的完成质量，从表4可以看出，在伦敦奥运会单杠决赛上，佐德兰德和邹凯在D分相同的情况下，动作的完成质量直接决定了谁是冠军，同样，在44届世锦赛上，米库拉克在比赛中由于动作的完成质量较低，直接导致自己与奖牌无缘，进一步说明了难度动作的完成质量的重要性，其次，2次大赛决赛运动员的平均“绝对难度分（指的是动作构成的难度分值，不包括动作组别加分和连接加分）”几乎没有差异，但是，整体的E分差别比较明显，44届世锦赛运动员的整体E分明显低于伦敦奥运会运动员的整体E分，说明新规则变化后，对于动作的完成质量要求更高。由于难度连接加分的改变，使得44届世锦赛单杠项目的D分价值较之以前有着明显的下降，参赛队员的平均D分为7.037分，明显低于伦敦奥运会的7.4分，说明在这种特殊的低D分情况下，要想获得高分，必须提高E分，就是要高质量的完成动作，间接地表明了新规则对动作的完成质量提出了更高要求。在新规则下，力求做到动作的难与美相结合，将是当今男子单杠发展的新需要。

3　结论

1）D组及以上难度动作仍然是当今单杠项目成套动作价值的主体选择。在新规则的导向下，大回环类动作“向后大回环转体360°成扭臂”与下法的相连接将会是新奥运周期的新亮点；飞行类动作快速发展，并且向动作的超高难度G组、F组难度方向发展；近杠类动作的类型、难度在选择上受新规则变化的影响不是很大，其选择仍然是掏类动作；中穿前上类动作使用数量和选择空间将会逐渐减少，中穿180°成倒立和中穿360°成混将是中穿类难度动作的首选；“直体后空翻转体720°下”仍然是当今单杠比赛中下法选择的主流动作。2）新规则的导向下，杠上动作接飞行动作的编排在成套动作中使用量明显减少，而动作的难度连接更加提倡D组及以上飞行动作的直接连接，空翻越杠接空翻越杠的高难动作连接，将会在本轮奥运周期的比赛中掀起新的高潮。3）高D分是获胜的基础，动作的完成质量是取胜的保证［3］，在新规则下，对于动作的完成质量要求更高，E分的判罚更加严格，加强难度动作完成的规范性、准确性，提高难度动作的完成质量，并与动作难度的提升相结合，力求做到动作的难与美，是当今男子单杠发展的需求。

参考文献：

［1］郑湘平，袁卫华.世界优秀体操运动员单杠成套动作难度选择与编排模式研究——基于2013版FIG新规则视域下［J］.中国体育科技，2013（6）.

［2］张禄，罗刚林.世界男子单杠项目成套动作编排特征研究［J］.四川体育科学，2014（1）.

［3］李全，赖善业.世界男子单杠项目发展特点分析［J］.河北体育学院学报，2011（1）.

［4］周曰智.由两届世界体操锦标赛看世界男子单杠动作发展趋势［J］.山东体育学院学报，2011（2）．

［5］李春光.新规则下世界男子单杠成套动作编排特征的研究［J］.辽宁体育科技，2010（2）.

［6］贾鹏，胡建国.男子单杠成套动作的发展特征［J］.体育成人教育学，2011（6）.

［7］朱孟彬，彭远志，唐星星.第43届世界体操锦标赛男子体操比赛成绩分析——兼论2012年伦敦奥运会男子体操比赛格局［J］.南京体育学院学报，2012（1）.

［8］夏书宇.伦敦奥运周期世界单杠动作发展特征——基于伦敦奥运周期规则体系的探讨［J］.山东体育科技，2013（2）.

New Rules Change Influence on the Development of the Horizontal Bar in the World

LI Zhaoxue1，XU Jicun2

Key words：The word athletics championships；London Olympic Games；Men’s horizontal bar；Complete set of actions；The new rules

Abstract：On the basis of the 30th London Olympic Games，the 44th world gymnastics championships men’s horizontal bar final video and 2009 edition and 2013 edition of the international gymnastic grading rules，uses the literature material law，video observation statistics，comparative analysis，the final of the world excellent gymnast of the horizontal bar，the type，the complete set of movements of the difficulty，connection points，as well as complete situation are statistical researches and analyzed on the analysis of new rule changes on the world’s impact on the development of the horizontal bar.Results show that the difficulty choice of the horizontal bar，the type，the complete set of movements is tending to be close to the degree of difficulty of G，F class action direction；In the difficulty connection points adding ways，the group D and above are encouraged for the flight movements direct connection；Completion of the quality requires higher，and E decisions are more strictly.

中图分类号：G832.3

文献标识码：A

文章编号：1003-983X（2016）03-0236-05

收稿日期：2015-06-16

第一作者简介：李朝雪（1989-），女，山东临沂人，在读硕士，研究方向：体育教学与训练.

作者单位：1.曲阜师范大学体育科学学院，山东曲阜273165；2.济宁学院，山东曲阜273165 1.College of Sports Science，Qufu Normal University，Qufu Shandong, 273165;2.Jining College, Qufu Shandong, 273165