中创公司巨额国资隐现流失风险

文 《法人》记者 吕斌 见习记者 肖岳

中创公司巨额国资隐现流失风险

文 《法人》记者 吕斌 见习记者 肖岳

“中国工程院下属中国技术创新有限公司（下称“中创公司”）为其关联企业北京北辰创新高科技发展有限公司（下称“北辰创新”）贷款做担保，现在大笔资产已被法院查封，国有资产面临严重的流失风险。”《法人》记者近日获悉的一份举报材料称，被担保的这几个公司股权构成复杂，存在较大份额的私人股份，一部分国有资产还有可能因此流进私人腰包。

根据该线索，《法人》记者多方调查核实，发现中国工程院为第一大股东的中创公司及其关联企业北辰创新连年经营业绩惨淡，债务缠身，问题连连。其中涉及的中国工程院国有资产岌岌可危。

纠纷缠身的中创公司

相关资料显示，中创公司最早是由原国家科委于1988年为实施“火炬计划”而设立的大型高科技企业，几经辗转后于1999年转归中国工程院。2001年，中创公司进行了重组改制，实现了从国有独资到混合所有制的转型。但中国工程院仍以25%的持股比例，位居第一大股东。

提及中创公司，不得不提其关联公司北辰创新，这家成立于1994年的企业，与中创公司有着千丝万缕的联系。工商资料显示，中创公司持有北辰创新5000万元注册股份，占股50%。而北辰创新又反向持有中创公司2703.1万元注册股份，占股约24.9%。与此同时，目前中创公司和北辰创新董事长及法人代表均为贾东明，经营地址也均位于中国国际科技会展中心。

中国国际科技会展中心正是北辰创新所开发的商业地产项目。该项目位于北京北三环马甸桥附近，包括5A级智能化写字楼及会展酒店公寓，总建筑面积达12万平方米，是京北地区的地标性建筑之一。

尽管占据天时地利，但中创公司和北辰创新并未取得优秀的经营业绩，反倒逐步经营惨淡，债台高筑。一位知情人表示，除科技会展中心项目外，两家公司涉及的几乎所有投资均以失败告终。目前两家公司债务庞大，大笔资产被冻结，诉讼纠纷不断，全靠科技会展中心部分房产的租金收益维持运转。

其中，北辰创新与宁波海诚家居用品制造有限公司（下称“宁波海诚”）房产交易纠纷，是较为典型的一例。

《法人》记者获得的资料显示，2004年以来，宁波海诚与北辰创新签订“以租代买”的关于中国国际科技会展中心部分房产的认购意向书。合同约定，北辰创新向宁波海诚出售中国国际科技会展中心的房产累计12382平方米，金额达192371445元。

提起这笔交易，宁波海诚副总杨国虎惆怅不已：“现在过去十几年了，我们前期支付的八千余万购房资金至今仅履行了不到三千万的房产，剩下的房产一直没有过户，余下的资金也始终没有退回。”

杨国虎表示，当初双方签订协议时，由于项目手续尚未齐全，故采取了“以租代买”、租金抵扣购房款的模式，并前后签订多份意向书、协议、补充协议予以确认。在协议签订后3年时间里，双方依照协议履行了部分房产的过户手续。

但由于北辰创新部分房产在银行抵押，随后因债务问题部分资产被法院冻结，加之北辰创新管理层的变动，使得宁波海诚前期支付的购房款未能得到相应房产，总额高达1.9亿多元的合同更是无法履约。到后来，北辰创新的管理层甚至否认“以租代买”合同，双方陷入僵局，宁波海诚因此损失巨大。

中国国际科技会展中心是中创公司和北辰创新旗下最有价值的资产

大笔资产被冻结

早在宁波海诚与北辰创新就部分房产签订的“以租代买”协议履约时，北辰创新就开始因债务问题被冻结资产。由于两家公司相互持股，且部分资金借贷涉及到中创公司的担保，因此中创公司和北辰创新均因债务问题多次被冻结资产。

时至今日，《法人》记者登录北京市企业信用信息网仍可查询到，北辰创新有4条资产冻结信息，执行法院分别为北京市第一中级人民法院和北京市昌平区人民法院。而中创公司亦有3条资产冻结信息，执行法院分别为北京市第一中级人民法院和北京市第二中级人民法院。

《法人》记者获悉，中创公司和北辰创新均曾因北辰创新无法偿还中国建设银行一笔高额贷款而被法院冻结资产，冻结资产中就包括北辰创新和宁波海诚“以租代买”协议中涉及的部分房产。

《法人》记者还获悉，中创公司还曾替债务人向国家开发银行借款8000万元作担保，而该债务人未能偿还借款，中创承担担保责任。

通过北京法院审判信息网及北京市企业信用信息网等系统查询得知，中创公司和北辰创新所涉诉讼多不胜举，除借款不还被多家金融机构告上法庭外，中创公司和北辰创新内部的矛盾也多次被诉诸法院。

仅公开查询可知的案件即有：北辰创新诉中创公司及深圳世纪星源（该公司为中创公司股东之一）公司决议撤销案、中创公司股东兼总经理曾劲松诉中创公司及中创公司法人代表贾东明公司决议效率确认纠纷案、深圳世纪星源与中创公司决议撤销纠纷案等等。

据知情人士介绍，中创公司内部管理权之争由来已久，高管相互举报、诉讼多年，甚至曾爆发肢体冲突，董事长贾东明一度还被网上通缉。

此外，中创公司和北辰创新还均被北京市工商行政管理局列入经营异常企业名单，理由均为“通过登记的住所或者经营场所无法联系的”。

国有资产面临流失风险

目前，中创公司和北辰创新的债务问题已持续多年，却始终未见解决的苗头。多个债主将其诉至法院，还有像宁波海诚这样苦苦寻求解决之道者。

鉴于中国工程院为中创公司最大股东，而中创公司持有北辰创新50%的股份，北辰创新又反向持有中创公司24.9的股份。可见，中创公司及北辰创新两家企业中均涉大笔国有资产。

《法人》记者获取的信息显示，北辰创新的债务情况十分糟糕。除多个案件涉及的银行借款外，还拖欠土地出让金、工程款以及拖欠其他企业的欠款、违约金、债务利息等，合计18亿元左右。

北京市企业信用信息网上的信息还显示，中创公司2014年利润为负224万元，负债总额高达12302万元。而北辰创新更为凄惨，2014年度利润为负3243万元，资产总额为112066万元，负债总额却高达116938万元，负债已超过总资产。

如果相关法院持续启动“续冻”程序，或者强制打包拍卖中创公司、北辰创新相关资产，加上两公司如此高额的负债，企业存在破产可能，而其内的大笔国有资产则存在流失的巨大风险。即使两公司不破产，如此不堪的经营状况也将影响中国工程院国有资产的保值增值。

由于北辰创新、中创公司难以履行还款义务，还可能导致建设银行、国家开发银行无法回收或足额回收本息，亦将造成巨额国有资产流失。

实际上，中创公司的相关国有资产问题，一直是中国工程院的“老大难”。多年来，中国工程院也一直在谋求中创公司的国有股份退出，却因种种原因未能实现。

在一份中国工程院关于中创公司事宜的陈述中，《法人》记者看到，中国工程院有关部门负责人对于中创公司的经营情况极为不满，称其在十年中，从未向股东报告过经营情况和重大事件，管理非常混乱，一直打着工程院名号在外经营，挥霍无度，中创公司高管对工程院的资产极端不负责。

如此高额的债务，大笔资产被法院冻结，却迟迟未见执行结果。债台高筑的北辰创新以及受其牵连的中创公司该如何走出这个泥潭？

“作为在北辰创新公司违约事件中受损严重的当事方，我们希望北辰创新能够早日处理完债务，确保我们的资产不被影响。”杨国虎说，在数年纠纷过程中，宁波海诚曾就解决方案提出多项建议，甚至包括收购中创公司等，并承诺与债权人展开沟通，解决债务问题，合理安排工程院资产退出。但这些提议始终收不到中创公司和工程院的回应。

《法人》记者就相关案件执行情况联系了北京市第一中级人民法院，截至发稿未收到回复。

《法人》记者还就企业经营情况以及债务情况联系了北辰创新和中创公司。北辰创新工作人员称可将采访情况转交给相关人员，但截至发稿未获回应。而中创公司的电话则始终无人接听。

就相关国有资产的管理和监督问题，《法人》记者还向中国工程院发去了采访提纲，但截至发稿同样未获回应。