某项目边坡治理工程局部塌方事故处理及相关问题探讨
2016-07-04张力
张力
摘 要:本文结合实际工程,根据基坑治理和边坡工程,分析了基坑事故的原因,针对该工程的特点,提出合理的施工措施。
关键词:基坑治理 安全系数 稳定性 边坡工程 旋控钻机
随着城市的发展和人民生活水平的提高,原有的城市发展空间越发狭小,许多老旧建筑及城市棚户区势必得以改造,攀枝花市受过去“先生产、后生活”的发展理念的影响至今仍遗留了很多的原国企职工老旧住宅及棚户区,那些建筑大多修建年代久远、功能不完善、市政配套设施较差,存在较大的结构、消防、治安安全隐患,因此大力开展棚户区改造是当前的城市建设一项重要工作。某项目即是改造城市中心城区内某改制国企的职工住宅棚户区改造项目。该项目坐落于攀枝花市东区,毗邻建筑较多、周边关系较复杂、高差较大,在项目建设中需先进行边坡治理、土方开挖等工程施工,为此根据现场实际由专业设计单位作了《XX7#、8#、3#边坡及基坑治理工程》专项设计,施工单位进场后即开展工程施工。本文就治理过程中造成局部塌方事故的处理过程及避免出现类似事故作相关问题探讨。
一、事故经过及原因分析
某项目边坡及基坑治理工程程拟建场地位于攀枝花市东区,该工程毗邻某学校操场、厕所、某学校教师住宅楼,原始地貌与拟建建筑高差20m-7.5m,场地地质条件复杂,经地勘为风化岩、中风化化岩、昔格达土,抗滑桩邻某中学教师楼住宅最近约3米(图1、图2)。因工期紧,施工单位进场即进行土方开挖。在土方施工单位在土方开挖过程中与边坡治理施工单位协调较差,将毗邻某中学教师住宅楼的土方在边坡治理的抗滑桩尚未形成前即将土方挖边线靠近控滑桩位,致使某学校教师住宅楼一层住户阳台出现裂缝,经查原施工图认为不存在结构问题未引起各方人员重视,仍进行抗滑桩孔成孔,因遇连续降雨造成局部地坡垮塌事故(图3、图4、图5、图6、图7、图8、图9、图10)。
事故发生后,经查看现场,发现该教师住宅楼一层住户阳台挑梁钢筋未按竣工图所示的伸入桩基内锚固,实为填土,这造成了相关人员对周边建筑情况的误判是造成事故的重要原因之一,而业主、监理、施工各方参与人员对昔格达土质的特性把握不足是造成事故的最主要原因。
二、事故处理及边坡工程施工
事故发生后经专家到现场勘察分析,首先是采取应急措施将某学校教师住宅楼的住户撤离该楼,安排有资质的结构鉴定机构进场做了该建筑的结构鉴定。经鉴定房屋结构的安全性鉴定评级:基础、上部结构均为Asu级,住宅楼的整体安全性等级为Asu级,房屋不存在安全问题,为此继续开展边坡治理工程施工。
因该治理工程为抢险工程,为保证工程施工质量及相邻建筑的安全,首先采取的改变原设计方案,将原人工挖孔桩改为机械化作业,并考虑抗滑桩的变形采用了增加锚索以减小桩的水平位移,确保上部相邻某学校教师楼的安全。该边坡治理工程共有抗滑桩23根,桩深18m,桩径15m,锚索共有26根共计1426米,挡墙面板共计905.2平方米。
抗滑桩施工中采用了ZR280C1旋控钻机。施工工艺:施工准备→桩位放线→埋设护筒→钻机就位→钻进、掏渣→检孔→清孔→钻机移位→安放钢筋骨梁→下串桶→拆、移护筒→砼浇筑。施工中遇地下水,采用高3m,直径1.5m钢护筒。因需加锚索,在钢筋骨梁制作过程中,按锚索设计位置加钢套管。锚索施工采用逆作法施工,分段高度为2.5米,开挖至锚孔孔设计位置即停止向下开控,待锚索张控完成后继续向下开控施工,因遇地下水,锚索成孔困难出现多次塌孔后采取加跟管的方案,保证了孔成型,确保了锚索的顺利插入。面板施工待锚索施工完成后采用逆作法施工,因业主方改变面板设计位置遇地下水加大了面板施工难度,采取用砼补强方式保证面板施工質量。
三、相关问题探讨
城市市区内棚户区改造项目将是今后一段时间内城市建设中重要内容,这类项目大多地处闹市,周边环境复杂、场地狭窄、人员往来复杂、毗邻建筑较多,特别是山地城市还有各项目间高差大的特点,在项目建设中应考虑的因素较多,由某项目边坡治理工程中出现的局部塌方事故笔者认为在边坡治理工程实施中以下几个问题各参与方应予以重视。
1.参考各方应充分了解项目的周边环境的人文、地质情况,特别是毗邻建筑的修建年限、基础埋深、管道走向等都需做详细了解掌握第一手资料。出现上述事故的一个重要原因即是某学校教师住宅楼的竣工图未真实描述塌陷阳台的结构施工情况,而边坡治理工程的参与方人员也未就已出现裂缝的相应位置采取有力的技术处理措施,为此今后各方人员都应吸取经验教训在工程实践中提升相应的综合协调能力。
2.应大力推进工程总承包管理模式。出现上述事故的一个重要原因系在工程发包过程中采取了平行发包的方式,施工单位各自为政,均未充分考虑工程实际,按照工程的客观规律组织施工,加上业主方、监理方的协调不力,最终造成事故。为此建议今后在类似工程中建设单位宜采用工程总设计、施工总承包模式发包,让施工单位对工程质量、安全、工期和造价等方面全面管理,杜绝此类事故的再次发生。因平行发包造成上述事故,将原设计方案修改为增加2道锚索,增加了工程投资。若采取工程总承包模式就可以按经济、合理的技术方案组织施工,取得较好的综合效益。
3.建设单位在进行投资控制时,不应为“节约”而“节约”,应考虑边坡治理工程系结构工程,应按合理使用年限组织实施,不应留有隐患,该边坡面板治理工程因面板位置的改变,地下水侵蚀造成某学校教师住宅楼化粪池塌陷,面板钢筋锈蚀现仍需采取措施另行处理,给整个项目造成负面影响,客户意见很大,实际增加了工程投资(图11、图12)。
四、结语
边坡治理工程系山地城市中的重要工程类型,涉及的技术问题较多,对工程地质勘探、技术方案,施工管理,检测技术等各方面都提出相应的要求,一旦出现事故,往往造成的人民生命、财产较大损失。为此相关专业技术人员应不断加强学习、勇于实践,认真总结工程经验方能把工作做好,也才能杜绝各类事故的发生。通过各方的努力,随着技术进步相信在边坡治理工程中将不断有更多经济、合理、适用的工程实例以提升相应的技术水平,保障人民的生命财产安全。
参考文献:
[1]《建筑桩基技术规范》JGJ 94-2008.
[2]《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013.
[3]《边坡工程--设计·监测·鉴定与加固》(第二版)刘兴远 雷用 康景文编著 中国建筑工业出版社.
[4]《住房城乡建设关于进一步推进工程总承包发展的若干意见》(建市[2016]93号).