修剪方式对广玉兰大树移植成活率及生长的影响

罗贵斌，张建军

(汉中职业技术学院，陕西汉中　723000)

修剪方式对广玉兰大树移植成活率及生长的影响

罗贵斌，张建军

(汉中职业技术学院，陕西汉中723000)

摘要为提高大树移植成活率及探索修剪方式与大树移植成活生长的关系，以20 a以上生广玉兰为试材，以全冠移植为对照(CK)，分别采用剪去1/3枝叶量的轻度修剪(QX)、剪去2/3枝叶量的中度修剪(ZX)和不留枝叶的截干回缩修剪(JX)3 种方式修剪后移植，经过3 a连续试验观察，研究不同修剪方式对广玉兰大树移植成活率和生长的影响。结果表明，与CK相比，3 种修剪方式极显著提高广玉兰移植后的成活率和新生叶片数、第2 年(2013年)和第3年(2014年)的侧梢数、侧梢长度和底径以及第1 年(2012年)和第3 年(2014年)冠幅生长；与其他2 种修剪方式相比，JX显著提高广玉兰移植成活率、第2 年(2013年)和第3 年(2014年)的侧梢数、顶梢长度、侧梢长度及冠幅生长以及第3 年(2014年)的新生叶片数；显著提高第2年 (2013年)和第3 年(2014年)的侧梢底径。表明截干回缩修剪更有利于广玉兰大树移植的成活和复壮生长。

关键词修剪方式；广玉兰大树；移植成活率；生长量

广玉兰(MagnoliagrandifloraL.)为木兰科木兰属中具有较高观赏价值的园林树木，该树种喜温暖湿润的气候，较耐寒，对土壤的适应性强[1]，在中国秦岭和淮河流域以南地区的城市绿化中作为一种重要的常绿乔木被广泛用于行道树和庭荫树栽植。广玉兰为中等生长速度的树种，幼年期生长缓慢[2]，作行道树栽植时，为提高遮荫和绿化观赏效果多采用大树移植的方式，但大树移植难度大、成活率低[3]，且常因技术措施不当而导致大树死亡，造成巨大的经济损失，更发挥不出大树应有的生态和景观效益。近年来关于修剪与树体生长的研究主要集中在更新修剪对沙田柚、苹果等果树类树木生长发育和结实的影响[4-6]，另外，不同修剪措施、修剪量等影响植物生长结实及果实品质的研究也较多[7-11]。对广玉兰的研究主要在其生物学特性、繁殖栽培等方面[12-13]，关于广玉兰大树移植修剪与成活生长的关系研究，国内报道较少。为此，本试验以20 a以上生广玉兰大树为试材，以全冠移植为对照，研究不同修剪处理后移植对其成活率和生长的影响，以期为提高广玉兰大树移植成活率及有效促进移植树木的生长提供参考依据。

1材料与方法

1.1栽植地自然条件

栽植地位于汉中职业技术学院新校区内，地处汉中市汉台区宗营镇(107°02′E，33°04′N)，属北亚热带气候，年均气温14.5 ℃，极端最低气温-10.1 ℃，年均无霜期234 d，年平均日照时数1 478.4 h，年降水量855.3 mm，土壤为棕壤及黄棕壤，pH为6.52～6.93。该地自然条件较适合广玉兰生长。

1.2供试材料及移植试验

供试材料为平均胸径20 cm左右、平均树龄在20 a以上的广玉兰，大小及生长势基本一致，共移植87 株，本试验观察研究84 株；该批树木原在汉中市城区汉中职业技术学院的5 所老校区内作行道树栽植，2012-03-14-2012-03-28随新校区整体搬迁移植于新校区，仍作行道树栽植。

移植试验结合不同路段规划布局需要，兼顾移植后的绿化景观效果，按6 m的株距定植于新校区的2条主干道旁，移入地域土壤理化性质基本一致。移植试验以全冠移植为CK，分别采用3 种修剪方式修剪后移植，即试验设4 个处理。CK：树木从原生长地挖出后随即运到栽植地，栽植前只对挖运过程中的折损枝进行回缩或疏枝修剪，其余枝叶全部保留，树木移植后即可达到较好的绿化效果。QX：修剪后去除的枝叶约为整个树冠枝叶量的1/3，以疏剪为主，疏除树冠外围的部分1 a生侧梢，保留顶梢，同时回缩过长枝和折损枝，其余枝叶全部保留，修剪后整个树体的冠形未发生大的改变，树木移植成活后，可在短期内达到一定的绿化效果。ZX：修剪去除枝叶量约为整个树冠的2/3,主要是回缩树冠外围2 a生左右的枝组；本试验中将直接着生于主干的枝定为1 级枝，1 级枝上分生的枝梢为2 级枝，依此类推。20 a以上生广玉兰大树树冠中下部的大枝一般分枝级数有4 级以上，树冠上部大枝一般有3 级以上分枝；根据冠形、大枝着生的部位及密度情况，回缩枝组时树冠中下部大枝保留2～3 级分枝，树冠上部大枝保留1～2 级分枝，其余枝叶全部保留；树木移植成活2～3 a后可达到较好的绿化效果。JX：修剪后树木只留主干和3～5 个大枝，其余枝叶全部去掉，修剪后形成2 m左右的无叶树冠。修剪时先截去树木顶部2 m左右的主干，树冠中下部的大枝保留1～2 级分枝，留长1 m左右进行重回缩，树木移植成活3～5 a后可达到较好的绿化效果。试验按随机区组设计移植，每处理7 株，3 次重复，进行标号登记，所有树木统一带土球移植，土球规格基本保持一致，移植后采用同样的水肥养护管理措施。从2012年3月定植后至2014年12月连续3 a对移植后的成活率、枝梢及冠幅生长情况进行观察记录。未选入试验观察的3 株树木采取轻度修剪后按统一的规划布局定植。

1.3测定指标及方法

1.3.1树木成活率从2012年3月-2014年12月，每年观察记录各处理定植后的成活率，结果取各重复平均值作统计分析。

成活率=(每处理成活株数/每处理移植株数)×100%

1.3.2枝梢、叶片生长量广玉兰枝梢生长特点一般是由1 a生枝梢的顶芽抽生出新梢，在树势强旺时顶芽抽生出1 个延长生长的顶梢和1～3 个左右侧向生长的侧梢，树势弱时一般不抽生侧梢；隐芽萌发的1 a生枝梢，树势强旺时其顶芽在第2 年能继续抽生出顶梢和侧梢。以当年生枝梢数、长度、底径和新生叶片数作为生长量指标，测定时在树冠中部外围东、南、西、北4 个方位中各选1.0 m3树冠[14]，调查顶梢和侧梢抽生数以及其上的新生叶片数，用钢卷尺(精度0.1 cm)测量顶梢和侧梢长度，并用游标卡尺(精度0.01 cm)测量底径，单株小区，5 次重复。2012-12-15-2012-12-16，分别在各处理中选取成活且树体大小和长势基本一致的树木5 株进行打号标记，测定各标记树的顶梢、侧梢和新生叶片生长量，计算4 个方位的平均值，结果取各重复算术平均数进行统计分析；在2013和2014年12月中旬仍然按此方法对各处理标记树枝梢和叶片生长量进行测定。

1.3.3冠幅生长量以冠径作为测定各处理冠幅生长变化的指标，2012年定植后即对冠幅测量记录，以后每年测定枝叶时一并进行，单株小区，5次重复，每单株用钢卷尺(精度0.1 cm)测定东西和南北2个方向的树冠直径，计算平均值，结果取各重复算术平均数，以平均数的年变化量作统计分析。

1.4数据处理

试验数据采用DPS 9.50软件进行方差分析，用Duncan’s新复极差法进行多重比较。

2结果与分析

2.1修剪方式对广玉兰大树移植成活率的影响

表1表明，与CK相比，采用3 种方式修剪后移植广玉兰大树3 a的成活率都极显著提高；与其他2 种修剪方式相比，JX移植成活率也极显著提高；但第1 年(2012年)QX和ZX处理差异不显著，JX与QX和ZX处理差异极显著；第2 年(2013年)和第3 年(2014年)QX和ZX处理差异极显著，JX与QX和ZX处理差异极显著；总体成活率为JX>ZX>QX>CK。说明修剪后移植比不修剪移植极显著提高其成活率，JX处理相对于其他2 种处理也极显著提高广玉兰大树移植成活率，揭示截干回缩修剪后移植广玉兰更有利于提高其成活率。

表1　不同修剪方式下广玉兰大树的移植成活率

注：同列数据后不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)，不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，下同；成活百分率进行反正弦转换后再做差异显著性分析。

Note:Different uppercase letters indicate extremely significant difference atP<0.01,and lowercase letters indicate significant difference atP<0.05，the same as below;Analysis of significant difference after survival percentage of data was converted into arcsine data.

2.2修剪方式对枝梢及新生叶片数的影响

表2表明，与CK相比，采用3 种方式修剪后移植极显著提高广玉兰大树第2 年(2013年)和第3 年(2014年)的侧梢数、移植后3 a的新生叶片数；对于顶梢数，在移植当年(2012年)采用3 种修剪方式后移植其顶梢数均小于CK，到移植第3 年(2014年)JX的顶梢数高于CK(P<0.05)；对于侧梢数，第2 年(2013年)表现为ZX>JX>QX>CK，第3 年(2014年)表现为JX>ZX>QX>CK。说明修剪后移植相对于不修剪移植有利于促进广玉兰新生叶片增加以及移植后2 a侧梢数增加。

表2还表明，与其他2 种修剪方式相比，JX极显著提高第3 年(2014年)侧梢数和新生叶片数；对顶梢数，移植后第1 年(2012年)和第2 年(2013年)JX顶梢数均低于其他2 种修剪方式，但第3 年(2014年)顶梢数表现为QX >JX>ZX，即截干回缩修剪后移植其顶梢数高于中度修剪；对侧梢数，3 种方式修剪后2 a即(2013和2014年)差异均达到极显著，且JX第3 年(2014年)极显著高于其他2 种修剪方式；对于新生叶片数，第3 年(2014年)3 种修剪方式间差异极显著，且截干回缩修剪后2 a(2013和2014年)新生叶片数均高于其他2 种修剪方式。说明JX相对于其他2 种修剪方式极显著促进第3 年(2014年)侧梢数和新生叶片数增加。

表2　不同修剪方式下新生枝梢和新叶的数量

2.3修剪方式对广玉兰枝梢长度及底径的影响

表3表明，与CK相比，采用3 种方式修剪后移植极显著提高广玉兰第1 年(2012年)的顶梢长度、第2 年(2013年)和第3 年(2014年)的侧梢长度和底径；对顶梢长度，3 a均表现为JX>ZX>QX>CK，但第2 年(2013年)和第3 年(2014年)QX与CK差异不显著，其他各修剪方式与CK差异极显著；对顶梢底径，第3 年(2014年)修剪后移植均高于CK；对侧梢长度和底径，第2 年(2013年)和第3 年(2014年)均表现为JX>ZX>QX>CK。说明修剪比不修剪移植有利于广玉兰移植当年顶梢长度生长及后2 a侧梢长度和底径的生长。

表3还表明，与其他2 种修剪方式相比，JX极显著提高广玉兰第2 年(2013年)和第3 年(2014年)顶梢长度且各处理间差异极显著，但第1 年(2012年)JX与ZX差异不显著；对顶梢底径，JX第3 年(2014年)均高于其他2 种修剪方式，但JX与ZX差异不显著，JX与QX差异极显著；对侧梢长度，JX相对于其他2 种修剪方式极显著提高广玉兰第2 年(2013年)和第3 年(2014年)侧梢长度；对侧梢底径，采用JX相对于其他2 种修剪方式显著提高第2 年(2013年)和第3 年(2014年)侧梢底径。说明JX相对于其他2 种修剪有利于广玉兰移植后2 a顶梢长度生长及侧梢长度和底径的生长。

表3　不同修剪方式下广玉兰的枝梢长度和底径

2.4修剪方式对广玉兰冠幅生长的影响

表4表明，与CK相比，采用3 种修剪方式后移植极显著提高第1 年(2012年)和第3 年(2014年)广玉兰冠幅的增长量，但第2 年(2013年)QX与CK差异不显著，JX和ZX与CK差异极显著；说明3 种方式修剪后移植相对于不修剪移植更有利于促进广玉兰第1年(2012年)和第3 年(2014年)的冠幅生长。与其他2 种修剪方式相比，JX极显著提高广玉兰第2 年(2013年)和第3 年(2014年)的冠幅增加；但第1 年(2012年)ZX增加最大且与QX和JX差异均极显著，第2 年(2013年)和第3 年(2014年)JX增加均最大且JX>ZX>QX，3 个处理间差异极显著；说明截干回缩修剪相对于其他修剪方式更有利于促进广玉兰第2 年(2013年)和第3 年(2014年)的冠幅生长。

表4　不同修剪方式下广玉兰冠幅的生长

注：表中(+或-数字)表示与上一年相比增加或减少的数量。

Note: +or- digit in table indicate an increase or decrease quantity compared with previous year.

3结论与讨论

修剪量影响树木移植后水分养分供需，适当的修剪方式及修剪量是提高大树移植成活及生长的关键技术措施。本研究结果表明，采用3 种修剪方式后移植相对于不修剪移植更有利于促进广玉兰成活，截干回缩修剪比其他2 种修剪方式极显著提高移植成活率。影响大树移植成活的关键是地下部分与地上部分对水分的吸收与蒸腾是否平衡[15]，而保持大树移植地下地上水分供需平衡措施之一是修剪树冠。对于20 a以上生广玉兰，树体的根系范围分布很广，在移栽中大量的根系被挖掘掉，树木土球内的根系又十分有限，这就使得树体地上地下部分的水分供需极难达到平衡。若移栽时保留树木的枝叶，就更难使水分保持平衡，本试验中全冠移植成活率极低，修剪提高成活率，尤其截干回缩使成活率显著提高，其主要原因可能是修剪后移植大大减少树体的水分蒸腾，从而有利于树木的成活生长。这与熊俊贤[16]大树移植时对地上部分树冠必须合理修剪的结论较为一致。

本研究结果还表明，广玉兰修剪后移植比对照显著提高新生叶片数、后2 a的侧梢生长以及第1 年和第3 年的冠幅生长。这与杨正华等[17]对油茶修剪后春梢的生长指标都显著高于对照以及Chandrashekara[18]对树木修剪比不修剪产生更多枝叶量的结论有一定相似性。本研究中截干回缩修剪相比其他2 种修剪方式显著提高后2 a的侧梢生长；同时，对后2 a的顶梢长度、冠幅生长以及第3 年(2014年)的新生叶片数有显著促进作用。这一结论与陈瑞炎[19]中、高强度的修剪对樟树枝叶生长和生物量增加均有明显促进作用的结论相似。对广玉兰大树采用截干回缩修剪不仅显著减少地上部分枝叶量，减少树体的水分蒸腾散失，而且回缩修剪刺激树体的隐芽萌发，形成生长活力强的新生枝梢，从而有利于移植后树势的生长恢复。龚志华等[20]对衰老茶树的研究表明，重修剪有利于茶树超氧物歧化酶活性提高，黄永敬等[21]对龙眼的修剪研究也表明重回缩修剪树叶片生长促进类激素增加，树体生长旺盛，枝条徒长性强，这些研究结论说明重回缩修剪对树体内部生理机制存在影响。本研究虽然得出对广玉兰大树截干回缩修剪比其他修剪方式更有利于促进树体成活和枝梢生长的结论，但截干回缩修剪对广玉兰树体光合特性及其他内部生理机制的影响还需要进一步探讨。

冠幅大小是行道树绿化遮荫功能的一项主要选择指标，本究结果表明，截干回缩修剪与其他2 种修剪方式修剪相比更有利于提高广玉兰移植后2 a的冠幅生长，这对于以行道树栽植为目的广玉兰大树移植具有一定的园林实践指导意义。

综合考虑，截干回缩修剪是广玉兰大树移植的最佳修剪方式，且移植前修剪量越大，越有利于提高广玉兰移植成活率和促进移植后生长复壮。

参考文献Reference：

[1]夏日红,王钰.广玉兰的生长与立地条件中的关系研究[J].安徽农业科学,2008,36(35):15417-15418,15443.

XIA R H,WANG Y.Study on relationship between growth ofMagnoliagrandifloraand its site conditions[J].JournalofAnhuiAgriculturalScience,2008,36(35):15417-15418,15443(in Chinese with English abstract).

[2]陈有民.园林树木学[M].北京:中国林业出版社,2002:365-366.

CHEN Y M.Landscape Dendrology [M].Beijing:China Forestry Press,2002:365-366(in Chinese).

[3]朱楷,赵之峰,王翠香,等.广玉兰大树移栽成活技术[J].山东林业科技,2003(1):37.

ZHU K,ZHAO ZH F,WANG C X,etal.Transplantation survival technology about adult trees ofMagnoliagrandiflora[J].ShandongForestryScienceandTechnology,2003(1):37(in Chinese).

[4]韦代杰.沙田柚夏季更新修剪对萌芽抽枝的影响[J].广西农学报,2014,29(2):17-20.

WEI D J.The impact of Shatian pomelo summer renewal pruning on germination and branch sprouting[J].JournalofGuangxiAgriculture,2014,29(2):17-20(in Chinese with English abstract).

[5]杜社妮,李明霞,耿桂俊,等.更新修剪对苹果树冠结构及果实品质的影响 [J].西北农业学报,2012,21(4):106-110.

DU SH N,LI M X,GENG G J,etal.Effect of renewal pruning on apple canopy and fruit quality[J].ActaAgriculturaeBoreali-occidentalisSinica,2012,21(4):106-110(in Chinese with English abstract).

[6]樊卫国,刘进平,向 灵.更新修剪对刺梨树体养分状况及生长结果的影响[J].西南农业学报,2001,14(3):53-55.

FAN W G,LIU J P,XIANG L.Effects of renewal pruning on plant nutrient status,growth and bearing ofRosaroxburghiiTratt[J].SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences,2001,14(3):53-55(in Chinese with English abstract).

[7]VNICODEME F H,WILLEMIEN J M L,EULOGE K A,etal.Selective pruning in pineapple plants as means to reduce heterogeneity in fruit quality[J].SpringerPlus,2015,4(1):1-12.

[8]白岗栓,杜社妮,侯喜录.不同修剪措施对苹果幼树生物量的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2005,33(1):91-94.

BAI G SH,DU SH N,HOU X L.Effect of different pruning treatments on young apple tree’s biomass [J].JouralofNorthsestSci-TechUniversityofAgricultureandForestry(NaturalScienceEdition),2005,33(1):91-94(in Chinese with English abstract).

[9]杨青松,蔺 经,李晓刚,等.修剪量对开心形梨树生长结果及根系生长的影响[J].云南农业大学学报,2009,24(3):413-417.

YANG Q S,LIN J,LI X G,etal.Effect of pruning rate on the tree growth,fruiting and root growth of open-center shaped pear[J].JournalofYunnanAgriculturalUniversity,2009,24(3):413-417(in Chinese with English abstract).

[10]江才伦,彭良志,曹 立,等.不同修剪方式对柑橘产量、品质的影响及效益研究[J].果树学报,2012,29(6):1017-1021.

JIANG C L,PENG L ZH,CAO L,etal.Effect of pruning methods on yield and quality of citrus and its economic benefits analysis[J].JournalofFruitScience,2012,29(6):1017-1021(in Chinese with English abstract).

[11]朱雪荣,张 文,李丙智,等.不同修剪量对盛果期苹果树光合能力及果实品质的影响[J].北方园艺,2013(15):11-15.

ZHU X R,ZHANG W,LI B ZH,etal.Effect of different pruning quantity on apple photosynthetic ability and fruit quality in fullfruit period[J].NorthernHorticulture,2013(15):11-15(in Chinese with English abstract).

[12]张杰伟,黄成林,冯艳春,等.广玉兰生长模型的研究[J].安徽农业大学学报,2010,37(4):655-660.

ZHANG J W,HUANG CH L,FENG Y CH,etal.Study on growth model ofMagnoliagrandiflora[J].JournalofAnhuiAgriculluralUniversity,2010,37(4):655-660(in Chinese with English abstract).

[13]刘德良,张 琴.广玉兰嫁接繁殖技术研究[J].广西农业生物科学,2001,20(2):113-116.

LIU D L,ZHANG Q.Study on technique for grafting propagation ofMagnoliagrandiflora[J].JournalofGuangxiAgriculluralandBiologicalScience,2001,20(2):113-116(in Chinese with English abstract).

[14]李明霞,耿桂俊,白岗栓,等.更新修剪对盛果末期苹果光和能力及果实品质的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2011,39(1):179-185.

LI M X,GENG G J,BAI G SH,etal.Effect of renewal pruning on apple photosynthetic ability and fruit quality in final full productive stage [J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition),2011,39(1):179-185(in Chinese with English abstract).

[15]陈智会.广玉兰全冠移植技术试验研究[J].绿色科技,2015(7):187-190.

CHEN ZH H.Experimental study about full crown transplantation technology ofMagnoliagrandiflora[J].JournalofGreenScienceandTechnology,2015(7):187-190(in Chinese).

[16]熊俊贤.提高大树移植成活率的关键技术措施[J].农业灾害研究,2014,4(9):56-58.

XIONG J X.Key technical measures of improving the survival rate of transplanting big trees[J].JournalofAgriculturalCatastrophology,2014,4(9):56-58(in Chinese with English abstract).

[17]杨正华,陈永忠,彭邵峰,等.修剪对油茶春梢生长的影响[J].湖南林业科技,2012,39(5):33-35,46.

YANG ZH H,CHEN Y ZH,PENG SH F,etal.Effect of pruning on the growth of spring shoots ofCamelliaoleifera[J].HunanForestryScienceandTechnology,2012,39(5):33-35,46(in Chinese with English abstract).

[18]CHANDRASHEKARA U M.Effects of pruning on radial growth and biomass increment of trees growing in homegardens of Kerala,India[J].AgroforestrySystems,2007,69(3):231-237.

[19]陈瑞炎.不同修剪强度对樟树生长的影响[J].福建林学院学报,2010,30(2):154-156.

CHEN R Y.Effect of different pruning intensity on camphor tree growth[J].JournalofFujianCollegeofForestry,2010, 30(2):154-156(in Chinese with English abstract).

[20]龚志华,黄意欢,罗军武,等.重修剪对衰老茶树保护酶影响的研究[J].茶叶科学,2002,22(2):152-155.

GONG ZH H,HUANG Y H,LUO J W,etal.Studies on the effect of heavy pruning on the protective enzymes in senile tea plant[J].JournalofTeaScience,2002,22(2):152-155(in Chinese with English abstract).

[21]黄永敬,卢美英,何全光.重回缩修剪对龙眼叶片内源激素含量的影响[J].果树学报,2006,23(2):237-241.

HUANG Y J,LU M Y,HE Q G.Effects of heavy cutting- back on the content of endogenous hormones of longan leaves [J].JournalofFruitScience,2006,23(2):237-241(in Chinese with English abstract).

Received 2015-10-29Returned2015-12-20

First authorLUO Guibin,male，master.Research area: cultivation of ornamental plant and design of landscape architecture.E-mail: lgbin0105@163.com

(责任编辑：顾玉兰Responsible editor:GU Yulan)

Effects of Pruning Methods on Survival Rate and Growth of Transplanted Adult Trees ofMagnoliagrandiflora

LUO Guibin and ZHANG Jianjun

(Hanzhong Vocational and Technical College,Hanzhong Shaanxi723000,China)

AbstractIn order to increase the survival rate of transplanted adult tree and to provide reference for understanding the relationship between pruning methods and survival growth,over 20 years adult trees of Magnolia grandiflora were taken as experimental targets of pruning,the transplant of full crown as a control group(CK). Three pruning treatments were done respectively:1/3 branches and leaves pruning(QX),2/3 branches and leaves pruning(ZX) and part of trunk and branches pruning without leaves retained(JX).After three years’ experimental observation,the effects of pruning methods on the survival rate and growth of transplanted adult trees of Magnolia grandiflora were studied. Compared with CK,the results showed that three pruning treatments extremely significantly increased the survival rate and the number of the new leaves,extremely significantly increased the number,the length and the bottom diameter of the lateral branches in the second year(2013) and the third year(2014),and extremely significantly increased the growth of the crown width in the first year(2012) and the third year(2014); compared with the other two pruning treatments,the treatment JX extremely significantly increased adult trees of Magnolia grandiflora in its survival rate,extremely significantly increased the number of the lateral branches,the length of the top branches and the lateral branches in the second year(2013) and the third year(2014),and extremely significantly increased the number of the new leaves in the third year(2014); significantly increased the bottom diameter of the lateral branches in the second year(2013) and the third year(2014). The experimental study indicated that JX is more favorable to improve the survival rate and growth of the transplanted adult trees of Magnolia grandiflora.

Key wordsPruning method;Adult tree of Magnolia grandiflora; Survival rate of transplant; Growth increment

收稿日期：2015-10-29修回日期：2015-12-20

基金项目：汉中市科技计划(2014ZKC48-02)。

中图分类号S663.1

文献标志码A

文章编号1004-1389(2016)06-0875-07

Foundation itemThe Science and Technology Program of Hanzhong Prefecture(No.2014ZKC48-02).

网络出版日期：2016-06-01

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20160601.0919.026.html

第一作者：罗贵斌，男，硕士，研究方向为观赏植物栽培与园林规划设计。E-mail:lgbin0105@163.com