松嫩平原水旱灾害重现期的研究

梁贞堂

(黑龙江省水利水电勘测设计研究院，哈尔滨 150080)



松嫩平原水旱灾害重现期的研究

梁贞堂

(黑龙江省水利水电勘测设计研究院，哈尔滨 150080)

摘要：根据松嫩平原上典型气象站1991—2014年降雨实测资料与各县市水旱灾害统计报表，文章对松嫩平原水旱灾害出现的重现期进行了研究。洪涝灾害重现期为2a，干旱灾害重现期为1.7a。经与历史水旱灾害重现期对比，洪涝灾害基本相同，干旱灾害明显缩短。

关键词：松嫩平原；水旱灾害；分级标准；灾害等级；重现期

1水旱灾害分级标准

水旱灾害标准是表示一个地区水旱灾害程度的指标。本文的分级标准主要采用文献{1}标准。由于自1990年后实行了抗灾预案制，并按“抗灾预案”发布抗灾级别，以指导抗灾行动；因此在抗灾等级划分中增加“抗灾级别”一项。松嫩平原的水旱灾害等级共分为特大洪涝(或极涝)、重洪涝、一般洪涝、正常、一般干旱、重旱和极旱7级，划分标准见表1。

表1　松嫩平原水旱灾害等级划分标准

成灾因子A=(成灾面积)/(播种面积)*100%；减产粮食因子 B1=(减产粮食量)/(当年粮食产量)*100%；减产粮食因子B2=(减产粮食量)/(正常年粮食产量)*100%；区域耕地因子C =(灾害区耕地面积)/(全省耕地面积)*100%。

2松嫩平原1991—2014年水旱灾害等级及其重现期分析

2.1水旱受灾面积及其程度

黑龙江省防汛指挥部办公室对1991年以后的洪涝、干旱灾害进行了统计。通过对历年的水旱灾害统计报表、洪涝灾情综述的研究分析，可绘出松嫩平原区域内旱灾的受灾面积因子Aa的历年柱状图，见图1；区域内哈尔滨、齐齐哈尔、大庆、绥化4市旱灾受灾面积因子Aa的历年柱状图，见图2；旱灾、洪涝灾成灾面积因子A的历年柱状图，见图3。

图1　松嫩平原1991—2014年

图2　松嫩平原4个市的1991—2014年

受灾面积因子Aa=(受旱面积)/(播种面积)*100%；

成灾面积因子A = (成灾面积)/(播种面积)*100%。

图3　松嫩平原1991—2014年

从图1～图3可看出：松嫩平原的旱灾是很严重的，最旱年整个区域的受旱面积可达播种面积的78%，齐齐哈尔、大庆两市全部受旱，达100%；最旱年成灾面积可达播种面积的57%，成灾有减小的趋，这可能是抗旱技术提高、设备先进、意识增强所致；还可看出旱灾重于洪涝灾害，最涝年成灾面积仅为32%，这也可能与多年来水利工程建设取得的成就有关。

2.2典型雨量站降雨对水旱灾害影响的分析

通过对1990年后松嫩平原区域内的哈尔滨、齐齐哈尔、北安、大庆4个气象站的历年逐月降雨量分析计算，可以绘出4站历年平均的4+5月、6月、7+8月3个时段的降雨量柱状图，见图4。

图4　松嫩平原3时段历年降雨量柱状图

分析图3和图4可得出：洪涝、旱灾害程度与降雨大小影响是一致的；降雨量大产生洪涝灾害，降雨小，产生干旱灾害。1995年降雨最少，仅248mm，呈旱灾年；2013年降雨量最大，达527mm，呈洪灾年；2003年极为特殊，4+5+6月降雨量仅为96mm，而7+8月降雨量高达407mm，呈旱涝灾害转变年。7+8月降雨量超过250mm基本产生洪涝灾害，4+5月降雨量<50mm、6月降雨<60mm基本上是旱灾年。连旱、连涝经常出现，1995、1996、1997和2000、2001、2002、2003年呈连旱年，1993、1994呈连涝年；旱涝急转也经常发生，如1996、1998、2003、2006、2009年。

2.3灾害评估及重现期分析

综合上述分析，可评估出松嫩平原1991—2014年水旱灾害年，见表2。

表2　松嫩平原1991—2014年水旱灾害出现年份表

根据表1，可对表2的灾害年份进行等级分析，得出松嫩平原水旱灾害等级评估，见表3。

表3　松嫩平原1991—2014年水旱灾害和

注：表中()内数字为旱涝重复年数量。

从表3可见：从1991年—2014年的24年间，松嫩平原的涝灾年数量为12 a，极涝年1次(1998)，重洪涝年3次(1991，1994，2013)，一般洪涝年8次；旱灾年数量为15 a极旱年3次(1995，2001，2009)，重旱年6次(1996，1997，2000，2003，2006，2007)，一般旱年5次；正常年份为4 a，占整个系列的1/6；24 a中旱涝重复年，即旱涝急转的数量为6 a，占整个年份的25%。

3松嫩平原历史水旱灾害评估

文献{1}给出了松嫩平原历史上的水旱灾害的评估结论。

3.11949年—1990年42年水旱灾害分析

1949年—1990年逐年水旱灾害等级评估结果见表4。

表4　松嫩平原1949年—1990年水旱

在水旱灾害类型上，在16个洪涝年中，夏秋洪涝占13 a，另3 a为春夏或春夏秋连涝；在15个年干旱年中，全以春旱打头；在全部31个洪涝旱年中，以春旱和夏涝为主，因此松嫩平原有“春旱秋涝”之说。各年水旱灾害类型见表5和表6。

表5　松嫩平原1949—1990年洪涝年份类型表

表6　松嫩平原1949—1990年干旱年份类型表

从表5、6可见，连续洪涝最长时间为6 a，连续干旱最长时间也为6 a，而连续正常年最长时间只有3 a(1966年—1968年)。连续洪涝和连续干旱，对农业及国民经济的发展是不利的，应当引起足够的重视。

3.21746年—1990年245 a黑龙江省水旱灾害评估

1746年—1990年245年黑龙江省水旱灾害评估结果，即各旱涝型出现年数和重现期见表6。

表7　黑龙江省1746—1990年

由于1949年前黑龙江省的政治文化中心在松嫩平原；因此，表6可以认为也是松嫩平原的旱涝趋势。

由表7可见，在1746年—1990年共245 a中，发生极涝和极旱各6次(年)，相当于41.7 a出现一次；发生重洪涝30次，平均8.2年出现1次；各类洪涝共104次，平均10年中约有4.2年出现洪涝；发生重旱16次，平均15.4年出现1次；各类干旱共62次，平均10年中有2.5年出现干旱；正常年共出现79次，占总年数的32.2%．平均10年中只有3.2年是正常年。

4结论

将各时段对松嫩平原水旱灾害研究得出的重现期的对比列入表8。

表8松嫩平原不同时段水旱

灾害重量现期的研究对比表

时段极涝重洪涝一般洪涝正常一般干旱重旱极旱1746年—1990年41.78.23.63.16.115.441.71949年—1990年42.074.73.85.37421991年—2014年24.08364.848

从表8可见：在1746年—1990年的245年中、在1949年—1990年的42 a中，极涝和极旱均为42 a一遇；在1991年—2013年的24 a中，极涝24 a一遇，极旱为8 a一遇。重洪涝和一般洪涝发生的重现期基本相等；干旱灾害出现的重现期均有明显缩短，表明干旱灾害有加重的趋势。

参考文献：

[1]黑龙江省水利厅.黑龙江省水旱灾害[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1998.

[2]梁贞堂,吴煜楠.黑龙江省松嫩平原水旱灾害与防治措施的研究[J].科学技术与创新,2015(11),85-86.

[3]水利部水文局.1998年松花江暴雨水[M].北京:中国水利水电出版社,2002.

[4]毛德华.灾害学[M].北京:科学技术出版社,2011.

[5]车安宁,尚峰.灾害学新论[M].北京:中共中央党校出版社,2011.

黑龙江省总体地形地貌特点是：北、西北和东南部为山丘区高地，东北部和西南部为平原和低平原。根据自然地理特性可划分为：西部平原区、东部平原区、北部山区和南部山区。西部平原区由松嫩平原构成，分为高平原和低平原，土地面积15.4 万 km2。历史上松嫩平原水旱灾害频繁发生，特大型水灾与旱灾也经常发生；且旱灾多于水灾，素有“十年九春旱”之称。文献[1]对松嫩平原的水旱灾害特点进行了研究，并给出了1990年前的水旱灾害发生的重现期。文献[2]虽然研究了1991～2014年的水旱灾害，给出的主要是防治措施。本文根据降雨实测资料与灾害实际记载对松嫩平原1991—2014年水旱灾害重现期进行研究，本阶段洪涝灾害共发生12次，相当于2 a发生一次；干旱灾害共发生15次，相当于1.7 a一次。结合文献{1}对该时段的重现期进行分析比较，结论是：该时段洪涝灾害上的重现期与历史时段基本相同；干旱灾害的重现期与历史时段明显缩短，表明干旱灾害发生更加频繁。

Study on Return Period of Flood and Drought Disasters in Songnen Plain

LIANG Zhen-tang

(Heilongjiang Provincial Water Conservancy & Hydroelectric Power Investigation,Design and Research Institute，Harbin 150080，China)

Abstract：Based on the precipitation data observed in the typical meterological station from 1991 to 2014 and the statistical tables of flood and drought disasters in each city and country，the return period occurring flood and drought disasters on the Songnen plain was studied in this paper.The return period of flood disaster is 2 years and drought disaster is 1.7 years.By comparing with the historical return periods of flood and drought disasters，it is essentially the same as flood disaster and the drought disaster is shortened significantly.

Key words：Songnen plain；flood and drought disasters；grade standard；grade of disaster；return period

文章编号：1007-7596(2016)04-0018-04

[收稿日期]2015-12-26

[作者简介]梁贞堂(1963-)，男，山东冠县人，研究员级高级工程师，现任院党委书记，从事农田水利方面的研究(详见最后一页)。

中图分类号：S161.6

文献标识码：B