城市绿化建设应立足于本土

●　刘国信



城市绿化建设应立足于本土

●刘国信

城市环境绿化是生态文明建设的重要组成部分，必须立足于本土，重生态保护，求永续发展。近年来，我国城市绿化得到快速发展，绿地面积不断增加。如今，遍布广场公园的一片片郁郁葱葱的景观草坪、街道两旁美丽的行道树木、绿草如茵的足球场……确实为城市建设增色不少，极大地提升了观赏度与美誉度；然而，将我们的环境装点得如此美观雅致的这些草种树木却大多是泊来品，在城市绿化建设奢侈求洋误区之下，带来的高投入、高能耗已成为不能承受之重，与生态文明建设的初衷背道而弛。

有调查显示，目前国内的足球场、高尔夫球场建设选用的都是高羊茅、黑麦草、早熟禾等外国草种，城市绿化草坪也基本上都是进口草，有的城市更搞起了奢华绿化，竞相攀比引进国外的“天价树”。据有关部门透露，目前，我国饲用牧草草种80%依赖进口，草坪用种98%依赖进口，与国产本土草种相比，“洋草种”显然已经占据了绝对的优势。在绿化资金和水资源有限的情况下，盲目效仿，唯草是绿，片面追求大面积的地毯式草坪，一味引进价格昂贵的树木，来打造城市的绿化景观，不仅增加了巨额的经济负担，而且“洋植物”对国内自然环境的适应性问题，对我们的生态环境无疑也是一种挑战；同时，由于进口草种比例居高不下，令行业的自主权丧失，终将形成恶性循环，影响我国本土草种和乡土植物资源的开发利用。

以进口草坪草为例，虽然表面看上去很美，但多少有点“水土不服”，“娇气”难养，为此需要投入大量的人力物力养护；还有的城市因为引进的是平均每棵单价数十万元的“天价树”，为了防止偷盗与损毁，为这些名贵树木进行GPS定位，从而带来巨大的管护成本。另外，在过分依赖进口草种的过程中，还经常会因为检疫、转基因、气候不适应等问题而带来不确定因素和重大损失。

一方水土养一方“草木”，其实，最好的草种树木就在我们身边。本土草种是从当地自然生长的草种中选育而来的，无论是对土壤、气候，还是水文的适应上来说，都比进口草更具优势。尽管我国本土草种存在一些不足，但是天然具备的“主场优势”不可忽视，只要因地制宜调整育种思路，通过培育改良等技术创新即可弥补原先的不足。

综观国外的城市绿化，有很多经验值得我们借鉴。如在美国、日本、意大利等国，像高尔夫草坪那样的高档次、高水平的观赏型人工草坪极少见到，那里大面积的草坪草种都是以乡土植物为主。草坪的美观、保持水土等重要生态功能的发挥，不在于其种群是否单一与纯净，更重要的是要有较高的覆盖度与整齐度。回顾我们的城市绿化建设，曾经走过砍树种草、毁草种树、拔杂草等道路，如今一些城市又走入了“片面追求‘矮化’，重草轻树、唯草是绿”的误区，有人说那就像管理高尔夫运动场一样经营城市绿化，这些带给我们不少的经验与教训。

其实，城市绿化是以栽种植物来改善城市环境的活动。绿化具有生态、经济和社会3种效益。以此来看，种植一些价廉物美的乡土草种树木，更易于达到上述效果，更能满足“好种好管好活好看”的绿化需求。乡土草种树木资源是长期自然选择的结果，不仅能适应本地的生态环境，不需要特别的投入，可以降低养护管理的成本，节约能源，节约资源，而且各个城市都有不同的市情，有的城市还有自己的市花市树，所以在城市绿化上选择这些乡土草木资源，更能体现自己的品牌和地方特色，有助于营造具有特色的园林城市风格。

应该肯定，现代化城市要有现代化绿化相匹配，因此我们并不排斥在某些重要的地方，建立一些高档次、高水平的需要精细管理、更加美观的观赏型人工草坪或景观大道，但决不能搞成“草坪铺垫，花木点缀”的单调模式。在倡导低碳生活的今天，应当坚持“以树为主、花木相随、优化品种、植物多样、和谐搭配”的原则，努力做到点线面、高中低、多品种的科学有机结合，使我们的城市真正成为“城在林中、林在城中、花木繁茂、四季常青”的大花园。

中国的城市人口密度大，绿化用地和水资源都十分有限，在城市绿化建设中，应该认清我们的国情、市情，充分利用本土草种树木、乡土植物资源与天然植物群落，因地制宜地搞节约型绿化，一味贪大求洋、奢侈绿化只会带来一时的繁荣，与建设资源节约型社会及践行五大发展理念格格不入，理应摒弃。只有真正将我们的绿化建设引导到科学、务实、正确的轨道上，才能实现生态、经济与社会效益的有机统一。