基于动态SSM京冀地区优势产业分析研究

■陈彦策



基于动态SSM京冀地区优势产业分析研究

■陈彦策

内容摘要：采用动态偏离份额分析法对比分析河北省和北京市产业结构的合理性以及各行业的发展现状，明确京冀两地的优势产业。在我国经济进入“新常态”背景下，明确未来京冀两地产业结构优化升级的重点行业，对河北省未来产业发展方向提出建议，并强调区域内产业转移对有序疏解北京市非首都功能的重要性。

关键词：动态偏离份额分析法京冀地区优势产业

研究背景

京津冀协同发展规划纲要的正式公布，标志着协同发展由“顶层设计”阶段转向“全面实施”阶段，在错位发展的战略指导下，北京将通过产业和非首都功能的转移来疏通城市功能，河北省必然成为产业转移承接地。但是河北省一直是京津冀协同发展的短板，河北省与首都北京经济发展差距很大，2014年河北省人均GDP为4.06万元，北京市人均GDP高达10.57万元，北京市位于全国各省市人均GDP第二位，而河北省位于第16位。加大河北省的发展力度，精准对接北京市产业转移是京津冀协同发展的重要环节，在河北省十三五规划中也明确提出未来河北省要积极构建产业体系，培养各市优势产业，积极做好承接工作。因此，提高河北省承接首都产业转移的科学性和选择性很关键，那么分析河北省和北京市的产业结构，明确各地区的优势产业和衰退产业以及未来发展方向，对落实京冀之间产业转移具有重要意义。

动态SSM的基本原理和模型构建

（一）动态偏离-份额分析法基本原理

传统的偏离-份额分析法（Shiftshare Method，简称SSM）是将所研究的区域经济的变化看做一个动态的过程，以其所在大区或整个国家的经济为参照系，将研究区域经济发展总量分解为三个分量，即地区增长分量，产业结构偏离分量和竞争力偏离分量。地区增长分量是假设各行业按照全国GDP的增长速度发展所能达到的水平。产业结构偏离份额为各行业按全国相应行业增长率计算的增长额与按全国GDP增长率增长所实现的增长额之差，反映研究区域随全国各行业变化而变化的情况，若产业结构偏离份额大于0说明该行业为快速增长型。竞争力偏离分量是地区各行业按实际增长率所实现的增长额与按全国相应行业所示的增长额之差，反映与全国发展相比，地区在发展相应产业方面是否具有竞争优势。通过三个分量来评价区域各行业发展水平的高低，产业结构的优劣和竞争力的强弱，进而明确各区域具有相对竞争优势的产业，合理规划区域未来的发展方向，实现各地区转型升级。

动态偏离-份额分析法是在静态偏离-份额法基础上考虑时间维度拓展而来，传统的偏离-份额分析一般选取5年或者10年为研究期间，时间跨度较大，忽略了通货膨胀因素的存在。尤其在我国经济发展进入“新常态”特殊时期，经济的不稳定使得计算结果与实际情况相互偏离。所以将研究期间划分为多个时间段，得到各个细分时间段的分量值，不仅可以纵向分析各分量在时间序列上的波动，还能将各时间段数值加总平均得到整个研究期限内的发展情况，清晰的得到各地区、各行业在不同年份的分量变化对区域经济的影响和贡献。由此对比分析河北省和北京市产业结构合理性及各个行业的发展优劣，明确京冀两地具有相对竞争优势的产业和衰退产业，验证京冀两地是否存在同构的现象，为京冀地区之间进行产业转移提供理论支撑。

（二）模型构建过程

以河北省和北京市为研究区域，以全国为参照标准，选取数据为2005-2013年全国和京冀两地三次产业下各个行业的增加值，研究数据从中国统计局网站国家数据中的年度数据和地区数据中直接获取。分析的行业中第一产业主要是农林牧渔业，第二产业是工业和建筑业，第三产业主要是批发和零售业，交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业和其他行业，共分为九类来分析。研究区域各行业增加值用u表示，全国各行业增加值用B表示，0表示基期，t表示报告期。即μij，0和μij，t分别表示北京市和河北省在第j行业基期和报告期的增加值。Bj，0和Bj，t分别表示全国第j行业在基期和报告期的增加值。

研究区域第j行业增加值在［0，t］期间增长率为：

全国第j行业增加值在［0，t］期间的增长率为：

全国地区生产总值在［0，t］期间的增长率为：

将各地区生产总值增加额用Gij表示，地区增长分量，结构偏离分量和竞争力偏离分量，总分量分别用Nij，Pij，Dij，PDij表示。

表达式分别为：

将各行业增加值数据代入（1）至（4）公式中便可求得各分量值。为了反映时间上的动态变化，将研究期限细分为3个时间段，分别求出2005-2007年，2008-2010年，2011-2013年各分量值。再将各行业地区增长偏离分量，结构偏离分量和竞争力偏离分量在3个时间段的数据分别加总平均，这样求得的平均值是综合反映3个时间段变化情况的结果（如表1），进而分析整个研究期间各行业的发展情况。

表1　北京市和河北省三次产业下各个行业的偏离份额分析表

京津地区优势产业选择分析

（一）京冀地区三大产业发展分析

首先从三大产业来分析，2005-2013年河北省三次产业的总偏离量均小于0，其产值低于全国平均增长水平，产业结构不够合理，三次产业缺乏竞争力。而北京市总偏离量中第三产业大于0，优于全国平均发展水平，而第一、二产业低于全国平均增长水平，第三产业为北京市的优势产业，对经济的贡献率比较大。

（二）京冀各行业地区增长分量分析

从具体各行业地区增长分量角度分析，地区增长份额是假设各个行业增加值按全国GDP增长率所能达到的水平来衡量的，我国GDP增长率在2005-2013年之间均大于0且呈现上升趋势，所以地区增长分量值的大小主要取决于各行业在每个细分时间段基期的增加值大小，即2005年、2008年和2011年行业增加值越大，则最终的地区增长分量就越大。如表1所示，河北省的农林牧渔业，工业，建筑业，交通运输、仓储和邮政业均高于北京市的地区经济增长，可见这些行业产值比北京要大，是河北省的增长型行业，其中工业平均产值最大，其发展尤为突出，在研究期内大约是北京市平均工业增加值的3.5倍。此外，河北省致力于发展交通运输，大大缩短京津冀三地的距离，再加上互联网的兴起，快速发展的物流业大大推动了仓储和邮政业的产值，该行业竞争力偏离为正值，增速比全国GDP增速要大。对于农林牧渔业，河北地区的产业增加值平均是北京市的20倍左右，增长速度大于全国发展水平，竞争力偏离份额为正，可见河北在京津冀地区其农业具有比较优势。此外，河北省的金融业平均实际增长量大于按全国GDP增速得到的地区增长分量，近几年发展速度大于全国发展水平，属于快速发展的行业，但总量远不及北京市的产值。

对于北京市，第三产业的经济发展明显优于河北省，尤其是批发和零售业、住宿餐饮业、金融业、房地产和其他产业。其中金融业、房地产业和其他产业发展优势明显，其实际增长量大于地区增长分量值，高于全国发展速度。对于第三产业中的其他行业，即信息传输、计算机服务和软件业、科学研究、技术服务与地质勘查业、租赁和商务服务业、水利、环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务业、倍多，教育、卫生、社会保障和社会福利业、文化、体育与娱乐业、公共管理与社会组织，北京市地区增长份额总量上要比河北省多一倍。此外，分析《2013年北京市统计年鉴》中按行业划分地区生产总值的数据，可知科学研究、技术服务与地质勘查业，信息传输、计算机服务和软件业，租赁和商务服务业这三种行业在2013年均突破1000亿元，且行业生产总值比2005年几乎翻两番，对拉动第三产业整体发展发挥重大贡献。

（三）京冀地区产业结构和竞争力偏离分量分析

首先分析北京市，其第一产业总偏离为负值-17.19亿元，其中产业结构偏离份额和竞争力偏离份额均小于0，农业已经成为北京市比较劣势的产业。第二产业偏离为-191.43亿元，其中工业的产业结构和竞争力均不具有优势，建筑业的结构合理，但不具有竞争力。北京市第三产业总偏离量为83.43亿元，其发展大于全国的平均发展水平，其中由于产业结构优势带来的增长量为632.25亿元，可见，产业结构优势带来的经济增长远远大于竞争力优势带来的经济增长，未来应着重加大北京市第三产业的竞争力。综上，北京市第三产业是推动经济发展的支柱产业。其中金融业、房地产业和其他产业发展优势最突出。此外，工业、交通运输、仓储和邮政业、住宿和餐饮业处于下降趋势。

河北省地区农林牧渔业虽然具有一定资源优势，竞争力较强，但产业结构有待改善。而河北省工业虽然产值高，但产业结构需要进一步优化，稳步推进转型升级。第三产业中金融业在结构和竞争力上均大于0，是具有发展潜力的行业，未来应加大投资力度，增加产值。批发零售业、房地产业和其他行业产业结构较为合理，竞争力欠缺，随着京津冀协同发展的提出，河北省在交通运输、仓储和邮政业投入巨大，目前取得了一定的竞争力，但产业结构优化仍需推进。

结论与建议

通过SSM对北京市和河北省不同行业的对比分析，得到与全国发展水平相比，北京市和河北省的优势产业和增长型行业，北京市的第三产业具有明显优势，其中增长较快的行业有金融业、房地产业、批发与零售业、科学研究、技术服务与地质勘查业、信息传输、计算机服务和软件业、租赁和商务服务业等。相比之下，河北省第一产业和第二产业发展较好，尤其是工业和农林牧渔业产值占较大比重，但仍需转型升级。交通运输、仓储和邮政业、批发和零售业、金融业属于近年来快速发展的行业。

北京市“三二一”式高级化产业结构优势突出，但是北京市各行业产值增速已经低于全国相应行业的平均增速，且增速趋缓，经济发展的效率在逐步降低，未来的发展潜力还需进一步挖掘。这与北京市过度依赖第三产业有关，也将成为该市三次产业发展乃至整体经济发展的隐忧所在，如何提高北京市的发展速度，增强各行业的竞争力，激活北京市的发展活力，有序疏解非首都功能是我们急需研究的问题。通过区域内产业转移有序疏解北京市非首都功能成为有效途径，同时区域之间产业转移成为京津冀协同发展的重要环节，各地区在发展各自优势产业的同时，通过转移一些不适合在当地发部分展的产业，比如转移北京市部分工业和农业，可以很大程度上减少北京市环境和资源的压力，将发展重点投入到新兴产业的发展中去，从而大大提高各个行业的发展效率。

河北省第一产业产值虽大，但是结构仍需优化，未来河北省要加快转变农业发展方式，积极拓展农业功能，将其与二三产业融合，大力发展休闲观光农业、农产品加工业、食品产业。此外，加强农业社会化服务体系建设，大力发展“互联网+农业”，争取农业现代化取得明显进展。

对于第二产业，河北省要坚持落实工业强省战略，调结构，促转型，振兴实体经济，推进传统产业转型升级，加快形成先进制造业与现代服务业共同主导、传统产业与新兴产业双轮驱动的发展格局。要大力发展“互联网+制造业”，引领河北产业向中高端迈进，推动装备制造业成为全省第一主导产业。推进钢铁等重点行业企业整合重组，增强企业自主创新能力，节能降耗，积极化解过剩产能，采取供给侧结构性改革，调整河北省经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量，努力将河北省打造成为产业转型升级试验区。

河北省要突出发展现代服务业。金融业作为河北省快速增长的行业，未来要大力推进金融创新。大力发展融资租赁、金融租赁、互联网金融等新业态，搭建金融服务新平台，构建金融服务新体系，拓展金融服务新功能，加强对中小企业发展的金融支持。此外，大力发展交通运输、仓储和邮政业，努力将河北省建设成为全国现代商贸物流重要基地。

总之，河北省要不断加强对接北京产业转移的承接力，通过优惠政策吸引产业转移，加大基础设施和交通运输的建设，提高接纳产业的支撑力，对于已经承接的企业通过科技创新，加大研发投入，使对接产业科学持续发展，打造精准承接北京非首都功能疏解和产业转移的新平台。

参考资料

1.李华.京津冀地区产业结构的特征梳理与未来展望—基于偏离-份额分析［J］.中国物价，2014（12）：28.

2.崔功豪，魏清泉，刘科伟.区域分析和区域规划［M］.北京：高等教育出版社，2006：212-219.

3.中共河北省委关于制定河北省“十三五”规划的建议［EB/OL］.河北省人民政府网站.2015-11-16

4.中华人民共和国国家统计［EB/OL］. http：//data.stats.gov.cn/index.htm.

责任编辑：刘桂素

作者简介：（中北大学经济与管理学院，硕士研究生，研究方向为区域经济和创新管理）