江苏省农村居民消费支出现状分析

陆夏苇

(安徽理工大学经济与管理学院,安徽淮南232001)



江苏省农村居民消费支出现状分析

陆夏苇

(安徽理工大学经济与管理学院,安徽淮南232001)

摘要：选取2014年江苏省13个城市农村居民人均消费支出的统计数据，利用因子分析法对农村居民消费支出现状进行实证研究，得出江苏省农村地区居民消费支出水平差异大、各项支出相互制约、生存型和精神型消费支出不协调的结论。在此基础上，提出统筹区域发展、提高农民收入、健全社会保障制度和引导农村居民树立科学消费观的建议。

关键词：江苏省；消费支出；农村；因子分析

0引言

李克强总理指出，消费是推动经济增长的重要“引擎”和强大动力，与农民的生活直接相关。据《江苏统计年鉴》数据，2014年末江苏省农村常住人口2 769万人，比2013年减少80万，占总人口比重34.79%；2013年江苏农村居民家庭恩格尔系数为36.3%，城镇居民恩格尔系数为34.7%[1]5。由数据可以看出，虽然农村人口有减少的趋势，但基数仍然很大，且和城镇居民相比，恩格尔系数较高，因此农村居民消费市场的发展潜力巨大。

对江苏省13个城市农村居民消费支出现状进行分析，不仅可以为其他学者研究相关问题提供借鉴，还可以为政府决策提供参考，结合江苏省农村消费现状，合理制定推动农村经济发展、提高农民收入及拉动农民消费需求的计划，真正做到让农村居民“能”消费、“敢”消费和“愿”消费。

1数据来源和指标选取

考虑到数据的有效性和真实性，本文所使用的数据来源于2015年《江苏统计年鉴》，选取食品(X1)、衣着(X2)、居住(X3)、生活用品及服务(X4)、交通通信(X5)、教育文化娱乐(X6)、医疗保健(X7)、其他用品和服务(X8)8项指标来分析江苏省13个城市农村消费支出的现状，具体数据见表1。

表1　江苏省农村常住居民人均消费支出基本情况(2014年)　元

注：资料来源于2015年《江苏统计年鉴》[1]23。

2数据分析

2.1因子分析

因子分析是利用降维的思想，把相互关联的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量的统计方法[2]。各个公因子内部变量相关性较强，不同公因子的变量相关性则较低。

本文利用SPSS 22.0进行数据处理，由相关系数矩阵可知8种消费类型之间存在较强的相关性。KMO=0.667，大于0.5，且Bartlett球形检验的p值为0.000,小于0.05(表2)，说明适合进行因

子分析。2个公因子的累积方差贡献率达82.705%(表3)，说明提取2个公因子是比较合适的，即这2个公因子足够描述江苏省13个城市农村居民消费支出现状(选取的公因子的个数使累计方差贡献率达到70%以上即可)。

表2　KMO和Bartlett检验

表3　旋转后的方差贡献率

旋转后的因子载荷矩阵如表4所示。由表可知，第1公因子在X1、X2、X3、X4、X5、X7和X87个变量上都有较大载荷，因此，可以将第1公因子命名为综合消费水平因子；第2公因子在教育文化娱乐X6上有较大的载荷，因此，可以将第2公因子命名为文教娱消费水平因子。这2个公因子的顺序体现了综合性消费和文教娱消费在农村居民消费支出中的地位，这与江苏省现阶段农村居民消费现状完全吻合，即在衣食住行、生活用品及服务、医疗保健等基本方面的支出较大，而在教育、文化、娱乐方面的支出较少。

2.2综合评价

为了方便对13个城市农村居民消费现状进行综合评价，本文对第1公因子、第2公因子及因子综合得分进行了排序(表5)。

表4　旋转后的因子载荷矩阵

表5　各公因子、综合因子得分及排名

从表5可知，在第1公因子上无锡得分最高，然后依次是常州、苏州、南京和镇江，说明无锡农村居民的综合消费水平较高，常州、苏州、南京和镇江4市相对较低，其他城市综合消费水平则相对更低。第2公因子得分较高的依次是盐城、镇江、苏州和南京，说明这4个城市的农村居民在文化、教育和娱乐方面支出较高，其他城市在此方面则相对较低；综合因子得分较高的有无锡、苏州、常州、镇江和南京，说明这5个城市的农村居民整体消费水平较高，且远远高于其他城市。

3结论和建议

3.1结论

1)地区支出水平差异大。以无锡、苏州、常州、镇江和南京为代表的苏南地区农村居民整体消费水平较高，以扬州、泰州和南通为代表的苏中地区农村居民消费水平次之，以徐州、连云港、宿迁、盐城、淮安为代表的苏北地区农村居民消费水平则相对落后。支出取决于收入，农村经济的发展水平决定农村居民的收入。苏南地区凭借优越的地理位置和丰富的资源，再加上国家把苏南作为投资重点区域加以扶持，经济发展水平远远超过苏中和苏北；苏中经济发展水平处于苏南和苏北之间；苏北交通和基础设施相对落后，投资环境欠佳，国家的投资力度较小，经济发展水平落后于苏南和苏中地区。

2)各种消费类型相互制约。农村居民的消费分为生存型消费(食品、衣着、居住、生活用品、交通通信、医疗保健等)和精神型消费(教育、文化、娱乐等)，且以生存型消费为主。相较于城镇居民，农村居民的收入较低，且其储蓄倾向较强，投资理财项目接触较少，思想保守，在一定程度上降低了消费支出[3]。由于这8种类型的消费支出是相对固定和必须的，较低的支出水平导致各种消费支出相互制约。

3)内部支出不协调。农村居民普遍在衣食住行、生活用品及服务、医疗保健等生存型消费方面支出较大，而在教育、文化、娱乐等精神型消费方面支出较少。一是由于农村居民的收入低，加上生存型消费的制约，导致教育、文化、娱乐等精神型消费需求较低；二是由于农民的受教育程度低，受传统思想影响较深，注重对生存型消费的支出，而忽视精神型消费的支出[4]；三是政府对农村教育、文化和娱乐事业的投资力度较低，导致农村文教娱设施和场所不足，在很大程度上影响了农村居民对文教娱的需求[5]。

3.2建议

1)统筹区域经济发展，逐步缩小各市消费差距。苏南、苏中和苏北地区经济发展水平存在较大的差距，政府应该采取措施逐步缩小地区差距。苏南地区的经济发展一直处于领先地位，政府可以充分借助其经济优势，向周边城市辐射，不断缩小周边城市和苏南城市的差距；苏中地区陆运、海运和水运发达，水资源丰富且污染程度低，政府可以引进外资，促进苏中地区经济发展；苏北地区农业比较发达，且劳动力资源丰富，政府可以通过改变农业增长方式，提高农业产业化水平，适当提高粮食价格及鼓励农村劳动力到苏南等发达地区务工，增加农村居民的收入。

2)提高农民收入，健全社会保障体系。收入是决定农村居民消费水平的主要因素，政府要加大对农村经济的投资和监管力度，多渠道增加农村居民的收入，尽可能实现收入和经济发展同步，让农村居民“能”消费[6]。另外，各种支出是相互制约、相互影响的，不断健全和改善社会保障体系，保障农村居民的基本生活和基本需求，真正做到为农村居民谋福利，增加他们的消费安全感，让农村居民“敢”消费[7]，争取从以生存型为主导的消费结构向生存型消费和精神型消费协调发展的消费结构转变。

3)改善消费环境，引导农村居民转变消费观。政府要重视发展农村的教育、文化和娱乐事业，扩大对文教娱事业的投资，改善文教娱基础设施，增建文教娱场所，改善精神型消费的环境，让农村居民有更多的机会接触各种教育、文化和娱乐项目，让农村居民“愿”消费[8]。如：在农村建设图书馆、电影院等休闲娱乐场所，同时充分发挥农村现有的学校、文化站及广播的教育和娱乐功能，在丰富农村居民文化生活的同时，也能不断提高其个人素养，从精神层面引导农村居民从单一的消费观向科学的消费观转变。

[参考文献]

[1]江苏省统计局.江苏统计年鉴：2015[J].南京:中国统计出版社,2015:2-27.

[2]汪东华.多元统计分析与SPSS应用[M].上海:华东理工大学出版社,2010:206-207.

[3]黄艳敏.中国农村民生消费影响因素的实证分析：对外开放、城市化及产业结构调整视角[J].消费经济,2014(5):25-28.

[4]余甘凤.农村居民文教娱乐消费影响因素的实证分析[D].南昌:江西师范大学,2013.

[5]李克强.国务院重点推进六大消费领域[EB/OL].(2014-10-29)[2015-10-08].http://www.gov.cn/guowuyuan/2014-10/29/content_2772258.htm.

[6]魏瑞.河南省农民消费支出地区差异的实证分析[J].改革与战略,2014,30(7):75-77.

[7]王磊.农村居民消费结构变动的实证分析：以安徽为例[J].兰州商学院学报,2014,30(6):95-102.

[8]唐彩虹.江苏省各市消费力综合评价研究[J].菏泽学院学报,2013,35(5):17-21.

责任编辑：唐海燕

Consumption Expenditure of Rural Residents in Jiangsu

LU Xiawei

(School of Economics and Management,Anhui University of Science and Technology,Huainan 232001)

Abstract：Based on the statistical data of the per capita consumption expenditure of rural residents in 13 cities of Jiangsu province in 2014,factor analysis is used to carry out an empirical study on the status quo of rural residents′ consumption expenditure.The conclusion is drawn that the level of expenditure in the rural areas of Jiangsu province varies,expenses are mutually restricted,expenses on necessities and expenses on personal development and recreation are disproportionate.The paper therefore puts forward suggestions like coordinating regional development,raising farmers′ income,improving the social security system and guide rural residents to set up a correct consumption concept.

Key words：Jiangsu province;consumption expenditure;rural area;factor analysis

doi:10.3969/j.issn.1671- 0436.2016.02.015

收稿日期：2015-12- 06

作者简介：陆夏苇(1991—)，女，硕士研究生。

中图分类号：F126.1

文献标志码：A

文章编号：1671- 0436(2016)02- 0066- 04