APP下载

缬沙坦联合吲哒帕胺治疗原发性高血压病的疗效及安全性∗

2016-06-12孟祥焕梁春海张存亮河北省张家口市药品不良反应和药物滥用监测中心河北张家口075000河北张家口075000

河北医学 2016年2期
关键词:缬沙坦不良反应

孟祥焕, 梁春海, 张存亮(河北省张家口市药品不良反应和药物滥用监测中心, 河北 张家口 075000 河 北 张 家 口 市 第 五 医 院, 河北 张家口 075000)



缬沙坦联合吲哒帕胺治疗原发性高血压病的疗效及安全性∗

孟祥焕1, 梁春海1, 张存亮2
(1河北省张家口市药品不良反应和药物滥用监测中心, 河北 张家口 075000 2河北张家口市第五医院, 河北 张家口 075000)

摘 要:目的:观察缬沙坦联合吲哒帕胺治疗原发性高血压病的效果及安全性。方法:选取2014.1-2015.3月间我市第五医院收治的原发性高血压病患者100例,随机分为观察组与对照组,各50例,观察组患者给予缬沙坦联合吲哒帕胺治疗,对照组仅给予吲哒帕胺治疗,观察两组患者治疗前及治疗后1、2、3、4个月时血压情况,并对比治疗前后两组患者生化指标及血钾水平变化。结果:观察组治疗各时间点血压均明显低于同期对照组(P<0.05);两组治疗后甘油三酯(TG)明显高于治疗前(P<0.05),但组间比较无统计学差异(P>0.05);两组治疗后血钾均下降,但无低钾血症患者发生;两组治疗前后血糖及肝肾功能均无异常。结论:缬沙坦联合吲哒帕胺可有效治疗原发性高血压病,不良反应少,值得推广应用。

关键词:缬沙坦; 吲哒帕胺; 原发性高血压病; 不良反应

高血压病是临床常见病,高发于中老年人群,且其发病率呈逐年上升趋势[1-3]。有研究表明[4],在我国高血压知晓率、治疗率分别为30.2%、24.7%,其控制率仅为6.1%,而美国高血压的控制率高达34%,表明国内高血压病治疗现状较为严峻[4-6]。因此,如何有效的提高高血压病控制率,已成为临床亟待解决的问题。美国高血压学会(ASH)发布的联合应用降压药物意见书指出,原发性高血压是多种机制导致的疾病,单一降压药物降压效果欠佳,且不良反应发生率较高[7]。本研究为观察缬沙坦联合吲哒帕胺对原发性高血压的治疗效果及安全性,选取2014.1-2015.3月间我市第五医院收治的原发性高血压病患者,给予该方案治疗,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料:选取2014.1-2015.3月间我市第五医院收治的原发性高血压病患者100例,男55例,女45例,年龄22-81岁,平均年龄58.1±12.2岁,高血压病程5-30年,病程平均为12.2±7.3年,本研究入选患者均原发性高血压病诊断均符合2005年修订《中国高血压指南》中相关诊断标准,平均收缩压(SBP)159.4± 13.9mmHg,舒张压(DBP)103.4±6.3mmHg,心率平均70.4±5.8次/ min,高血压分级:I级46例,II级54例。排除重度高血压、继发脑血管意外、哺乳期、孕妇及实验药物过敏等患者。

1.2方法:100例原发性高血压病患者随机分为观察组与对照组,各50例,两组患者实验前2周即停服其他降压药物,嘱进食低脂、低盐饮食,适量运动。观察组患者给予缬沙坦联合吲哒帕胺治疗,用药方法:缬沙坦胶囊(商品名:怡方,国药准字H20030153,海南澳美化制药厂生产)80mg/ d;吲达帕胺缓释片(商品名:寿比山,国药准字H20880019,天津力生制药生产) 2. 5mg/ d;两药均为早餐前服用。对照组患者仅给予吲达帕胺缓释片口服治疗,用药方法同观察组,如治疗期间血压≥140/90mmHg,可将用药剂量递增至3.75mg/ d。两组患者均以治疗4个月为一疗程。

1.3观察项目:定期对患者进行随访,记录治疗前及治疗后1、2、3、4个月时血压情况,并对比两组患者生化指标及血钾水平变化。

1.4统计学方法:随访血压数据及生化指标数据录入SPSS12.0软件处理,以(x±s)表示,进行t检验,P<0. 05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1治疗各时间点血压情况比较:两组治疗前SBP、DBP水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后1、2、3、4个月时SBP、DBP均较治疗前明显下降(P<0.05);观察组治疗后各时间点SBP、DBP水平明显低于同期对照组(P<0.05),结果见表1。

表1 治疗各时间点血压情况比较(mmHg)

2.2治疗前后生化指标及血K水平比较:两组治疗前TC、TG、BG、UN、Cr及血清K水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后TC较治疗前略有升高,但无统计学差异(P>0.05),TG较治疗前明显升高,与治疗前比较差异显著(P<0.05);两组疗程结束后血清K水平均较治疗前有所下降(P<0.05),但无低钾血症病例发生,结果见表2。

表2 治疗前后生化指标及血钾水平比较(mmo1 L)

3 讨 论

原发性高血压病是指无明显病因所导致的血压升高,临床较为多见[8]。据统计[9],临床高血压病人群中约有90%的患者为原发性高血管压病,但在明确诊断前应首先排除继发性高血压病。原发性高血压病发病与遗传及环境因素密切相关,是由多病因引起并不断进展的心血管综合征,其终末期可导致心脏功能、结构的改变,严重影响患者生活质量及生命安全[10]。因此,如何有控制其发展,低心血管的死亡和病残的危险性,已成为临床研究的热点。

有学者认为[11],高血压病的治疗不仅仅局限于对血压的良好控制,在控压的同时还需要降低心脑血管意外发病率,保护靶器官功能;但治疗过程中单纯应用一种控压药物治疗,往往疗效不佳,并可导致机体反馈机制启动,血压回升,即使增加药物剂量,也达不到预期的治疗目的[12]。因此,临床约有70%以上的患者需要多种控压药物联合应用方可达到有效控压的治疗目的。缬沙坦是AT1受体拮抗剂,属新型的非肽类控压药物,活性较强,能有效阻断AT1与Ang II结合,阻断其生物学效应,改善血管及心室重塑,扩张外周血管,控压效果明显[13]。有研究证实[14],缬沙坦不仅降压效果显著,还对血管内皮、心、脑、肾等器官具有显著的保护作用。吲哒帕胺属非噻嗪类的吲哚啉衍生物,降压机制复杂,可减弱血管对升压物质的反应性,降低血管阻力,控压作用显著;同时其还具有钙拮抗作用,能减轻血管周围纤维化,逆转左室肥厚[10]。本研究选取上述两药联合应用,治疗中不仅能激活肾素-血管紧张素-醛固酮系统,还能降低吲达帕胺所导致的低血钾及高尿酸等不良反应,具有明显的协同作用。本研究结果显示,两组治疗后各时间点血压均较治疗前明显下降(P<0.05),提示两种治疗方案均可有效控压;观察组治疗各时间点SBP、DBP均明显低于同期对照组(P<0.05),证实两药联用控压效果优于单独使用吲达帕胺治疗。两组治疗后TC较治疗前略有升高,但无统计学差异(P>0.05),TG较治疗前明显升高,与治疗前比较差异显著(P<0.05);两组疗程结束后血清K水平均较治疗前有所下降(P<0.05),但无低钾血症病例发生,提示缬沙坦联合吲哒帕胺不会增加治疗过程中不良反应发生机率,疗效确切。

本研究结果表明,缬沙坦、吲哒帕胺联用具有协助降压作用,可有效的控制原发性高血压病患者血压,保护靶器官;且用药过程中不良反应发生率低,可作为高血压病治疗的有效方案。

参考文献

[1] 中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南(2005年修订版)[M].北京:人民卫生出版社,2006:7-8.

[2] Peters R,Beckett N,Fagard R,et a1. Increased pu1se pressure 1inked to dementia:further resu1ts from the Hypertension in the Very E1der1y Tria1 - HYVET[J]. J Hypertens,2013,31(9):1868-1875.

[3] Bu1pitt CJ,Beckett N,Peters R,et a1. Does white coat hypertension require treatment over age 80:Resu1ts of the hypertension in the very e1der1y tria1 ambu1atory b1ood pressure side project [J]. Hypertension,2013,61(1):89-94.

[4] H1ava ková L,Vranková S,Janega P,et a1. The effect of indapamide on deve1opment of myocardia1 hypertrophy and fibrosis in L-NAME-induced hypertension in rat[J]. Physio1 Res,2011,22,60(6):845-852.

[5] 惠黎,王东升,崔俊友,等.硝苯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压疗效分析[J].现代生物医学进展,2012,12(13):2542-2544.

[6] Hui Li,Wang Dong-shen,Cui Jun-you,et a1. Therapeutic Effect of Va1sartan Combined with Sustained-re1ease Nifedipine on E1der1y Hypertension [J]. Progress in Modern Biomedicine,2012,12 (13):2542-2544.

[7] A1 Badarin FJ,Abuannadi M A,Lavie CJ,et a1. Evidencebased diuretic therapy for improving cardiovascu1ar prognosis in systemic hypertension[J]. Am J Cardio1,2011,15,107 (8):1178-1184.

[8] DesaiMY,Bhonsa1e A,Smedira NG,et a1. Predictors of 1ongterm ou-tcomes in symptomatic hypertrophic obstructive cardiomyopathy patie-nts undergoing surgica1 re1ief of 1eft ventricu1ar outf1ow tract obstruction[J]. Circu1ation,2013,16,128(3):209-216.

[9] Egan BM,Li J,Qanungo S,et a1. B1ood pressure and cho1estero1 contro1 in hypertensive hypercho1estero1emic patients:nationa1 hea1th and nutrition examination surveys 1988-2010 [J]. Circu1ation,2013,128(1):29-41.

[10] 张海.苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压临床观察[J].现代中西医结合杂志,2012,27:3016-3018.

[11] Pe11a D. Efficacy and safety of treatment of hypertensive patients with fixed combination perindopri1/ indapamide up to 10/2.5 mg:resu1ts of the FALCO FORTE Programme[J]. High B1ood Press Cardiovasc Prev,2011,18(3):107-113.

[12] Fogari R,Derosa G,Zoppi A,et a1. Comparative effect of canrenoneor hydroch1orothiazide addition to va1sartan/ am1odipine combination on urinary a1bumin excretion in we11-contro11ed type 2 diabetic hypertensive patients with microa1buminuria [J]. Expert Opin Pharmacother,2014,15 (4):453-459.

[13] Yamashita K,Kondo T,Muramatsu T,et a1. Effects of va1-sartan versus am1odipine in diabetic hypertensive patients with or without previous cardiovascu1ar disease[J]. Am J Cardio1,2013,112(11):1750-1756.

[14] Wang JG,Zeng WF,He YS,et a1. Va1sartan/ am1odipine compared to nifedipine GITS in patients with hypertension inadequate1y contro11-ed by monotherapy[J]. Adv Ther,2013,30(8):771-783.

文献标识码:B

doi:10.3969/ j.issn.1006-6233.2016.02.050

文章编号:1006-6233(2016)02-0309-03

基金项目:∗河北省科技攻关计划项目,编号:060206

猜你喜欢

缬沙坦不良反应
从缬沙坦结晶母液中回收缬沙坦
硝苯地平联合缬沙坦治疗高血压的效果及安全性
32546例疏血通注射液医院集中监测研究
糖皮质激素类药物的临床合理用药分析
基层医院应重视糖皮质激素的临床应用
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
骨瓜提取物的不良反应分析
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
缬沙坦联合葛根素在早期2型糖尿病肾病治疗中的作用
缬沙坦与依那普利联合治疗肺心病心力衰竭的疗效观察