壮族人群帕金森病患者认知功能障碍特征研究*
2016-06-07广西壮族自治区江滨医院神经内科南宁530021
广西壮族自治区江滨医院神经内科(南宁530021)
庞国防 吕泽平▲ 胡才友 梁庆华 黄东挺 周博峰 黄春丽 余天智 唐凤川
壮族人群帕金森病患者认知功能障碍特征研究*
广西壮族自治区江滨医院神经内科(南宁530021)
庞国防吕泽平▲胡才友梁庆华黄东挺周博峰黄春丽余天智唐凤川
摘要目的 :对比分析壮族帕金森病(PD)患者与汉族PD患者的认知功能障碍的不同,探讨壮族PD患者认知功能障碍的特点。方法 :通过对156例壮族PD 患者及156例汉族PD患者进行MMSE及MoCA量表检测,对比各项评分的差异。结果 :存在认知功能障碍的45例壮族PD患者(观察组)及存在认知功能障碍53例汉族PD患者(对照组)评分对比,MMSE评分:定向力、计算力评分壮族PD患者高于汉族PD患者,回忆、语言能力评分壮族PD患者低于汉族PD患者,差异有统计学意义;记忆力、MMSE总分两者差异无统计学意义。MoCA评分:注意力、定向力评分壮族PD患者高于汉族PD患者,命名及语言能力、延迟回忆、MoCA总分的评分壮族PD患者低于汉族PD患者,差异有统计学意义;视空间与执行功能、抽象思维评分两组差异无统计学意义。结论 :壮族帕金森病患者在定向力、计算力、注意力、延迟回忆、命名及语言能力、MoCA总分方面与汉族帕金森病患者存在差异。
主题词帕金森病/并发症认知障碍简明精神病状评定量表壮族
帕金森病( Parkinson's disease,PD) 是中枢神经系统变性疾病,临床表现主要以静止性震颤、运动迟缓、肌僵直和姿势障碍等运动障碍为特征。1817年James parkinsons医生首次认识到PD的重要性,并强调需要关注其主要的非运动症状,如睡眠障碍,自主神经系功能障碍,认知及精神神经症症状。然而,150年后人们才真正开始关注非运动症状对PD患者的影响。近年来对PD伴发的认知功能障碍成为研究热点。目前常用的认知障碍筛查工具包括简易精神状态量表(MMSE)及蒙特利尔认知评估量表( Montre-al cognitive assessment,MoCA)等。广西壮族人群是有一定特殊文化和生活习俗背景的民族,前期我们对两个与认知高度关联的基因BDNF rs6265和COMT rs4680基因进行了研究,未得出相关结果[1]。本文通过对156例壮族PD 患者及156例汉族PD患者进行MMSE及MoCA量表检测,进一步探讨壮族PD患者合并认知功能障碍的特点,为临床诊疗及进一步研究提供借鉴。
资料与方法
1一般资料选择 2011年10 月至2015年1月收治的壮族PD患者156例作为观察组,符合1992英国帕金森病协会诊断标准。患者意识清醒、合作,能同照料者或知情者提供信息,排除已知其他原因引起的痴呆、帕金森综合征、进行性核上性眼肌麻痹、多系统萎缩、抑郁症及恶性肿瘤、甲状腺疾病、营养不良等内科疾病和其他器质性疾病患者,排除存在可能影响诊断和病情评价的听视缺陷和语言交流困难者。其中,门诊病人105例,住院病人51例,男92例,女64例,年龄65.42 ±11.46岁,病程 1~14 年,平均 5.3 年。文化程度:大专及以上者12 例,中专(高中) 28例,初中 47 例,小学及以下者69例。职业:工人57 例,农民 72 例,干部 37 例。134例行头部CT或MRI检查,未见明显异常。经认知功能评定纳入病例组的45例。
另外,按配对要求,选择年龄、性别、职业、文化程度、生活条件等相同或相近的汉族PD作为对照,共计156例。两组患者在性别、年龄及病情等方面差异均无统计学意义。经认知功能评定纳入对照组的53例。
2方法
2.1患者病情评定: ①采用自制一般情况调查表对所有患者进行一般情况调查,内容包括年龄、性别、病程、职业、受教育程度、婚姻状况等自然项目;②病情程度评价:采用改良Hoehn-Yahr量表给PD患者进行病情程度分级,改良Hoehn-Yahr量表分级1~2级为帕金森病的早期,2~3级为帕金森病中期,4~5级为帕金森病晚期。
2.2认知功能评定:每位患者均由2位评定员,通过MMSE和MoCA量表进行认知功能评定,MMSE 量表评分:文盲 <17分、小学<20分、中学及以上 <24分为存在认知功能障碍; MoCA 量表主要包括注意与集中、执行功能、延迟回忆、语言、视结构技能、抽象思维和定向力等方面的评分,满分30 分,如果受教育时间≤12年则加1分,≥26 分属于正常。
结果
1病人病情按改良Hoehn-Yahr量表法,最低0分,最高5分。壮族PD组 156例病人病情分级波动在1~5分之间,平均为 2.3±1.1分 , 反映本组病例的病情分级多为早期~中期帕金森病。汉族PD组 156例病人病情分级波动在1~5分之间,平均为 2.4±1.3分 , 病情分级也多为早期~中期帕金森病。
2MMSE及MoCA量表检测结果45例壮族PD患者及53例汉族PD患者存在认知障碍,将存在认知障碍的45例壮族PD患者设为观察组,存在认知障碍的53例汉族PD患者设为对照组。
2.1观察组与对照组 MMSE量表各项认知功能障碍评分比较:见表1。
表1 两组MMSE量表各项认知功能评分,分)
注:与对照组比较, *P<0.05,∆P<0.01
可见,MMSE评分:定向力、计算力评分观察组高于对照组,回忆、语言能力评分观察组低于对照组,记忆力、MMSE总分两组差异无统计学意义。
2.2 观察组与对照组 MoCA量表各项认知功能障碍评分比较,见表2。
表2 两组 MoCA量表各项认知功能评分±s,分)
注:与对照组比较, *P<0.05,∆P<0.01
可见,MoCA评分:注意力、定向力评分观察组高于对照组,命名及语言能力、延迟回忆、MoCA总分方面的评分观察组低于对照组,视空间与执行功能、抽象思维评分两组差异无统计学意义。
讨论
有研究[2]显示,在PD的早期,患者的注意、记忆、视空间、精神运动速度、执行功能等即存在损害,Janvin c等研究[3]也显示PD患者发病早期即存在短期视觉记忆及视空间能力、额叶执行能力的损害,继续发展可以表现为思考缓慢、智力迟钝,构词困难、记忆损伤,视力缺乏,定向消失和执行功能损伤等。我们的研究发现PD患者不仅在病情的中、晚期会产生包括定向力、计算力、注意力、延迟回忆、命名及语言能力等各种认知功能障碍,在PD早期也会产生不同程度的各种认知功能障碍。
我们研究发现壮族PD患者在定向力、计算力、注意力方面较汉族PD患者相对较好,而在延迟回忆、命名及语言能力、MoCA总分方面较汉族PD患者稍差,这些差异产生的机制尚不清楚。目前普遍认为PD患者执行功能障碍与多巴胺通路的损伤有关,注意力受损与去甲肾上腺素神经元损害有关, 记忆力障碍与胆碱能通路损伤有关,PD患者也存在5-羟色胺等其它神经递质的代谢异常,多种神经递质共同影响智力活动。Haber SN等[4]研究认为黑质纹状体可通过丘脑进行环路连接,而额叶皮层-基底节-丘脑环路与认知功能有关,谷氨酰胺、多巴胺等神经递质参与其过程。也有研究[5]认为,认知障碍的产生与黑质及边缘结构的神经元缺失,特别是胆碱能,去甲肾上腺素能,多巴胺能及血清素能的功能缺损,以及皮质路易体数量和分布的紊乱有关。还有研究[6-7]认为,PD患者存在额叶功能障碍,额叶和纹状体之间存在多巴胺环路,纹状体内的DA耗竭导致前额叶内DA的耗竭,进而导致PD患者额叶功能异常。Melzer TR等[8 ]应用磁共振弥散张量成像技术对不同类型PD认知障碍患者研究,发现PD伴有空间认知障碍患者其脑白质微结构的完整性破坏。也有研究[9 ]证实30%~55%的PD患者存在脑白质损害,比例远高于正常老年人。PD 患者产生认知障碍的机制比较复杂,壮汉民族PD患者在认知障碍方面的差异与不同神经环路损害有关,还是与不同神经递质紊乱有关,需要深入研究。
我们的研究还发现,MoCA量表在总分的评价上比MMSE量表易于发现观察组与对照组的差别,与Slaughter JR等[10]研究认为MoCA量表用于认知障碍筛查的灵敏度胜过MMSE量表相似。Levy G研究发现[11]MoCA量表评价认知损害程度敏感性及特异性较高,它耗时少、灵敏性高,由于帕金森患者大多数在门诊就诊,这有助于临床医生的评估及长期随访。
壮族PD患者在定向力、计算力、注意力、延迟回忆、命名及语言能力、MoCA总分方面与汉族PD患者存在差异,这些差异是否具有普遍性还需要大样本对照分析进行明确,这些差异产生的机制还需在以后的工作中进一步研究。
参考文献
[1] 梁庆华,庞国防,吕泽平,等.BDNF rs6265和COMT rs4680与广西壮族散发性帕金森病的相关性研究 [J].陕西医学杂志,2015,44(4):419-421.
[2]Wu Q , Chen L , Zheng Y ,etal.Cognitive impairment is common in Parkinson's disease without dementia in the early and middle stages in a Han Chinesecohort [J]. Parkinsonism Relat Disord , 2012 ,18 (2): 161-165.
[3]Janvin C,Aarsland D,Larsen JP,etal. Neurophychological Profile of patients with Parkinson's disease without dementia [J].Dement Geriatr Cogn Disord ,2003,15(3):126.
[4]Haber SN , Calzavara R .The cortico-basal ganglia integrative network: the role of the thalamus [J].Brain Res Bull ,2009 ,78 (2-3): 69-74.
[5]Emre M. What causes mental dysfunction in Parkinson's disease [J]. Mov Disord , 2003,18(Suppl 6) :S63-71.
[6]Sagar HJ, Sullivan EV, Gabrieli JDE,etal. Temporal ordering and short-term memory deficits in parkinson’s disease[J]. Brain,2003,101:325-339.
[7]Bonnie EL, Maria ML, William. Cognitive impairments associated with early Parkinson’s disease [J]. Neurology,2002,39:557.
[8]Melzer TR , Watts R , Macaskill MR,etal. White matter microstructure deteriorates across cognitive stages in Parkinson disease [J].Neurology,2013,80:1841-1849.
[9]Lee SJ , Kim JS , Lee KS,etal.The severity of leukoaraiosiscorrelates with the clinical phenotype of Parkinson's disease [J].Arch Gerontol Geriatr, 2009, 49 (2): 255-259.
[10]Slaughter JR, Slaughter KA, Nichols D,etal. Prevalence, clinical manifestations, etiology, and treatment of depression in Parkinson's disease [J]. J Neuropsychiatry Clin Neurosci, 2001 ,13(2):187.
[11]Levy G, Schupf N, Tang MX ,etal. Combined effect of age and severity on the risk of dementia in Parkinson's disease [J]. Ann Neural,2002,51(3):722.
(收稿:2015-07-27)
【中图分类号】R741
【文献标识码】A
doi:10.3969/j.issn.1000-7377.2016.03.016
*广西自治区自然科学基金资助项目(2011GXNSFA018278)
▲通讯作者