我国巨额外汇储备结构管理优化分析
2016-06-06朱思莹
朱思莹
摘 要:随着我国经济飞速发展,国际收支双顺差为我国积累了大量外汇储备,储备总额已连续十年稳居世界第一。然而,这样巨额的外汇储备下,仍存在着不容小视的风险与隐患。因此,如何针对国际形势变化,不断优化我国的外汇储备结构管理,已成为我国在外汇管理中面临的一项重大课题。
关键词:外汇储备;结构管理优化;多元化
一、绪论
众所周知,我国是一个持有外汇储备的大国,2014年6月,我国外汇储备总量达到历史最高的399万亿美元,其中美国长期国债的持有比重一直相当可观。为应对2007年爆发的次贷危机,美联储实施的货币量化宽松政策使得几年里美元对人民币持续贬值,导致我国外汇储备严重“缩水”。因此,我们只有不断追求更合理的币种结构、更高收益的资产配置以及更完善的外汇储备管理制度,才能有效规避外汇储备的贬值风险,并逐渐提高外汇储备的收益率。
然而,世界各国对中国出口品的刚性需求不减,经常项目持续顺差的趋势还将延续,要想在短时间内将我国外汇储备总量控制在最适度范围内几乎是难以实现的。因此,转而从内部结构入手,对外汇储备结构之不断优化就变得尤为关键,也更具有现实意义。
二、我国外汇储备现状分析
(一)总量分析。如图1所示,我国的外汇储备总量在过去的17年里增长了20倍,2002至2007年增长最为迅速,涨幅高达30%-50%。即使是在全球金融危机期间,增速仍不低于20%。截止到2015年年底,我国外汇储备余额达3330662亿美元,比上年末减少约5000亿美元,17年来首次有所下降。
图1 我国近17年年末外汇储备总量余额走势图
数据来源:中国人民银行网站
(二)币种结构分析。我国外汇储备的币种结构从未对外明确地公布过,目前这一数据属于国家金融机密。但有关学者根据路透社报道、国际清算银行的报告及近年来中国对外贸易收支中各币种的比例等数据进行分析,认为美元资产在中国外汇储备总资产中占到60%以上,欧元及英镑20%,日元10%左右。
(三)资产结构分析。在中国的外汇储备中,外币存款和债券投资(主要是美国政府国债和机构债券)占很大比重,股权投资则所占的比重则相对有限。美国10年期和30年期国债的年收益率均不到3%,这使得我国外汇储备的整体收益率明显低于直接投资或是海外基金的平均收益水平。
三、我国外汇储备结构管理存在的问题及影响
(一)币种结构、资产形式单一。不难发现,无论是我国外汇储备的币种结构还是资产形式都较为单一,缺乏多样性。大比重地持有美元资产使得我国外汇储备资产的稳定性和盈利性直接受到美国经济及美元汇率水平的影响;而在资产结构方面,投资方向局限于安全性较好的外汇资产,有效规避信用风险的同时也牺牲了投资效益。
(二)黄金储备偏低。黄金作为一种对冲价格风险的金融工具,一直为各国所青睐。然而,我国在黄金投资上并不积极,使得储备资产价值受汇率变化影响较大时,缺乏黄金这种硬通货的保值,外汇储备承受着相当程度上的汇率风险。而且世界市场上金价的涨跌总是与美元汇率的变化背道而驰,因此中国用厚实的黄金储备来为庞大的美元资产保值不失为一个好方案。
(三)外汇储备管理体制单一,投资方式趋于保守。2007年9月,经国务院批准设立的国有独资公司——中国投资有限责任公司(简称中投公司)在北京成立,自此我国形成了由央行和国有投资公司共同主导的外汇储备管理体制。但是,央行和中投公司对于外汇储备的分类、投资目标的设定以及各自所掌控部分的划分仍缺乏明确的规定,而且投资风格趋于保守,缺乏长期规划,大大影响了我国外汇储备的投资管理效率与收益。
四、优化外汇储备结构管理的建议
(一)借鉴国际经验,优化外汇储备管理体制。新加坡早在1981年,就开始对外汇储备实行积极管理且方案清晰、目标明确,将外汇储备分为两部分,分别交由央行(新加坡金融管理局)和政府投资公司GIC进行管理。前者管理的外汇储备主要作为发行基础货币的保证,并用于干预外汇市场、维持新元汇率稳定;而后者管理的外汇储备则广泛投资于世界资本市场上的股票及公司债券,甚至涉及各类金融衍生产品,目标在于实现国家外汇储备的长期保值增值。我国可以借鉴新加坡的成功经验,将外汇储备分成明确的几个部分,确定各自的投资主体和投资目标,并保证各个部分之间的相互独立,交由央行和中投公司分开管理与运行,充分发挥两个管理主体各自的优势,变“被动管理”为“更加主动的管理”。
(二)稳健地调整外汇储备结构,实施结构多元化管理策略
1、适量减持美元外汇,增持欧元与日元。考虑到美元的可自由兑换性,我国仍应以美元作为最主要的储备货币,但可以适当地减少美元储备,将其在我国外汇储备中的比例降到50%左右甚至略低于50%。欧盟和日本分别是中国的第一大和第三大贸易伙伴,更是占据了我国对外进口份额中前两名,之间继续增进贸易往来的潜力很大,外汇管理当局应做出权衡和分析,适当地增持欧元与日元等其他货币。
2、丰富资产结构,安全性、流动性和盈利性三性兼顾。由于我国外汇储备总量很大,在已满足安全性和流动性原则的基础上,仍有不少结余可投向相对而言风险大、收益也高的企业债券和股票,应比以前更加追求盈利性目标。可选择先对美元储备资产内部的结构进行优化,例如将部分美元存款和美国国债转换为AAA级公司债和抵押债券,还可适当进行一些“高风险、高收益”的股权投资和金融衍生品投资。
(三)合理转化货币投资为实物资产,优化储备的运用方向
1、适量增持黄金储备。适当增持黄金,一是将一部分外汇储备转变为实物资产,可以缓解我国外汇储备快速累积的压力;二是根据美元贬值时黄金价格上涨的规律,将一部分外汇储备转变为黄金,可有效地对冲美元储备资产“缩水”时的一部分损失。建议近期内逐步将黄金储备和外汇储备的比例关系提高到5%-10%左右,往后可以再逐步提高到更高的水平。
2、动用外汇储备购买石油等战略物资。前些年国际油价大幅攀升并通过价格传导机制传导到下游产品,直接导致国内相关商品价格的上涨,大大增加了企业经营成本和家庭生活成本。中国应当在价格适当的时候,利用雄厚的外汇储备适当地增加持有石油储备,以应对国际石油价格突增等突发事件,增强我国经济发展的自主性。
(四)逐步推进人民币国际化进程,从而降低持汇规模与风险。人民币国际化下,国际贸易将更多地以人民币作为支付货币,双顺差将不再加重我国外汇储备在规模上的负担,而且降低了对外贸易中的交易成本以及汇率变动的风险。因此,打破当今世界以美元和欧元为主导的国际储备货币体系,积极稳妥地让人民币逐步融入,形成一个多极化的国际储备货币体系,应当是优化外汇储备结构中最为长远的一步。
五、结束语
在经历了高速增长的十几年后,中国经济正在追求的是更加健康可持续的发展目标,形成中国经济“新常态”。同样的,我国外汇储备在经历了快速增长的十几年后,如何不断优化结构管理,让外汇储备发挥其对一国经济的最大效用,始终应该当是我们重点关注的问题。当然,只是将几个具体设定的百分比值或是笼统的制度改革方向作为优化管理的目标,是没有意义的,应当是以一个长远的、动态的眼光看待中国外汇储备结构管理这一问题。(作者单位:南京农业大学)