中印贸易竞争与互补

叶鹏

摘 要：中国和印度是当今全球重要的新兴经济国家，近年来，两国间经贸合作迅速发展，引起了世界的广泛关注。本文在中印双边贸易发展现状的基础上，分别使用贸易强度指数、出口相似度指数两个指标研究了中印贸易竞争性和互补性，最后建议中印两国加强沟通增进政治互信，促进经贸合作；利用互补性鼓励专业化分工增强产业内贸易，强化优势互补产品推动产业间贸易，促进两国经贸合作稳定发展。

关键词：中印贸易；竞争性；互补性

一、引言

中国和印度是当今全球重要的新兴经济体，又是“金砖四国”的成员国和两个相邻的发展中大国，两国间经贸合作受到全球越来越多的关注。近年来，两国经贸往来的增加，为两国之间的经贸合作建设带来了新的机遇。2014 年9 月，中国主席习近平访印期间，两国签署了长期经济贸易合作协议。因此在此背景下，结合中印贸易发展现状，本文探究两国间竞争性和互补性，尝试为两国之间贸易发展提出一些对策建议。

二、发展与现状

（一）发展历程

因为历史政治等原因，中国和印度贸易往来发展缓慢。20世纪90年代，随着经济全球化的加快，两国政治关系不断改善，经贸合作也不断发展。在2002 年以前，中印贸易发展速度慢，贸易额较小。然而，随着两国关系不断发展和改善，两国贸易迅速增长，双边贸易额不断增加；除了2009 年发生的国际金融危机外，中印双边贸易额持续不断扩大；到2015年末，中印双边贸易总额超1000 亿美元。（李天华，2012）。

（二）现状分析

1、中印贸易的规模分析

2000 年到 2010 年中印进出口贸易额迅速增加，2000 年中印进出口额只有约 30亿美元，而到 2005 年已达到190亿美元。据海关统计，截止到 2014 年末，中印进出口贸易总额超过700亿大关，达到 716亿美元，是2000年的24倍。中国对印度出口总额达 583亿美元，中国对印度进口总额达 133亿美元。中印双边贸易规模不断扩大，说明中印经贸关系越来越紧密，同时中印双边贸易存在发展不平衡。然而，中印双边贸易中，中国大多数时候处于贸易顺差，不断增大的顺差额导致了两国贸易摩擦，使印度不断对中国发起反倾销、反补贴等贸易保护措施来减少逆差（孙嘉，2009）。

2、中印贸易的商品结构分析

中印两国贸易商品存在着差异性，从两国往年贸易来看，中国从印度进口的商品主要是矿产、纺织品原料及其制成品，占中国从印度总进口的70%，说明中国主要从印度进口自然资源类商品为主。另一方面，中国对印度出口的商品主要是化学商品、机械商品及其制成品，占中国对印度总出口的80%，说明中国对印度出口劳动、资本和技术密集型产品为主，尤其是机械商品，占中国对印度总出口产品的一半。

三、竞争性与互补性

（一）竞争性

本文采用出口相似度指数来测量两国在全球市场上出口产品结构的相似程度，其值越大，说明两国出口产品越相似。

计算公式为：ESIab = Σ Min[（Xpam /Xm），（Xkbm /Xm）]

其中，ESIab 表示a国与b国的出口相似程度，a 和b表示比较两国，m表示全球市场，p表示产品。当该指数越接近1，则两国出口产品结构越相似；越接近0，则表示两国的出口产品结构差别越大。

本文从中国和印度出口前20位贸易伙伴中选出主要四个地区，分别为欧洲、亚洲、北美、南美。最终得出，从整个全球来看，中印出口的ESI 较大，出口商品结构相似度较高，但进入2000年以后，ESI 表现出收敛的状态，说明两国间出口商品结构的差别在不断增大。这主要由于在90 年代，中印两国主要出口资源密集型产品，但是在2000年以后，中国出口的资源密集型产品在不断减少。

（二）互补性

本文采用贸易强度指数来测量两国贸易间密切程度的指标，当其值越大时，说明双边贸易越紧密。

计算公式：TABcd =（Ecd）Ec（Id）Ig

其中，TABcd 表示c 国对d 国的贸易强度，Ecd表示c 国对d 国的出口额，Ec 表示c 国出口总额，Id表示d 国进口总额，Ig 表示全球进口总额.当TABcd< 1时，说明两国贸易往来不紧密。指值越高，则两国贸易往来越密切；当TABcd>1时，表示两国贸易往来紧密。

从1996到2014年，中国对印度贸易强度呈上升的趋势。在2005年之前，两国贸易强度小于1，表示中国对印度的贸易往来不紧密；但从2005年后，贸易强度开始大于1，并逐渐上升，说明中国对印度的贸易往来不断密切。从结果可以预测，在未来随着中印双边经贸合作不断紧密，中印两国贸易的贸易强度也会不断增高（武敬云，2012）。

由此可以看出，中印两国贸易在全球市场上虽然一些产品具有竞争性，但是两国贸易存在着很大的互补性，这说明中印贸易发展具有巨大潜力。

四、对策与建议

（一）增进政治互信，推动经贸合作

中国和印度的主要问题不只来自于经济贸易的问题，也来自于两国历史政治上的问题，导致两国政府互信不足。虽然中国和印度两国相邻，但现在仍然没有发达的交通运输，给贸易往来增加了阻碍。印度进出口程序繁琐、手续效率低，使中国企业进入印度困难。另一方面，两国贸易摩擦越来越大，印度对中国不断发起贸易保护措施，这些都与政治互信不足有着密切的相关。因此，两国政府应该加强高层往来，积极沟通与合作，增进政治互信，为两国贸易发展提供良好环境。

（二）扩大专业化分工，促进产业内贸易

中国和印度都是发展中的大国、具有相似的经济结构和发展目标。而且，中印出口贸易都以劳动密集型商品为主，看起来两国间存在很大竞争性大于。然而，李嘉图曾在比较优势理论中指出，只要存在优势双方就能进行贸易，就能促进双方效益。两国如果想解决传统产业的竞争问题，应该积极鼓励发展差异化产品，尤其是差异化中间产品。一方面，中国政府应该完善产业机制，推动技术创新；行业领头企业也应积极开发更多高质量，多样性的差异产品，以提高产品的竞争力。另一方面，我国企业应该注重发展品牌的作用，不断推动商品走向国际市场（ArvinderSingh，2010）。

（三）增强优势互补产品推动产业间贸易

中印两国应积极两国贸易企业创造良好的环境，比如为两国贸易中具有互补性的产品提供减免关税、银行融资等优惠政策。另一方面，中印政府高层可以加强贸易谈判，开展签订长期的贸易合作协议，利用印度的自然资源满足我国对原材料的需求，促进中国对印度的制成品出口规模；同时利用中国的资金技术优势来满足印度对技术和设备的需求，扩大印度对中国原材料的出口，为两国间稳定经贸合作创造有利条件。

五、结语

作为两个不断兴起的经济大国，中国和印度正日益成为重要的贸易伙伴，两国间虽然存在竞争，但两国间具有巨大的互补性，中印两国应加强沟通增进政治互信，推动经贸合作，扩大专业化分工促进产业内贸易，增强优势互补产品推动产业间贸易，从而促进两国经贸合作稳定发展。（作者单位：苏州大学）

参考文献：

[1] 成蓉，程惠芳.中印贸易关系：竞争或互补.国际贸易问题，2011

[2] 段钢.后金融危机时代的中印合作前景与展望.经济问题探索，2011

[3] 武敬云，“金砖国家”的贸易互补性和竞争性分析.对外经济贸易大学学报国际商务，2012