为何你很难撕下标签？

文－本刊记者　陈敏



为何你很难撕下标签？

文－本刊记者陈敏

一部好的文艺作品， 必须深藏时代的各种标签。

祥林嫂和阿Q，都是鲁迅笔下的代表人物，一个是自怨自艾、倒霉透顶的妇人，一个是贪财耍赖、自欺欺人的长工，他们的精神特征，如今常常成为现代网络剧里的标签——《罗辑思维》《爱情公寓》等都引用过，只要一提，观众会心一笑，心知肚明。

这就是标签的用处，简短，含有大信息，降低认知成本，让人能够迅速接收。

一部好的文艺作品，必须深藏时代的各种标签。毕竟容量有限，而你想要从中看到深邃人性和世界，每一个字，都得是浓缩的精华。

中学时读过契科夫的小说《装在套子里的人》，那个晴朗天也穿着雨鞋、带着雨伞的中学教员，因循守旧，孤僻胆小，在各种“套子”制造的所谓安全感下，仍然惶惶不安，最后郁郁而终。这个“标签”式人物，让我久久不忘，至今仍有“陋习”，习惯以“貌”取人——一身名牌披挂，偏物质主义。休闲棉麻风，自然做派。各种风格混搭的，或是冒险家，或是盲目者。

再来看看这些IT界大咖的日常服装标配：乔布斯的黑上衣配蓝仔裤，马云的白衬衫搭彩虹毛衫，扎克伯格的圆领T恤连帽衫……他们习惯如此穿着，出现在公共场合，透露出自己的极简作风以及自然主义，精神力惟聚焦在各种“发展”上。

当然，不是每个T恤男都能成为乔布斯，“极简穿配男”也许只是懒惰而已。但至少不要轻视这类穿着固执而又简单的男人，比起戴金表和金项链的男人，也许更值得敬慕。

形貌特征从来都是精神外化的标签，套用一句俗语，相由心生。当你在海量的信息网络里，发现这些线索，匹配上新的标签，何尝不是一种思维乐趣？

现实中的人常特意给自己制造标签，方便识别，在千万人中脱颖而出。这种方式曾被勒庞在著作《乌合之众》嘲讽过：“夸大其辞、言之凿凿、不断重复，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服公众的不二法门。”

柳岩就以“性感女主播”标签出道，媒体至今调侃她“借胸上位”。当她嗔怪大众太关注她的“事业线”而忽视“事业心”时，她的主持人好友李响幽幽问：“你自己统计过吗？一年出席各种场合时，你的低胸装，占了多大比例？”

在整容手术司空见惯的当下，“性感”已非稀缺品。张爱玲写女子于罩衫下微徽露出红绸旗袍，天真老实的诱惑性，今人看来可能只剩钝感。而柳岩已被贴上标签多年，不管她做主持，当嘉宾，演电影，始终只在该区域徘徊。若不能狠心锁上领口几年，不能另出奇招，人们不会花时间给她贴新标签。

说说另一个性感女人。

曾有导演带上剧本找一个女演员，问她是否想扮演革命者，“还得拿出革命家的气派”。她通读剧本后，爽快接下角色。24岁风华正茂的年纪，她剃掉浓密长发，在电影《V字仇杀队》里扮演了一个风格凌厉的“光头革命家”。她是娜塔莉·波特曼，少年时出演《这个杀手不太冷》而成名，18岁参演《星球大战》，之后进入哈佛大学攻读心理学。2011年凭借电影《黑天鹅》里人格分裂的芭蕾舞者角色，获得奥斯卡最佳女主角奖。她用一个个经典角色，为自己更换着丰富的标签——而且，大众乐意买单。

以《逃学威龙》《审死草》《唐伯虎点秋香》红遍影坛的周星驰星爷，最开始的标签是无厘头喜剧演员，之后他自导自演电影《功夫》《长江七号》《美人鱼》，风格渐变，观众也发掘出他本人与银屏搞笑截然相反的另一面：孤独，腼腆，认真过分，不擅人际交往。

星爷的新标签，是他的影迷们自动一个一个贴上去的——他们以此陪伴星爷一起成长。

《社会心理学》ElliotAronson曾将“标签”比喻成“刻板印象”：我们常常对某个团体形成刻板印象，因为人处理信息的能力有限，常常采取捷径和特定规则来了解别人。

因此，哪怕你有层层叠叠的丰富人格，你也很难撕下自己的“标签”。但实际上，我们对待身边的人，喜欢的人，会耐心给予足够多的时间，认真贴上足够多的“标签”——让标签从简入繁，这就是爱和珍惜。