“红头文件”要先学会说白话

马宇彤

小中大学真“证”毕业，先坐机关，后做传媒，人间冷暖，入眼入心。

近段时间，人人皆能的“说话”竟成为了官场的高频词汇，先是安徽省歙县推出《乡村干部负面言行清单》，要求党员干部“说合适的话”；近日，河南省又规定政府机关出台的“红头文件”要配套通俗易懂的语言解读，也就是将“官话”翻译成“白话”，用群众听得懂的语言，把群众关心的事情讲清楚。

一个省，专门为了让“红头文件”说好“白话”而下发“红头文件”，可见政府机关出台的政策文件，因为表述“僵化”、行文“高冷”而让群众如阅天书的情形已经到了何等严重的程度。

1942年2月8日，在延安干部会上，毛泽东发表了著名的《反对党八股》演讲，列举了党八股的八条罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流毒全党，妨害革命；传播出去，祸国殃民。同时一针见血地指出：一个人写党八股，如果只给自己看，那倒还不要紧。如果送给第二个人看，人数多了一倍，已属害人不浅。如果还要贴在墙上，或付油印，或登上报纸，或印成一本书，那问题可就大了，它就可以影响许多的人。而写党八股的人们，却总是想写给许多人看的。这就非加以揭穿，把它打倒不可。

如今，74年过去了，在有的地方，这种顽疾不但毫无改观，甚至愈演愈烈，无论什么事由，不管什么对象，行文必是套路十足的官话、空话，诸如随着什么的高速发展，为了什么的传承弘扬，根据什么的重要精神，然后，云山雾罩、穿靴戴帽一通，绕了半天才入正题，结果自然是废话一箩筐，干货没几两，本来两三百字完全可以说得明明白白的事情，非要洋洋洒洒一两千字，颠倒了主次不说，反而极大缩水了信息量。

这种“大脑袋小身子”的“红头文件”在各地都多如牛毛，以至于有经验的公文阅读者戏言，拿过文件要倒着看，也就是先从结尾处看起，因为，真正的“干货”都在最后那么几行，前面的文字均属无聊的陪客，是用来装门面和显深沉的。“红头文件”行文时的过度陪衬问题积习已久，而且存在着鸿沟般深的误区，仿佛不如此表达，就不足以显示权威，就不能让百姓服气；仿佛不排比就无以显功力，不顶针就不足以见文采，殊不知，一份文件如果连字面意思都云里雾里，那还有什么宣传和引导作用可言？白居易的诗作之所以流传千古，正是在以“老婆婆都能听懂的意思”去烘托普天下人人追求的难以言传的情感和意境，而不是故作高深地玩弄技巧，最后被技巧所累，迷失在来路之上。

“红头文件”看不懂，听不明，实际上折射的正是权力傲慢，不精研受众感受，不在意最终效果，只满足于我发你看，我传你学，很多好经被念歪，苍白无力的“红头文件”难辞其咎。制订“红头文件”时，格式行文，体例统一，为的是规范严谨和富于权威，但这种规范绝不能成为精准、直白、明了的障碍。“红头文件”说不好“白话”，并非河南省独有，但此次河南省率先站出来，迈出了政府行文“改文风、接地气”的可喜一步，值得其他地方效仿，接下来，能否乘势而上呢？笔者建议，索性一步到位，省去“官话”配“白話”这个“汉译汉”环节，直接用百姓熟悉的表达和浅显的文字“有一说一”，让“红头文件”真正回归本来面目，发挥出其应有之力。