微波消解法与传统溶样方法测定PLA中金属杂质含量的方法对比研究
2016-05-30毛新齐王奕李健褚连青
毛新齐 王奕 李健 褚连青
摘 要:本文介绍了PLA的三种溶样方法即微波消解法、灰化法和浓硫酸碳化法,将三种溶样方法做对比研究,发现微波消解溶样法不仅准确可靠而且更清洁,效率更高,更节能。
关键词:PLA;微波消解;金属杂质
在日益强调环保的社会中,PLA(聚乳酸)由于其可降解的性能,应用越来越广泛,产量逐年增加[ 1 ]。文献报道,微波消解溶样具有缩短了样品制备时间,加快分析测试速度,避免样品中分析目的物的损失,保证测试结果的准确性等优点[ 2 ]。本文使用微波消解法,灰化法以及使用浓硫酸碳化三种方法溶样,然后使用ICP(电杆偶和等离子体发射光谱仪)测定其中的金属杂质含量,对比微波消解法与另外两种方法进行对比。
1 实验部分
1.1 仪器、试剂与其他实验器材
AT261电子天平、Varian 725型电杆偶和等离子体发射光谱仪、CEM微波消解仪、马弗炉、电热板、100mL烧杯、石英坩埚、电子级浓硫酸、电子级浓硝酸、电子级过氧化氢、超纯水(GB/T 11446.1电子级水EW-Ⅱ级)、标准溶液GSB 04-1767-2004(100μg/mL)。
1.2 溶样
1.2.1微波消解法
称取2.5g(精确到0.0001g)PLA样品,置于四氟乙烯微波消解灌中,加入12mL浓硝酸、3mL过氧化氢。微波消解功率设为400W,升温程序如下:15min升温到160℃,恒温5min;5min升温到185℃,恒温5min;5min到200℃,恒温30min。自然冷却至室温,将溶液转移到干净的四氟烧杯中,蒸至约2mL,冷却,然后转移到25mL容量瓶中。做平行实验,同时做空白实验。
1.2.2灰化法
称取2.5g(精确到0.0001g)PLA样品,置于洗净干燥的石英坩埚中,先在270℃电热板上烧至不冒白烟为止,然后放入马弗炉中,在750℃下恒温1.5小时。取出冷却至室温,加入12mL浓硝酸,样品充分溶解后将溶液蒸至约2mL,冷却,然后转移至25mL容量瓶中。做平行实验,同时做空白实验。
1.2.3浓硫酸碳化法
称取2.5g(精确到0.0001g)PLA样品,置于洗净的100mL烧杯中,加入5mL浓硫酸,加热,使样品充分碳化,然后将浓硫酸蒸干。往烧杯中加入12mL浓硝酸,加热至沸腾,向烧杯中滴加双氧水,直到样品完全溶解、溶液呈无色透明状为止。加热赶尽溶液中的双氧水,蒸至约2mL,取下冷却,然后将溶液转移到25mL容量瓶中。做平行实验,同时做空白实验。
1.3 标准曲线配置
定量吸取标准溶液,用8%的硝酸配制成浓度为0.00ppm、0.20ppm、0.50ppm、1.00ppm、2.00ppm的标准曲线。选定好相应元素使用的谱线如下:
ICP参数设定如下:
2 结果与讨论
2.1 加标回收实验
称取2.5g样品,置于洗净的高压四氟溶样罐中,加入12mL浓硝酸、3mL过氧化氢。按照1.2.1中所述程序溶样,转移到25mL容量瓶中,移取10mL溶液至25mL容量瓶中,加入一定量标准溶液,用8%的硝酸定容。测定结果如下:
从实验数据来看,加标回收的结果令人满意,可以证明实验的准确性。
2.2 三种溶样方法结果对比
从实验数据可以看出:微波消解法所测结果中Ca、Na含量比其他两种方法要低,其他元素数据相差不大,从空白数据来看微波消解法比传统方法更加清洁。
3 结论
微波消解法比传统溶样方法更加清潔、不易被污染。
微波消解法只需加酸,设定好固定的升温程序即可,这使实验更加简便易操作,而且由于手工操作少,实验数据更加稳定。
微波消解法用时更短,效率更高更节能。
参考文献:
[1] 任杰,李建波.聚乳酸[M].北京:化学工业出版社,2014:2.
[2] 张丽萍,刘京.土壤样品中铅和镉的微波消解法研究[J].2001,20(1).