起重机安全状况的综合评价研究

丁海红

DOI：10.16661/j.cnki.1672-3791.2016.14.044

摘 要：文章阐述了起重机安全评价的重要性，分析了进行安全评价工作的目的，最大限度地减少人员和财产的损失，争取安全投资效益的最大化。随后介绍了安全评价体系的构建，主要采用定性分析、定量分析、模糊评价以及综合评价4种方法。并列举了岸桥式起重机的评价实例，最后提出了评价过程中需要注意的几个问题，从而保证危险因素的真正消除。

关键词：起重机 安全状况 综合评价 岸桥式

中图分类号：TH211 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）05（b）-0044-02

1 起重机安全评价的重要性

随着我国经济的快速发展，装备制造行业取得了长足的进步，起重机的产量及拥有量呈现出持续递增的趋势。与此同时，在起重机的使用过程中，各类安全事故频发，带来了较多的人员伤亡案例。起重机经过长期服役之后，其安全状况会整体变差，并由此引发诸多安全隐患。因此，人们对于起重机的安全性给予了更多的关注，开展了基于安全状况的综合评价方法研究。一方面可以为起重机的安全评价提供有效依据，另一方面有助于起重机的安全法规、标准体系的健全，对于安全事故的减少有着至关重要的作用和意义[1]。

按照《起重机械定期检验规则》的相关要求，当起重机械使用年限达到15年以上时，或者长期处于强风区域或较为严重的腐蚀环境之中，以及处于较高的使用频率几种情况，需要对其采取有针对性的检验。在必要的情况下，结合起重机械安全状况的实际，以及使用单位在安全管理方面所具备的能力，做出有效的安全评估。对于拥有数量较多起重机械的企业来说，机械起重机安全评价的需求非常迫切。

2 安全评价的目的

对于起重机进行安全评价，其目的在于分析排查所存在的有害因素与风险，并对可能导致的危害进行合理评价。从而有针对性地采取有效措施，降低事故的发生率，减少人员和财产的损失，达到安全投资效益的最大化。首先，在进行安全评价的时候，应全面排查存在的起重机事故隐患，分析其产生的原因。制定出切实可行的解决措施和方案，从本质上实现起重机的安全化。其次，借助于安全评价的方法，找出危险源的种类、数量与分布状况，对事故发生的概率、严重程度进行预测。给出合理有效的安全措施，为安全决策提供重要依据，以提升使用单位的安全管理水平与决策能力。

3 安全评价体系的构建

在近代的工业领域发展中，有关安全评价的理论与体系不断完善，逐步形成了定性分析、定量分析、模糊评价以及综合评价4种主要方法。其中，定性分析的主要依据是人们的经验与判断能力，评价系统的各个组成部分。首先全面分析识别系统所存在的风险，然后对各个因素逐一进行定性，从而得到整个系统的安全评价结果。主要采用安全表检查法，采用预先危险性分析、故障模式和影响分析以及危害度分析。该方法对经验的依赖性较大，因而有着一定的局限性，缺乏对系统危险性的深度描述[2]。

定量评价是利用传统的数学方法，通过精确的数字表达方式，计算出事故发生的概率。将其与相应的安全指标一一比较，从而确定系统的安全状况是否达标。主要采用指数计算方法，结合故障树分析与事故树分析，运用数学模型进行评价。模糊评价法采用的是模糊矩阵运算，能够综合评价多种因素与多个子系统。具有数学模型简单、操作方便等优点，适用于因素与层次较多的复杂问题，但评价结果受人员的主观影响较大。综合评价法是结合了上述几种评价方法的优点，因而有着最为广泛的应用。目前应用较多的方法有：数据包络分析法、主成分分析法、层次分析法以及模糊综合评价法。安全评价的实践表明，多种方法的综合使用，有助于更好地建立和运行系统模型，从而得出更为准确的评价结果。

4 岸桥式起重机评价实例

岸桥式起重机具有结构庞大、系统复杂、工作量大等特点，一旦发生安全事故，引发的后果将不堪设想。首先要采用经验法和系统安全分析法，找到岸桥事故的危险源，识别的过程应遵循科学性、系统性、全面性以及预测性。岸桥起重机的危险类型主要包括：设备与设施缺陷、安全保护装置缺陷、作业环境的危险因素以及操作人员的错误行为。先要参考相关的标准法规，再进行安全事故案例的统计，然后向岸桥起重机的相关工作人员进行问卷调查，最后还要查阅同类型装备经验，以保证前期准备工作的充分可靠。

岸桥式起重机事故树的构建，不仅要涉及到人身与系统的安全，更要考虑到环境保护。同时，还需要对与分析对象相关的历史资料进行了解，掌握一定的机械设备、产品工艺以及生理、心理学等方面的知识，以便绘制出具有更高精确度的事故树。首先确定分析的事件，明确研究的对象和范围。其次搜集岸桥的种类、特征、能力和主要技术要求等资料和数据，完成构建事故树的前期准备工作。再次确定顶事件为岸桥故障，从顶事件开始分析。最后分析引起事件的因素，从而得出最终的评价分析结果[3]。

5 评价中需要注意的问题

在起重机的安全评价工作中，需要全面、综合地考虑各方面因素，从而保证评价结果的准确性。随着科技的发展进步，新的技术与方法不断涌现，需要正确对待新旧方法之间的关系，不能盲目地一味求新，而是通过时间来验证。起重机安全状况的综合评价，同时包含了定性与定量的分析方法，需要对评价单元进行科学划分，以合理确定二者之间的分配。评估方法有着较大的通用性，因而需要关注同类型设备的共性特征。同时，要充分考虑不同起重机的使用环境与要求，差异化地关注单台设备的个性特点。进行风险评估的目的，是为了保障起重机的使用安全。评价的目的不仅在于找出危险，更在于提供行之有效的整改措施，使得具体的危险能够真正被控制或消除。

参考文献

[1] 刘中星.汽车起重机安全状况综合评价方法的研究与应用[J].建筑机械月刊，2012（12）：85-89.

[2] 张小琴.基于层次分析法的塔式起重机安全评价研究[J].福建工程学院学报，2012（3）：302-306.

[3] 胡静波，倪大进，李泉.安全评价方法在起重机中的应用[J].中国特种设备安全，2011（8）：6-8.