编后

“天时人事日相催，冬至阳生春又来。”虽然本期杂志年前付印，但读者拿到手时应该已是春节过后了。在此，向一直以来关注并支持本刊的读者送去一份迟到的新年祝福：祝大家新年快乐，万事如意。

“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有争斗”，本期人物版块“名人之间”栏目下的三篇文章可以说是对这句话最好的诠释。人生虽然不过匆匆百年，可这世间的恩怨情仇、纷纷扰扰，从古到今无人能免俗。于是，我们看到，许多后人耳熟能详的历史人物之间，或性格相左，或政见不同，或误会难解，或宣传有误，产生了诸多的是非纠纷、恩怨情仇，为历史留下了一段又一段或精彩、或伤感、或让人扼腕叹息、或让人费解的情感故事。从这些“前尘往事”中，我们既能看到人性的善与恶、高尚与卑劣，也能看到人性有时之不可捉摸与人性之复杂多面。当然，我们不能仅凭一篇文章就对历史人物作出评判，因为这种评判实在太难。以胡乔木为例，李锐曾说“他是‘士和‘仕相结合、既统一、又矛盾、常反复的人物”，他的多面与复杂或天性使然，或环境铸就，或二者兼而有之，那么其所为也必然存在多面性，如此复杂之人物，人们实在无法简单地判定其是非。于是，深谙此理的作者在写《1980年代的周扬与胡乔木》一文时，力求还原周扬与胡乔木之间恩怨情仇的来龙去脉，“恩怨功过则全由后人评说。”我以为，这样的叙述角度既能让今天的人们对历史人物有一个全新的感触，同时也能让读者从那些令人唏嘘不已的历史事件中，对人性进行更深入的思考，从而悟出一些做人做事的道理。其实，无论周扬也好，胡乔木也罢，陈炯明也好，孙中山也罢，因为无法超越所处时代的局限，无法剥离自身的历史背景，他们不可能超越阶级，也无法超越政治，他们的信仰与追求都有着自己的政治烙印，而正是这些因素最终酿成了他们个人情义的悲剧。不过，我以为，道不同可以不相为谋，却绝不可以相害，这当是做人的底线罢！

张帆