反省与自觉：城市文化软实力建设的哲学审视

反省与自觉：城市文化软实力建设的哲学审视 [基金项目]本文系上海市哲学社会科学基金青年项目“价值规范视角下的空间正义范式研究：基于中国城市社会语境”的阶段性成果。

[提要] 文化软实力建设需要大力繁荣发展文化，增强文化的影响力、感召力与凝聚力。城市是文化繁荣与发展的中心。城市文化软实力是文化软实力的具体形态和微观基础。发展城市文化与文化软实力建设之间具有内在的一致性。我们必须提升城市发展的价值，自觉担当起文化软实力建设的使命与意识。未来我国文化软实力建设，在于自觉发挥城市的文化功能，走城市文化软实力建设之路。

[关键词] 城市；城市文化；文化软实力

[作者简介] 任政：上海社会科学院哲学研究所助理研究员、哲学博士。研究方向为马克思主义哲学、城市哲学。

当前，提升国家文化软实力成为中国发展的深层走向与必然选择。然而，如何生成软实力，软实力提升的着力点和基础何在，这是理论界和现实中都要面临的重大课题，亟需我们挖掘软实力资源，拓展软实力建设的基础，寻求软实力建设的多元渠道与途径，从而实现软实力建设的自觉。“软实力”理论的创立者约瑟夫·奈指出，“软实力”主要是“指一种常常源于文化和价值观念并在太多情况下被忽略的吸引力”。[美]约瑟夫·奈.硬实力与软实力[M].门洪华译.北京：北京大学出版社，2005：7.而且，“一国的软实力主要依赖于三种基本资源：它的文化、它的政治价值观以及它的对外政策”。

[美]约瑟夫·奈.权力大未来[M].王吉美译.北京：中信出版社，2012：120.国内研究文化软实力问题的著名学者张国祚教授认为，实际上，约瑟夫·奈是“把软实力确定为三个方面的内容：一是文化吸引力，二是制度吸引力，三是掌握国际话语权的能力”。张国祚.关于中国文化软实力建设的几点思考[J].毛泽东邓小平理论研究，2012，（7）.他还结合中国实际，对“软实力”概念进行了深化和拓展：“‘软实力是相对于‘硬实力而言的。一切可以量化为物质力量的实力都是‘硬实力；而一切不可以量化、却可以转化为精神力量的实力都是‘软实力”。张国祚.中国文化软实力建设自觉、自信、自强之路[J].中国产业，2011，（12）.他进一步指出“文化”在软实力建设中的重要性，“文化软实力是贯穿软实力的经纬，是维系软实力的灵魂”。张国祚主编.中国文化软实力研究报告2010[M].北京：社会科学文献出版社，2011：2.文化软实力是软实力的核心因素与实质。软实力的提升一方面要巩固意识形态，增强意识形态的吸引力，另一方面要推进文化建设，大力繁荣发展文化，增强文化的凝聚力、向心力与吸引力。

当今是一个城市时代。城市首先是一种文化现象。城市是文化发展的主阵地，也是文化发展的主要场所。在约翰里德（John Reader）看来，“城市就是人类文明的明确产物。人类所有的成就和失败，都微缩进它的物质和社会结构——物质上的体现是建筑，而在文化上则体现了它的社会生活”；[英]约翰·里德.城市[M].郝笑丛译.北京：清华大学出版社，2010：8.在英格尔斯（Alex Inkeles）看来，“城市展示出一种不同于乡村的精神，城市是引进新观念和新行事方法的主要力量和主要场所”。[美]阿历克斯·英格尔斯.从传统到现代人[M].顾昕译.北京：中国人民大学出版社，1992 ：321.城市学家伊利尔·沙里宁（Eliel Saarinen）甚至提出：“让我看看你的城市，我就能说出这个城市的居民在文化上追求什么。”[美]伊利尔·里宁.城市，它的发展、衰败和未来[M].北京：中国建筑工业出版社，1986：302.可见，城市是文化的表征。城市具有重要的文化地位和文化功能。甚至可以说，没有城市，就没有文化。城市文化是时代精神精华的集中体现。城市理论家芒福德（Lewis Mumford）提出，城市文化归根到底是人类文化的高级体现。因此，城市的文化地位与文化功能决定了城市必然在文化软实力建设中扮演重要的角色和发挥重要的作用。“区域文化软实力的发展是我国文化软实力发展的基础”。张国祚.提升我国文化软实力的战略思考[J].红旗文稿，2011（8）. 没有好的城市文化，就不会有好的文化软实力。文化软实力的生成和发挥离不开城市文化功能的发挥。城市文化软实力建设必将开辟文化软实力建设的新天地。为此，从城市的文化地位和功能出发，审视城市文化软实力的生成与发展，探讨城市文化软实力建设何以可能，开拓城市文化软实力研究新的范式，推进城市文化软实力建设，就具有十分重要的意义。

一 城市的文化功能与城市

文化软实力的生成

文化软实力建设必须依靠文化的具体场所、载体。城市是文化的场所与载体。文化的产生与贮存、传承与交流、创新与发展，都离不开城市。正如芒福德所言，“城市有包含各种文化的能力”，“贮存文化、流传文化和创造文化，这大约就是城市的三个基本使命了。”

[美]刘易斯·芒福德.城市发展史——起源、演变和前景[M].宋俊岭，倪文彦译.北京：中国建筑工业出版社， 2005：14.

（一）城市的文化贮存、记忆与传递能力

城市的文化贮存、记忆具有传递能力。城市首先是一个文化贮藏的场所、容器。在芒福德看来，“城市主要地还是一种贮藏库，一个保管者和积攒者”，

同③104.“城市是文化的容器，文化记录并推动城市发展”。谭仲池.城市发展新论[M].北京：中国经济出版社，2006：98.作为文化的容器，城市形态相对固定，功能完善，可以促进文化发展成果的保存与记忆。同时，城市还是文化传承的载体，具有文化传递功能，能够持续地积累与传递文化，有助于实现对自己和别人优秀文化成果的继承。“城市通过它的许多储存设施（建筑物、保管库、档案、纪念性建筑、石碑、书籍），能够把它复杂的文化一代一代地往下传，因为它不但集中了传递和扩大这一遗产所需的物质手段，而且也集中了人的智慧和力量。这一点一直是城市给我们的最大的贡献。”同③580.可见，城市是对历史文化的承接，承载着人类的文明。城市在人类文化记忆与传递过程中有着积极的作用。

（二）城市的文化聚集、进化与传播能力

城市的文化聚集、进化具有传播能力。城市是历史的结晶，文化的结晶。城市是人类文明要素的聚集地。城市的文化资源异常丰富。城市几乎集中了人类历史发展的全部文化成果。芒福德指出，“古希腊人在短短几个世纪里对自然界和人类潜在能力所作的发现，超过了古埃及人或苏美尔人在长长几千年中的成就。所有这些成就都集中在希腊城邦里，尤其集中在这些城市中最大的雅典城”。同③132. “城市不只是建筑物的群体，……不单是权力的集中，更是文化的归极。”同③91.马克思、恩格斯也指出，“城市已经表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中这个事实”。马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：104.城市的文化聚集必然会产生巨大的文化集聚效应，有助于增强文化的辐射力和影响力。

城市是文化进化的容器，也是文化发展的加速器。城市的文化聚集还具有极大的能动作用，推动文化的加速发展。列宁指出，“城市的发展要比乡村迅速得多，城市是经济、政治和人民的精神生活的中心，是前进的主要动力”。列宁全集（第23卷）[M].北京：人民出版社，1990：358.约翰·里德也指出，“从城市建立之初，其物质和文化的高度集中使得人类活动的范围更加扩大，每天的生活脚步也加快了”。[英]约翰·里德.城市[M].郝笑丛译.北京：清华大学出版社，2010：8.城市在文化进化发展方面扮演着重要的角色，发挥着十分重要的功能。

城市是多元文化交流与互动的中心。城市文化是差异性的流动文化。首先，城市人口具有流动性和差异性。城市的主体是多极差异主体。其次，城市的生活方式具有多样性。因而，城市文化资源具有多样性、丰富性。文化差异性又导致城市文化具有巨大的张力和互补性。城市文化交往发达，其最高功能是“作为一个传播者和流传者的功能”。[美]刘易斯·芒福德.城市发展史——起源、演变和前景[M].宋俊岭，倪文彦译.北京：中国建筑工业出版社， 2005：104.由此，城市便产生了多元异质文化的交融与碰撞。城市成为先进文化交流中心、文化传播中心。城市的文化交流地位和功能，提高了文化传播能力，增强了文化的魅力和吸引力。

（三）城市的文化选择、整合与创新能力

城市的文化选择、整合具有创新能力。城市也是文化整合创新的主要源头。在科特金（Joel Kotkin）看来，“城市表达和释放着人类的创造性欲望。”

[美]乔尔·科特金.全球城市史[M].王旭译.北京： 社会科学文献出版社，2006：3.芒福德也指出，“城市的主要功能是化力为形，化能量为文化，化死的东西为活的艺术形象，化生物的繁衍为社会创造力”。同①582.城市是文化选择、整合与创新的中心地。以往“城市是文化的容器”的功能定位，只是表明了城市具有储存、记忆与传承文化的功能。但是，城市更为深层、更为本质的功能是文化的加工厂、文化的整合体。文化在城市中生成、进化与选择。城市对文化的储存、记忆与传递，不是简单的复制，单一的传递，而是具有选择性、整合性与创造性的。城市对文化具有再生、创造与整合的能力。

城市是文明要素的整合体。文化是在多元因素相互作用、相互碰撞中产生的。城市文化聚集成为文化创造的主要力量。城市的差异性、多元性、自由性、交往性与共享性使城市成为文化创造的沃土。正因为如此，斯宾格勒指出，“一个结论性的事实——但迄今还没有人认识到——就是：所有伟大的文化都是城镇文化。……民族、国家、政治、宗教、所有的艺术以及所有的科学，全都有赖于一种原初的人类现象，那就是城镇”。[德]奥斯瓦尔德·斯宾格勒.西方的没落（第二卷）[M].吴琼译.上海：上海三联书店，2006：79.城市文化的多元共生带来了文化的创新。

（四）城市的文化功能是文化软实力生成的前提和基础

首先，文化软实力是一种文化生命力、延续力与更新力。因此，文化要形成软实力，必须具有旺盛的生命力，能够实现自我更新，具备自我保存、自我延续的能力。城市的文化贮藏、记忆与传递能力能够提高文化的生命力，推动文化的持续性发展。

其次，文化软实力是一种文化凝聚力、吸引力与向心力。文化软实力就其本质而言是由于文化的聚集和传播而产生的文化凝聚力、吸引力与向心力。城市是文化的磁体，具有丰富的文化魅力。因此，文化软实力的形成离不开城市的文化集聚、交融与互动。城市文化的聚集与交融，必然会产生文化的凝聚力，从而提高其吸引力和向心力。

再次，文化软实力是一种文化影响力、感召力与创造力。城市文化蕴含着丰富的能量，最具有活力。城市文化是时代精神的表征，是当代精神文明最高成就的集中体现。城市文化的选择、整合与创新能力有助于增强文化的影响力和感召力，推动文化更新换代。

总之，城市文化的地位和文化功能决定了发展城市文化与文化软实力建设之间具有内在的一致性，它们是互为前提、彼此塑造、相辅相成的。

二 城市文化软实力在文化软实力

建设中的地位与作用

在文化软实力建设中，我们必须准确把握文化软实力与城市文化软实力之间的内在关系，充分肯定城市文化软实力的地位和作用。

（一）城市文化软实力是文化软实力的主要形态

城市文化软实力是文化软实力的具体形态和微观基础。城市文化软实力是一种重要的文化软实力。虽然，城市文化软实力只是文化软实力建设中的一部分，但是城市文化的地位和功能决定了城市文化软实力是文化软实力建设的主要形态。“新全球化时代，就是都市文化创新的时代。”任平.时尚与冲突——城市文化结构与功能新论[M].南京：东南大学出版社，2000：147.城市文化代表了时代精神的精华，是当今时代最具有吸引力、凝聚力和生命力的文化。城市文化是文化软实力的主要来源。可以这样说，一个国家的文化软实力的集中体现就是这个国家的城市文化软实力。“纵观世界各国名城的精气神，无不以其特殊的历史文化为底蕴。”张国祚.论城市的精气神[J].中国国情国力，2009（1）.放眼全球，当今世界各个文化软实力大国其主要魅力就在于城市文化软实力。美国的文化软实力集中体现在美国的都市消费文化和娱乐文化，具体表现为好莱坞的电影文化，麦当劳、可口可乐为代表的快餐文化，迪斯尼的游乐文化，NBA的体育竞技文化等。韩国的文化软实力则主要表现在“韩国电视剧”和“韩国传统服饰”。日本的文化软实力中最具有代表性的是日本的“动漫产业”文化。此外，音乐之都维也纳，国际金融中心伦敦，时装之都巴黎，这些世界性大都市，无一不是城市文化软实力的典型代表。虽然“近年来，无锡、南昌、九江、青岛、邯郸、蚌埠、淮安、钦州、湛江、重庆、深圳、武汉等几十座大中城市，相继提出增强自身软实力的思路或决策，还有一批城市如北京、上海、 杭州、南京、长沙等，制订了各自的城市文化发展规划”。张国祚.提升我国文化软实力的战略思考[J].红旗文稿，2011（8）.但是，正如张国祚教授所言，“我国文化软实力建设领域存在不少薄弱环节”。同②. “在文化软实力方面，中国确实还有很大差距”。中国目前大部分城市的文化软实力建设还处于起步阶段，城市文化软实力建设仍然任重而道远。

（二）城市文化软实力是文化软实力生成和发展的具体路径

城市文化软实力是文化软实力建设的必然选择和具体路径。城市是文化产生和发展的主要场所、载体，具有文化整合、再生和创造的能力。城市在文化的进化和发展过程中发挥着重要的作用和功能。同样，在文化软实力生成过程中，城市也具有优先性。城市高度的流动性、差异性、聚集性和交互性为文化资源向文化软实力的转变提供了充分的动力机制。可见，文化软实力建设不能脱离城市。城市文化软实力建设是文化软实力建设的主阵地，关系到文化软实力建设能否产生好的效果，获得好的反响。张国祚教授指出，“没有局部，就没有总体；没有区域和行业的文化软实力提升，就没有国家总体文化软实力的提升。因此，区域文化软实力的发展是我国文化软实力发展的基础”。同②.我们不能低估城市对文化软实力的作用。因此，在城市发展进程中，我们必须从城市本性出发，发挥城市的文化功能，营造文化氛围，自觉承担文化软实力建设的责任，积极主动地建设城市文化软实力。

（三）城市文化软实力建设对城市具有重要的塑造作用

城市文化软实力是城市的吸引力和向心力的根源。城市与文化软实力彼此同构、互相塑造。城市生成文化软实力，文化软实力改造城市，城市与文化软实力之间具有内在的一致性。城市文化软实力是城市的灵魂，是一个城市的精气神。“城市的精气神是由城市软实力发展状况和硬实力发展中的软实力因素决定的，是城市物质文明、精神文明、政治文明、社会文明、生态文明的凝练和升华”。同①.因此，城市发展是多重建构的，“一个城市的级别和价值在很大程度上就取决于这种功能发挥的程度”。谭仲池.城市发展新论[M].北京：中国经济出版社，2006：98.建设城市文化软实力是城市发展走向深层的必然选择。从城市结构功能主义角度来讲，城市文化软实力建设可以帮助调整和优化城市结构，完善城市功能，促进城市结构由失衡到均衡、由无序到有序、由冲突到协调，实现城市功能由单一到多元、由简单到复杂、由低级到高级、由传统到现代的提升。从科学发展角度而言，城市文化软实力建设必然造就城市的个性化和多样化，增强城市发展之间的互补性和整体效应，激发城市发展活力，从而推动城市全面、协调、可持续发展。从意义和价值角度来讲，城市文化软实力建设，能积极促进建构城市的意义，提升城市的价值，凸显城市的特色，增添城市的魅力，增强城市的竞争力。总之，城市文化软实力是城市的魅力所在。只有拥有强大的文化软实力的城市，才是魅力无穷、活力无限的城市。

三 实现城市发展的文化自觉，

推进城市文化软实力建设

城市发展与城市文化软实力建设是并行不悖的。但是，城市发展对文化软实力建设的作用不会自然生成，必须通过城市科学发展才能实现。因此，我们要促进发挥城市的文化功能，实现城市发展的文化自觉，积极主动地推进文化软实力的整体建设。

（一）提高城市发展的文化软实力使命与意识，实现城市的文化功能自觉

文化软实力建设需要合理确定城市的文化职责与功能。意识是行动的先导、方向和指南。推动城市文化软实力建设，必须提高城市的文化功能意识。城市不是一般的空间实体。城市的功能也不仅仅是简单的生产、消费。城市的本性决定了城市的功能应该是多元的、复杂的、高级的。城市还具有创造文化和传承文明的文化功能。城市文化功能的提升既是城市发展的必然要求，也是城市发展的合理内涵。因此，我们要重新理解与定位城市发展，充分认识城市对文化的担当与作用，准确把握城市与文化、城市文化与文化软实力之间的内在关系，推进城市文化软实力的建设发展。

（二）推动城市的包容性、开放性发展，激发城市的文化活力

文化软实力建设需要不同城市文化之间的相互沟通、取长补短、吸收借鉴。文化封闭、盲目自大，只能导致文化衰落，甚至灭亡，无法形成文化软实力。只有通过包容性、开放性的发展，城市才更具活力、更具创造力。这样，城市才能为文化发展注入新鲜活力，激活文化发展的内生动力，推动文化持续发展，实现文化更新升级与整合创新。城市是一个差异性的城市，没有差异性就没有城市。包容应该是城市的核心价值。城市的包容性、开放性发展就是要主张和谐、崇尚自由、尊重差异、包容多样、兼收并蓄，充分发挥一切文化活力，吸收一切有益的文化元素，推动多元文化之间平等交流、互动与碰撞，实现文化的融合与互补，选择与进化。总之，我们要在坚持包容性、开放性发展的基础上，进一步丰富城市文化的内涵，拓展城市文化的内容，提升城市文化的层次，推动城市文化的发展创新。

（三）塑造城市精神，打造城市文化共同体

城市精神是一座城市的核心和灵魂，是城市文化的表征，它凝聚了一座城市的文化传统、文化观念与文化价值，规范和影响着城市文化未来的发展。“城市，无非是聚集的人、群体的人、组合的人、大写的人，同样要有精气神。没有精气神，城市就会灰暗破旧、士气低迷、秩序散乱、世风沉沦，城市就会丧失魅力。有了精气神，城市就会清新别致、朝气蓬勃、秩序井然、昂扬向上，就会充满魅力”。张国祚.论城市的精气神[J].中国国情国力，2009（1）.我们要塑造和引导城市精神，彰显时代特色，增强城市文化的魅力，将之转化为现实的文化软实力。城市文化共同体是城市的精神纽带，它能增强群体之间的价值与身份认同，营造共同的文化记忆，引导共同的精神价值追求，塑造共同的精神家园。我们要通过打造城市文化共同体，提高市民的精神境界与文化素养，形成真正的文化软实力建设的共同体，为文化软实力建设提供精神动力和智力支撑。

城市文化软实力是文化软实力的主要展现形式。城市的文化地位与功能决定了城市在文化软实力建设中具有重要地位。在文化软实力建设中，我们必须充分认识和肯定城市文化软实力的地位和作用，提高城市发展的文化软实力使命与意识，通过城市的包容性、开放性发展，塑造城市精神，打造城市文化共同体，提升城市发展的价值，实现城市发展的文化功能自觉，全面提升城市文化软实力，开创我国文化软实力建设的新局面。

参考文献

[1] [美]约瑟夫·奈.硬实力与软实力[M].门洪华译.北京：北京大学出版社，2005.

[2] [美]约瑟夫·奈.权力大未来[M].王吉美译.北京：中信出版社，2012.

[3] 张国祚主编.中国文化软实力研究报告2010[M].北京：社会科学文献出版社，2011.

[4] 张国祚.论城市的精气神[J].中国国情国力，2009，（1）

[5] [美]伊利尔·沙里宁.城市，它的发展、衰败和未来[M].北京：中国建筑工业出版社，1986.

[6] [美]刘易斯·芒福德.城市发展史——起源、演变和前景[M].宋俊岭、倪文彦译.北京：中国建筑工业出版社， 2005.

[7] 任平.时尚与冲突——城市文化结构与功能新论[M].南京：东南大学出版社，2000.

（编辑：燕霞）