45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂对小麦纹枯病和蚜虫的防治效果

茹李军，郑雪松，丑靖宇，陈 宇，卢伟平，李志念，张智能

(1.中化农化有限公司技术部，上海 200002； 2.沈阳化工研究院有限公司/新农药创制与开发国家重点实验室，辽宁沈阳 110021)



45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂对小麦纹枯病和蚜虫的防治效果

茹李军1，郑雪松1，丑靖宇2，陈 宇1，卢伟平1，李志念2，张智能1

(1.中化农化有限公司技术部，上海 200002； 2.沈阳化工研究院有限公司/新农药创制与开发国家重点实验室，辽宁沈阳 110021)

摘要：为了解45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC对小麦纹枯病、蚜虫的防治效果及推广用量，室内试验以辽春10号为材料，研究了45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC对小麦生长发育的影响及对纹枯病的防效；田间试验以济麦22和中麦895为试验材料，探索了45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC防治小麦纹枯病、蚜虫的推广剂量。结果发现，133～800 g·100 kg-1种子的45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC对辽春10号发芽率、株高、根长及鲜重无明显影响； 400～800 g·100 kg-1种子45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC对辽春10号小麦纹枯病有较好防效。400～800 g·100 kg-1种子45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC对中麦869纹枯病防效为66.4%～86.7%，明显高于对照药剂；对扬花末期蚜虫防效为95.8～97.3%，防效与对照药剂无明显差异；对济麦22纹枯病防效为55.8～62.7%，与对照药剂无明显差异；对扬花末期蚜虫防效为80.2～90.1%，与对照药剂无明显差异。45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂对小麦蚜虫和纹枯病具有良好防治效果，推荐剂量为400～800 g·100 kg-1种子。

关键词：小麦;45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂;纹枯病;蚜虫;防效

随着秸秆还田、玉米免耕播种、小麦浅耕播种和机械化跨区作业等新兴耕作制度的发展，小麦主要土传病害如纹枯病、全蚀病等发生面积不断扩大[1]。蚜虫在我国小麦各主产区也普遍发生，且全生育期均有危害，对小麦的产量和品质影响极大[2]。生产中常在病虫发生时喷施杀虫剂和杀菌剂防治小麦纹枯病和蚜虫。由于蚜虫繁殖较快、世代较多，导致防治次数不断增加；小麦纹枯病多发生在植株基部，使喷施农药的有效利用率较低[3]。种衣剂具有杀灭地下、苗期害虫，防治苗期病害和系统性病害，提高种子发芽率，促进种苗健康生长，减少农药用量，最终实现防病治虫、保苗壮苗、提高产量的目的[4]。相比常规的喷雾、喷粉和土壤处理，种衣剂处理种子防治病虫害是最经济、有效的方法[5]。开发小麦种子处理剂，提高农药利用率，不仅符合转变农业发展方式的要求，也符合农药使用量零增长的趋势。

推广病虫兼治的复合型种衣剂已经被广大农药企业所认可。根据中国农药信息网显示，用于小麦的复合型种衣剂多为有机磷类、氨基甲酸酯类、烟碱类杀虫剂、三唑类及其他广谱性杀菌剂复配，其中不乏高毒、抗性风险较高的杀虫剂如克百威和吡虫啉[6]。国外也有对甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂、烟碱类杀虫剂及三唑类杀菌剂混合使用处理种子以防治病虫害的报道[7]。45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂是沈阳化工研究院研制的一种防治小麦地下害虫、蚜虫及纹枯病的新型复配种衣剂[8]。本研究通过室内活性试验、田间药效试验比较分析该产品对小麦纹枯病及蚜虫的防治效果和对小麦生长发育的影响，以确定其最佳用量，为该种衣剂在小麦生产上的推广应用提供理论依据和技术参考。

1材料与方法

1.1试验材料

本试验供试药剂有：45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC(ω烯肟菌胺0.6%+ω苯醚甲环唑1.8%+ω噻虫嗪42.6%)，1.8%苯醚甲环唑FSC，0.6%烯肟菌胺FSC，均由沈阳科创化学品有限公司提供；30%噻虫嗪FSC(锐胜，先正达有限公司)， 30 g·L-1苯醚甲环唑FSC(敌委丹，先正达有限公司)及600 g·L-1吡虫啉FSC(高巧，拜耳作物科学中国有限公司)市购获得。室内试验供试小麦品种为辽春10号，田间试验小麦品种为济麦22(临清)、中麦895(驻马店)。

供试菌种Rhizotoniacerealis由沈阳化工研究院有限公司生物测定中心提供。

1.2试验方法

室内试验主要测定种子发芽率、对小麦生长的影响及对纹枯病防效。田间试验主要调查对纹枯病和蚜虫的防效。

1.2.1室内试验

将土壤与小麦纹枯病菌按质量以100∶1的比例混合均匀装于培养钵，将不同种衣剂包衣处理(药剂和用量见表1)的小麦种子及对照(未进行包衣处理)直接播种在培养钵中，每钵播种12粒种子，每处理4个重复。在温室中常规管理，分别于7 d后调查出苗数，计算发芽率，测定各处理小麦株高、根长及鲜重。按以下公式计算校对发病率及防效。

校对发病率=1-出苗率

防效=(对照校对率-处理校对发病率)/对照校对发病率×100%

1.2.2田间药效试验

田间试验在山东棉花研究中心临清试验站和驻马店雷寨村进行。小区面积均为33 m2，4次重复，随机区组排列。试验期间未进行其他病虫害防治。临清试验地为壤土，pH值为7.2。麦田肥力较高，排灌条件良好。每公顷均匀底施45%优质复合肥375 kg。于2014年10月18日采用直播旋耕开沟覆土栽培方式播种，播种量每公顷187.5 kg。2015年2月13日趁雨雪期间追施分蘖肥，每公顷撒施尿素(含N量46%)90 kg。雷寨试验地为黄褐土，pH值为7.0，有机质含量1.26%，地势平坦。每公顷施复合肥底肥750 kg。小麦于2014年10月13日播种，播种量每公顷150.0 kg。拔节期(2015年3月15日)每公顷追施尿素120 kg。

田间试验共设6个处理，45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC每100 kg种子用量分别为200、400、800 g；锐胜、高巧分别与敌委丹混合作为对照处理，敌委丹用量为600 mL·100 kg-1种子，锐胜和高巧用量分别为280和600 mL·100 kg-1种子；设清水拌种为空白对照。

小麦出苗及药害调查：从小麦露尖开始，隔2 d调查一次，总计调查4次，记载齐苗时期基本苗。每小区5点取样，调查1 m双行小麦株数，并观察药害情况。

小麦纹枯病防效调查：于对照区纹枯病发病明显时调查。小区对角线五点取样，每点调查100株，记录发病率。依据GB/T17980.180-2004[9]，计算病情指数、防效。小麦纹枯病病害分级标准： 0级：不发病；1级：叶鞘发病但茎秆不发病；3级：叶鞘发病，并侵入茎，但茎秆病斑环茎不足二分之一；5级：茎秆病斑环茎超过二分之一，但不倒伏或折断；7级：枯死、倒伏、枯白穗。药效计算方法：

病情指数=[Σ各级病株数×相应级数÷(调查总株数×最高级数)]×100

防效=(对照区病情指数-处理区病情指数)/对照区病情指数×100%

小麦蚜虫防效调查：于小麦对照处理区蚜虫发生明显时调查防效。每小区5点取样，每点固定5～10株有蚜株，调查蚜虫头数。调查时对照处理区蚜虫基数不得少于500头。

防效=(对照区蚜虫数-处理区蚜虫数)/对照区蚜虫数×100%

1.3数据处理

试验数据采用邓肯氏新复极差法进行差异显著性分析。

2结果与分析

2.1室内不同药剂处理对小麦种子萌发及幼苗生长的影响

从表1可知，不同剂量45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC处理的种子发芽率为93.6%～100%，根长为11.6～13.3 cm，幼苗鲜重为0.12～0.15 g，各处理间差异不显著，且与对照、1.8%苯醚甲环唑FSC 、0.6%烯肟菌胺FSC 处理均无显著差异(0.6烯肟菌胺FSC在剂量为800 g·100 kg-1种子时的鲜重除外)，但大多显著高于0.6%烯肟菌胺FSC相应剂量的处理。

表1　室内不同药剂处理对小麦(辽春10号)种子发芽率及幼苗生长的影响

同列数据后不同小写字母表示不同处理间差异在5%水平显著，下同

Different lower-case letters in same column indicate significant difference at 0.05 level among different treatments. The same as following tables

2.2室内不同药剂处理对小麦纹枯病的防效

45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 133～400 g·100 kg-1种子包衣处理对辽春10号小麦纹枯病的防效为51.5～82.9%(表2)，使用剂量越大防效越好；与相应剂量1.8%苯醚甲环唑FSC 处理间差异不显著；显著高于相应剂量的0.6%烯肟菌胺FSC处理。45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 800 g·100 kg-1种子包衣处理对小麦纹枯病的防效为70.8%，显著高于相同剂量的0.6%烯肟菌胺FSC处理，但显著低于相同剂量的1.8%苯醚甲环唑FSC处理。

2.3不同药剂处理对驻马店小麦病虫害的防效

由表3可知，45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 200 g·100 kg-1种子处理对驻马店小麦(中麦895)冬前纹枯病防效(48.7%)、旗叶展开期和扬花末期蚜虫防效与锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹防效无显著差异。45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 400和800 g·100 kg-1种子处理对小麦冬前纹枯病防效显著高于锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹处理，对小麦旗叶展开期和扬花末期蚜虫防效与锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹无显著差异。

表2　室内不同药剂处理对辽春10号小麦纹枯病的防效

表3　不同药剂处理对驻马店小麦(中麦895)纹枯病和蚜虫的防效

表4　不同药剂处理对临清点小麦(济麦22)纹枯病和蚜虫的防效

2.4不同药剂处理对临清小麦病虫害的防效

由表4可知，45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 200 g·100 kg-1种子对小麦(济麦22)冬前纹枯病防效为48.5%，显著低于锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹处理；对小麦旗叶展开期和扬花末期蚜虫防效分别为73.7%和68.7%，显著低于锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹处理。45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 400 g·100 kg-1种子处理对小麦(济麦22)冬前纹枯病防效与锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹差异不显著；对小麦旗叶展开期和扬花末期蚜虫的防效与锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹处理无显著差异。45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 800 g·100 kg-1处理对小麦蚜虫防效明显高于锐胜+敌委丹、高巧+敌委丹处理。

3讨 论

烯肟菌胺是沈阳化工研究院开发，具有自主知识产权的甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂之一[10]。烯肟菌胺可被小麦根部迅速吸收，并向上传导[11]，对引起土传病害的丝核菌具有较强毒力[12]。同时，烯肟菌胺对马铃薯、番茄、香蕉等植物具有明显的正面生理效应[13]。噻虫嗪是一种具有全新结构的烟碱类第二代杀虫剂,具有触杀、胃毒和内吸活性，常用于叶面喷施和种子处理。噻虫嗪种子处理剂防治棉花蚜虫[14]、花生蚜[15]、麦蚜[16]及地下害虫[17]均有报道。苯醚甲环唑是安全性较高的三唑类杀菌剂之一，具有保护、治疗和内吸活性，杀菌谱广，用其处理种子可防治小麦纹枯病、全蚀病及根腐病[18]。近年来随着苯醚甲环唑、噻虫嗪应用范围的扩大，生产上开始将两种药剂单独或与其他药剂复配，采用种子包衣的方法防治小麦蚜虫或纹枯病，取得了良好效果[8]。

本试验结果表明，45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC防治小麦纹枯病和蚜虫具有较好防效，推荐应用剂量为 400～800 g·100 kg-1种子。在此推荐用量下，45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC 对小麦发芽、出苗和生长无不良影响。45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪FSC比使用苯醚甲环唑和噻虫嗪两个单剂种衣剂防控效果好，并降低了有效成分用量，对小麦扬花末期蚜虫的防效仍然能够达到90%，说明其对蚜虫有较长的持效期。

从经济效益看，在小麦整个生育期仅需用该种衣剂对种子进行包衣，就能有效控制小麦纹枯病和蚜虫危害，减少叶面喷施农药次数和成本。从经济、安全、有效等方面综合考虑，该种衣剂的最佳使用剂量为400～800 g·100 kg-1种子。

参考文献：

[1]毕秋燕,马志强,韩秀英,等.5种种衣剂防治小麦主要土传病害研究[J].植物保护,2014,40(4):171-176.

Bi Q Y,Ma Z Q,Han X Y,etal.Control effect of five kinds of seed coating formulations on soil-borne disease in wheat [J].PlantProtection,2014,40(4): 171-176.

[2]罗 兰,李新杰,袁中林.5种杀虫剂对小麦蚜虫的毒力测定及田间药效试验[J].农药,2014,53(10):756-758

Luo L,Li X J,Yuan Z L.Toxicities and field trials of 5 insecticides to wheat aphids [J].Agrochemicals,2014,53(10):756-758.

[3]王汉方,季书琴,李向东,等.10.4%吡虫啉·烯唑醇悬浮种衣剂对小麦蚜虫和纹枯病的防治效果[J].麦类作物学报,2012,32(4):799-804.

Wang H F,Ji S Q,Li X D,etal.Control effect of 10.4% seed coating of imidacloprid and diniconazole on wheat aphids and sharp eyespot [J].JournalofTriticeaeCrops,2012,32(4):799-804.

[4]潘立刚,刘惕若,陶岭梅,等.种衣剂及其关键技术评述[J].农药,2005,44(10):437-440.

Pan L G,Liu T R,Tao L M,etal.A review on seed treatment formulation technology [J].Agrochemicals,2005,44(10):437-440.

[5]毛连刚,颜冬冬,吴篆芳,等.种子处理技术及进展[J].中国蔬菜,2013(10):9-15.

Mao L G,Yan D D,Wu Z F,etal.Research progress in seed treatment [J].ChinaVegetables,2013,(10):9-15.

[6]韩晓莉,潘文亮,高占林,等.害虫对新烟碱类杀虫剂的抗药性研究进展[J].华北农学报,2007(S1):28-32.

Han X L,Pan W L,Gao Z L,etal.The study evolution of pest resistance to chloronicotinyl insecticides [J].ActaAgriculturaeBoreali-sinica,2007(S1):28-32.

[7]Mulvaney M J,Verhulst N,Herrera J M,etal.Improved wheat performance with seed treatments under dry sowing on permanent raised beds [J].FieldCropsResearch,2014,164(4):189-198.

[8]遇 璐,单净宇,谭 莉,等.45%烯肟菌胺·苯醚甲环唑·噻虫嗪悬浮种衣剂高效液相色谱分析[J].农药,2013,52(12):880-882.

Yu L,Shan J Y,Tan L,etal.Analysis of fenaminstrobin·difenoconazole·thiamethoxam 45% FSC by HPLC [J].Agrochemicals,2013,52(12):880-882.

[9]农药田间药效试验准则(二)第108部分：杀菌剂防治小麦纹枯病[S].北京:中国标准出版社,2004.

Pesticide-Guidelines for the field efficacy trials(Ⅱ)-Part 108: Fungicides against sharp eyespot of wheat[S].Beijing:China Standard Press,2004.

[10]Zhang X K,Wu D X,Duan Y B,etal.Biological characteristics and resistance analysis of the novel fungicide SYP-1620 against botrytis cinerea [J].PesticideBiochemistryandPhysiology,2014,114(167):72-78.

[11]Liu P F,Wang H Q,Zhou Y X,etal.Evaluation of fungicides enestroburin and SYP1620 on their inhibitory activities to fungi and oomycetes and systemic translocation in plants [J].PesticideBiochemistryandPhysiology,2014,112(6):19-25.

[12]赵 杰,刘君丽,司乃国,等.创新杀菌剂对土传病原真菌的离体活性测定[J].农药,2012,31(4):289-291.

Zhao J,Liu J L,Si N G,etal.The bioactivity of innovative fungicides against soil-borne pathogenic fungicides against soil-borne pathogenic fungus in vitro [J].Agrochemicals,2012,31(4):289-291.

[13]Zheng X S,Ru L J,Zhang Y B,etal.Initial research of four strobilurin fungicides’s effect on the quality and yield formation of fruit vegetables [J].AgriculturalScienceTechnology,2015,16(6):1286-1289.

[14]刘景坤,刘润峰,宋建华,等.50%噻虫嗪悬浮种衣剂的研制及其对棉花蚜虫的防治效果[J].农药学学报,2015,17(1): 60-67.

Liu J K,Liu R F,Song J H,etal.Preparation of 50% thiamethoxam flowable concentrates for seed coating and its control efficacy on cotton aphid [J].ChineseJournalofPesticideScience,2015,17(1): 60-67.

[15]张文丹,刘 磊,渠 成,等.不同杀虫剂对花生蚜毒力及拌种防治效果研究[J].花生学报,2015,44(1):29-33.

Zhang W D,Liu L,Qu C,etal.Toxicities and control effects of clothianidin and other insecticides to aphis craccivora by the seed dressing [J].JournalofPeanutScience,2015,44(1):29-33.

[16]刘爱芝,韩 松,梁九进.新烟碱类杀虫剂拌种防治麦蚜效果及安全性研究[J].河南农业科学,2012,41(12):94-97.

Liu A Z,Han S,Liang J J.Control effects of seed dressing with imidacloprid and thiamethoxam on wheat aphids and its safety to wheat [J].JournalofHenanAgriculturalScience,2012,41(12):94-97.

[17]管 磊,任玉鹏,王晓坤,等.四种新烟碱类杀虫剂种子包衣对花生安全性及防治蛴螬效果评价[J].中国油料作物学报,2015,37(3):344-348.

Guan L,Ren Y P,Wang X K,etal.Control effects and safety assessment of peanut seed-coating treatment of four new neonicotinoid insecticide onHolotrichiaparallela[J].ChineseJournalofOilCropScience,2015,37(3):344-348.

[18]孙海燕,李 琦,杜文珍,等.不同杀菌剂拌种防治小麦全蚀病研究[J].植物保护,2012,38(3):155-158.

Sun H Y,Li Q,Du W Z,etal.Control of wheat take-all by seed treatments with different fungicides [J].PlantProtection,2012,38(3):155-158.

Control Effect of Fenaminstrobin-Difenoconazole-Thiamethoxam 45% FSC on Wheat Aphids and Sharp Eyespot

RU Lijun1,ZHENG Xuesong1,CHOU Jingyu2,CHEN Yu1,LU Weiping2,LI Zhinian2,ZHANG Zhineng1

(1. Technology Department of Sinochem Agrochem Co.Ltd,Shanghai 200002,China; 2. State Key Laboratory of the Discovery and Development of Novel Pesticide/Shenyang Research Institute of Chemical Industry Co.Ltd.,Shenyang,Liaoing 110021,China)

Abstract:The effect of fenaminstrobin-difenoconazole-thiamethoxam 45% FSC on seed germination and seedling quality and its control efficacy on sharp eyespot were investigated with winter wheat cultivar Liaochun 10 in greenhouse. The control effect of fenaminstrobin-difenoconazole-thiamethoxam 45% FSC on wheat aphids and sharp eyespot were studied with wheat cultivar Jimai 22 and Zhongmai 895 in field. The results showed that no negative effect of tested pesticide on wheat germination and growth were observed at the tested dosage. The control efficacy on sharp eyespot of fenaminstrobin-difenoconazole-thiamethoxam 45% FSC at 400 to 800 g 100 kg-1seed was optimal. The controlling effect of sharp eyespot on Zhongmai 895 was 66.4% to 86.7% ,which was significantly higher than that of the reference pesticide. The controlling effect of aphid on Zhongmai 895 was 95.8% to 97.3%,with no significant difference observed compared to the reference pesticide. The control effect of sharp eyespot and aphids on Jimai 22 were 55.8% to 62.7% and 80.2% to 90.1%,respectively. No significant difference was observed compared to the reference pesticide. Therefore,fenaminstrobin-difenoconazole-thiamethoxam 45% FSC was an ideal pesticide for controlling wheat aphids and sharp eyespot. The recommended dosage is 400 to 800 g·100 kg-1seed.

Key words:Wheat; Fenaminstrobin-difenoconazole-thiamethoxam 45%FSC; Sharp eyespot; Aphid; Control effect

中图分类号：S512.1；S435.121

文献标识码：A

文章编号：1009-1041(2016)02-0251-06

通讯作者：陈 宇(E-mail：chenyu3@sinochem.com); 郑雪松(E-mail：zhengxuesong1@sinochem.com)

基金项目：国家重点基础研究计划(973计划)项目(2012CB724501)

收稿日期：2015-08-30修回日期：2015-09-23

网络出版时间：2016-01-26

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20160126.1946.034.html

第一作者E-mail：zhengxuesong1@sinochem.com