17种除草剂对小麦田猪殃殃的防除效果

吴翠霞，张 勇，宋 敏，张田田，马 冲，周 超，路兴涛

(山东省泰安市农业科学研究院，山东泰安 271000)



17种除草剂对小麦田猪殃殃的防除效果

吴翠霞，张 勇，宋 敏，张田田，马 冲，周 超，路兴涛

(山东省泰安市农业科学研究院，山东泰安 271000)

摘要：为筛选出对麦田恶性杂草猪殃殃防效较好的药剂，对17种除草剂开展了温室盆栽试验和田间小区试验。温室盆栽试验中，200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油和25%灭草松水剂对猪殃殃有较好的抑制作用，试验剂量下鲜重抑制率均达100.00%。田间小区试验中，对猪殃殃防效最好的是80%唑嘧磺草胺水分散粒剂，用药25.00 g (a.i)·hm-2后30 d对猪殃殃的株数防效为85.08%，药后60 d的株数防效和鲜重防效则达100.00%；其次为50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂、200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油。

关键词：除草剂；猪殃殃；防除效果；小麦田

猪殃殃(GaliumaparineL.)，茜草科，拉拉藤属，多枝、蔓生或攀援状越年生草本植物，主要分布于长江、黄河中下游旱地。近年来，由于小麦田磺酰脲类除草剂苯磺隆的连续多年应用，猪殃殃在山东、江苏、湖北等地由次要杂草上升为主要杂草[1-2]，苯磺隆对其防效降低[3]，部分地区猪殃殃已对苯磺隆产生抗药性[4]。当前国内报道的防除猪殃殃的药剂多为苯磺隆、唑草酮等老品种，对唑嘧磺草胺、双氟磺草胺等新品种药剂研究较少。鉴于此，本研究选择17种小麦田防除阔叶杂草的除草剂，分别进行温室盆栽试验和田间试验，分析17种除草剂对猪殃殃的防除效果，旨在为猪殃殃的有效防除提供理论支持。

1材料与方法

1.1供试药剂

2%吡草醚悬浮剂，日本农药株式会社；56%2甲4氯钠可溶粉剂，江苏万农化工有限公司；720 g·L-12,4-D二甲胺盐水剂，允发化工(上海)有限公司；15%噻吩磺隆可湿性粉剂、25%辛酰溴苯腈乳油，江苏瑞邦农药厂有限公司；70%异丙隆可湿性粉剂，江苏常隆化工有限公司；10%苯磺隆可湿性粉剂，山东滨农科技有限公司；50%吡氟酰草胺水分散粒剂，江苏龙灯化学有限公司；10%苄嘧磺隆可湿性粉剂，山东胜邦绿野化学有限公司；70%氟唑磺隆水分散粒剂，爱利思达生物化学品北美有限公司；30 g·L-1甲基二磺隆可分散油悬浮剂，德国拜耳作物科学公司；25%灭草松水剂，江苏绿利来股份有限公司；40%唑草酮水分散粒剂，美国富美实公司；200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油、7.5%啶磺草胺水分散粒剂、80%唑嘧磺草胺水分散粒剂、50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂，美国陶氏益农公司。

1.2试验方法

1.2.1温室盆栽试验

将未使用过除草剂的农田土壤采回，风干、过筛后装盆(11×12 cm塑料盆)，盆内干土定量4/5处，土壤pH 7.0，有机质含量1.2%。采用盆钵底部渗灌方式，使土壤完全湿润。将上年田间采集的猪殃殃种子(泰安市农科院试验农场采集)浸泡后置于光照培养箱内催芽(18.5 ℃)，露白后将20粒种子均匀点播在土壤表面，盖土0.5～1.0 cm后置于温室内培养，室内温度18.0～21.5 ℃/16.0～18.5 ℃(昼/夜)，相对湿度65%±15%。盆钵底部渗灌方式补水，保持土壤湿度。

在猪殃殃1～2轮叶期间苗定株，每盆留大小基本一致的猪殃殃10株。3～4轮叶期置于ASS-3型农药喷洒系统内喷药，DG8003喷头，喷雾压力2.75 MPa。施药后自然风干，置于温室内培养，参照NY/T 1155.4-2006《农药室内生物测定试验准则》，观察、记录猪殃殃药害症状。施药后21 d称取猪殃殃地上部分鲜重，计算各处理猪殃殃的鲜重防效。供试药剂及用量见表1。

1.2.2田间小区试验

试验于泰安市农业科学研究院试验基地进行，前茬作物玉米。试验田土壤为壤土，pH7.0，有机质11.3 g·kg-1，速效氮78.6 mg·kg-1，速效磷25.4 mg·kg-1，速效钾96.7 mg·kg-1。试验田翻耕前施小麦专用肥750 kg·hm-2作基肥。小麦于2014年10月15日播种。

供试药剂及其使用剂量见表2，设清水处理为对照，共计18个处理，重复4次。小区面积20 m2，随机排列。于猪殃殃3～4轮叶期进行茎叶喷雾施药，兑水量450 L·hm-2，喷雾器为MATABI圆9型，TeeJet80015型喷头。

参照GB/T17980.41-2000，采用绝对值调查法，在施药后30 d，调查株数防效；在施药后60 d，调查株数防效和鲜重防效。同时观察供试药剂对小麦造成的枯斑、黄化、畸形、死苗等药害症状。每处理4点取样，每点0.25 m2(0.5 m×0.5 m)。

株数防效=(对照区杂草株数-处理区杂草株数)/对照区杂草株数×100%

鲜重防效=(对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重)/对照区杂草鲜重×100%

1.3数据处理

试验结果用DPS 7.05数据处理系统处理，差异性分析采用邓肯氏新复极差(DMRT)法。

2结果与分析

2.1温室盆栽试验结果

由药后21 d的鲜重防效结果可以看出(表1)，2%吡草醚悬浮剂10.50 g (a.i)·hm-2、200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油90.00 与180.00 g (a.i)·hm-2、25%灭草松水剂421.88与843.75 g (a.i)·hm-2及80%唑嘧磺草胺水分散粒剂25.00 g (a.i)·hm-2处理对猪殃殃的鲜重防效最好，达100.00%；其次为40%唑草酮水分散粒剂33.00 g (a.i)·hm-2、56%2甲4氯钠可溶粉剂1 050.00 g (a.i)·hm-2、10%苯磺隆可湿性粉剂18.00 g (a.i)·hm-2，鲜重防效分别为93.09%、83.54%、81.97%，3个处理间差异不显著。

720 g·L-12,4-滴二甲胺盐水剂、15%噻吩磺隆可湿性粉剂、50%吡氟酰草胺水分散粒剂、10%苄嘧磺隆可湿性粉剂、7.5%啶磺草胺水分散粒剂、70%氟唑磺隆水分散粒剂、70%异丙隆可湿性粉剂和25%辛酰溴苯腈乳油处理下的猪殃殃鲜重防效为21.42%～77.50%，各处理之间差异不显著。50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂2.06 g (a.i)·hm-2、4.12 g (a.i)·hm-2处理下的防效分别为21.42%、63.86%。30 g·L-1甲基二磺隆可分散油悬浮剂总体防效最差，试验剂量下的鲜重防效仅分别为33.24%和42.32%。

2.2田间试验结果

2.2.1施药后30 d的防效

由表2可知，施药后30 d，17种除草剂对猪殃殃的防效存在明显差异。有6种药剂的防效在70%以上，其中80%唑嘧磺草胺水分散粒剂的防除效果最好，株数防效达85.08%，表明该药剂对猪殃殃的致死速度相对较快，药后30 d即有较显著的效果；其次为7.5%啶磺草胺水分散粒剂、50%吡氟酰草胺水分散粒剂，50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂、200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油及10%苄嘧磺隆可湿性粉剂。2%吡草醚悬浮剂、30 g·L-1甲基二磺隆可分散油悬浮剂、25%灭草松水剂和40%唑草酮水分散粒剂处理间差异不显著，株数防效为52.88%～63.73%。其余7种除草剂的株数防效相对较低，均在20%以下，其中56% 2甲4氯钠可溶粉剂最差，株数防效仅为0.34%。

表1　17种药剂防除猪殃殃的温室盆栽试验结果

同列数据后不同字母表示差异显著(P<0.05)。下同

Different letters within the same column mean significant difference (P<0.05). The same as table 2

2.2.2施药后60 d的防效

施药后60 d，除10%苄嘧磺隆可湿性粉剂外，其余各供试药剂的株数防效均较药后30 d时有所提高(表2)。200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油、50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂和80%唑嘧磺草胺水分散粒剂对猪殃殃的株数防效均为100.00%，2%吡草醚悬浮剂、50%吡氟酰草胺水分散粒剂和40%唑草酮水分散粒剂对猪殃殃的防效均高于95.00%；70%异丙隆可湿性粉剂、7.5%啶磺草胺水分散粒剂等7种除草剂对猪殃殃的株数防效为67.42%～85.52%，差异不显著。56%2甲4氯钠可溶粉剂、720 g·L-1的2,4-滴二甲胺盐水剂、15%噻吩磺隆可湿性粉剂和10%苯磺隆可湿性粉剂对猪殃殃的株数防效均低于60%，以15%噻吩磺隆最差(29.41%)。

施药后60 d，各药剂处理对猪殃殃的鲜重防效趋势与株数防效趋势基本一致，15种供试药剂对猪殃殃的鲜重防效高于株数防效(表2)。200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油、50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂和80%唑嘧磺草胺水分散粒剂对猪殃殃的鲜重防效均为100.00%，10%苯磺隆可湿性粉剂防效仅为42.70%，其余13种药剂对猪殃殃的鲜重防效均高于60.00%。结合施药后30 d和60 d的防效，2%吡草醚悬浮剂、200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油、80%唑嘧磺草胺水分散粒剂、50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂对猪殃殃防效较好，这与室内盆栽结果基本一致。

表2　17种药剂防除猪殃殃的田间试验结果

3讨 论

作为小麦田主要的恶性阔叶杂草，猪殃殃的抗性和治理成为植保工作者关注的焦点。本研究选取17种小麦田除草剂，评价了其对猪殃殃的防效，结果表明，17种除草剂对猪殃殃的防效有一定差异，其中200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油、80%唑嘧磺草胺水分散粒剂、2%吡草醚悬浮剂在室内盆栽试验和田间试验中均对猪殃殃有较好的防效。田间观察试验发现，多数除草剂对小麦安全性好，仅15%噻吩磺隆可湿性粉剂、10%苄嘧磺隆可湿性粉剂和30 g·L-1甲基二磺隆可分散油悬浮剂会对小麦造成轻微黄化的药害症状、40%唑草酮水分散粒剂致小麦叶片产生白色药害斑，后期可恢复，对小麦产量无影响。

本试验中，200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油对猪殃殃致死速度快，防除彻底，盆栽试验90.00 g (a.i)·hm-2用量时，施药后21 d对猪殃殃的防效即为100%，田间试验180.00 g (a.i)·hm-2处理下，药后30 d株数防效为71.86%，药后60 d的株数防效和鲜重防效均达100%，这与路兴涛等人[5-7]的报道一致，但与李 美等[8]的报道略有差异，造成差异的原因可能与施药时的气温、猪殃殃的草龄等因素有关。

李 瑛等[9]研究发现，唑嘧磺草胺对猪殃殃具有较好的防除效果，冬前用药30.00～45.00 g (a.i)·hm-2，对猪殃殃具有90.00%以上的鲜重防效，春季用药45.00 g (a.i)·hm-2，鲜重防效可达85.00%以上，与本试验的结果一致。80%唑嘧磺草胺水分散粒剂为春季用药，药量为25.00 g (a.i)·hm-2时，药后30 d对猪殃殃的株数防效为85.08%，药后60 d防效达到100%。

作为一种新颖的原卟啉原氧化酶抑制剂类除草剂，吡草醚在我国所占的市场份额较小，但本试验发现，其大田用量10.50 g (a.i)·hm-2时，药后30 d对猪殃殃的株数防效为63.73%，药后60 d的株数防效为95.48%，鲜重防效为96.88%，说明该药剂虽速效性差，但具有较长时间的控草期，除草效果好，可通过降低其成本，实现大面积推广应用。

双氟磺草胺是典型的ALS抑制剂，对杂草的致死速度相对缓慢。50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂4.12 g (a.i)·hm-2处理下，盆栽试验药后21 d对猪殃殃的鲜重防效仅为63.86%，田间试验药后30 d的株数防效为77.29%，药后60 d的防效达100.00%。

当前防除小麦田阔叶杂草的除草剂品种繁多，防效差异较大，寻找高防效的药剂及其合理使用方法是有效防除猪殃殃、减缓其抗药性发展的有效途径。本试验中对猪殃殃防效较好的药物为200 g·L-1氯氟吡氧乙酸乳油、80%唑嘧磺草胺水分散粒剂、2%吡草醚悬浮剂及50 g·L-1双氟磺草胺悬浮剂等，建议在小麦返青期前施药，以达到控制猪殃殃的目的。对其混合与轮换使用效果有待于进一步研究。

参考文献：

[1]王桂莲.苄嘧磺隆和唑草酮混用防治麦田猪殃殃等杂草试验初报[J].中国植保导刊,2004,24(8): 33-34.

Wang G L.Control effects of bensulfuron methyl and carfentrazone-ethyl mixed to bedstraw and other weeds in wheat field [J].ChinaPlantProtection,2004,24(8): 33-34.

[2]张朝贤,胡祥恩,钱益新,等.江汉平原麦田杂草调查[J].植物保护,1998,24(3): 14-16.

Zhang C X,Hu X E,Qian Y X,etal.Weed survey in wheat fields in Jianghan plain [J].PlantProtection,1998,24(3): 14-16.

[3]毛海燕,邵统想,惠 鹏.阔草隆等除草剂防除麦田猪殃殃试验初探[J].安徽农学通报,2007,13(22):97.

Mao H Y,Shao T X,Hui P.Control effects of kuocaolong and other herbicides on controlling bedstraw in wheat field [J].AnhuiAgriculturalScienceBulletin,2007,13(22):97.

[4]彭学岗.北方部分冬麦区杂草猪殃殃对苯磺隆的抗药性研究[D].泰安:山东农业大学,2007:36-39.

Peng X G.The resistance to tribenuron-methyl inGaliumaparineL.in winter wheat fields of northern China [D].Tai’an:Shandong Agriculture University,2007:36-39.

[5]路兴涛,吴翠霞,张 勇,等.12种除草剂对冬小麦田阔叶杂草的防除效果[J].麦类作物学报,2014,34(3):425-431.

Lu X T,Wu C X,Zhang Y,etal.Control effects of 12 herbicides on broadleaf weeds in winter wheat field [J].JournalofTriticeaeCrops,2014,34(3):425-431.

[6]翁 华,郭青云,魏有海,等.春麦田恶性杂草猪殃殃的发生与防除[J].陕西农业科学,2009(4):64-65.

Weng H,Guo Q Y,Wei Y H,etal.Occurrence and control of bedstraw in spring wheat field [J].ShaanxiAgricultureScience,2009,(4):64-65.

[7]崔冬梅,朱春根,陈芳芳,等.不同药剂对麦田猪殃殃的防治效果[J].安徽农业科学,2014,42(2):433,435.

Cui D M,Zhu C G,Chen F F,etal.Study on different reagent onGaliumaparinein wheat field [J].JournalofAnhuiAgricultureScience,2014,42(2):433,435.

[8]李 美,高兴祥,高宗军,等.几种除草剂防除猪殃殃效果评价[J].农药,2007,46(12):857-859.

Li M,Gao X X,Gao Z J,etal.Evaluating on herbicide efficacy againstGaliumaparinaL.in wheat fields [J].Agrochemicals,2007,46(12):857-859.

[9]李 瑛,何永垠,杨秋萍,等.80%阔草清冬春防除小麦田猪殃殃的效果[J].杂草科学,2000,(4):20-21.

Li Y,He Y G,Yang Q P,etal.Control effect of 80% flumetsulam WG used in winter and spring against bedstraw in wheat field [J].WeedScience,2000(4):20-21.

Effect of 17 Herbicides AgainstGaliumaparinaL. in Wheat Field

WU Cuixia,ZHANG Yong,SONG Min,ZHANG Tiantian,MA Chong,ZHOU Chao,LU Xingtao

(Academy of Tai’an Agriculture Science,Tai’an,Shandong 271000,China)

Abstract:To evaluate herbicide efficacy against Galium aparina L.,whole-plant dose response experiment and field plot experiment were conducted with 17 herbicides selected. It was shown that 200 g·L-1fluroxypyr EC and 25% bentazone AS gave very good control of Galium aparina L. with 100.00% fresh weight inhibition at setting doses. 80% flumetsulam WG was the best in controlling Galium aparina L. in field plot experiment with 85.08% plant reduction after 30 days and 100.00% reduction after 60 days at 25.00 g (a.i)·hm-2. 50 g·L-1florasulam SC and 200 g·L-1fluroxypyr EC showed lower reduction than flumetsulam.

Key words:Herbicides; Galium aparina L.; Control effect; Wheat field

中图分类号：S512.1；S435.121

文献标识码：A

文章编号：1009-1041(2016)02-0257-05

通讯作者：路兴涛(E-mail:xingtaolu@163.com)

基金项目：农业部公益性行业(农业)科研专项(201303022)；泰安市科技发展计划项目(20123035)

收稿日期：2015-09-01修回日期：2015-10-10

网络出版时间：2016-01-26

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20160126.1947.036.html

第一作者E-mail：wucuixia841217@163.com