APP下载

心理护理在腰椎骨折术后应用的效果分析

2016-05-16陈蓉

东方食疗与保健 2016年12期
关键词:腰椎骨折满意度

陈蓉

清镇市第一人民医院

心理护理在腰椎骨折术后应用的效果分析

陈蓉

清镇市第一人民医院

目的:探讨心理护理在腰椎骨折术后应用的效果。方法:从我院2015年3月¯2017年2月行腰椎骨折术的患者中选取84作为研究对象,并随机分为两组,每组42例,其中对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施心理护理,对两组患者的护理前后的心理状态以及护理满意度进行评价。结果:①护理后,两组患者的SAS、SDS评分均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组评分均显著低于对照组(P<0.05)。②观察组的满意度为97.62%,高于对照组的76.19%,组间差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对腰椎骨折术后患者实施心理护理可以有效改善患者的心理状态,提高对护理工作的满意度,应用效果显著,适合进行临床推广。

心理护理;腰椎骨折术;应用效果

腰椎骨折是一种较为常见的骨折类型,会受到多种因素的影响。根据患者骨折的具体情况,最常用的治疗方案即手术[1]。但是此类手术属于开放性手术,会对患者造成较大的创伤。患者在术后需要长期卧床休息,而且还容易出现多种并发症,导致患者的心理负担较重。为了减轻患者的压力,促进预后,我院选取84例患者,对心理护理在术后应用的效果进行了临床随机对照研究,具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院2015年3月~2017年2月行腰椎骨折术的患者中选取84作为研究对象,并根据随机数字表法将患者分为两组。对照组纳入42例,男性27例,女性15例;年龄23~64岁,平均(39.64±10.28)岁;其中交通事故所致23例,坠落所致10例,压砸所致9例。剩余42例自动归入观察组,男性29例,女性13例;年龄21~65岁,平均(38.72±11.46)岁;其中交通事故所致25例,坠落所致11例,压砸所致 6例。比较两组患者的性别比例、年龄分布以及骨折原因等资料数据,组间差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 护理方法

对照组:给予常规护理,具体措施包括:预防压疮、创口感染等术后常见并发症的发生,协助患者进行有效排痰,指导患者养成健康、科学的饮食习惯,指导其掌握正确的功能康复训练。

观察组:在上述护理的基础上,实施心理护理,主要措施为和患者建立良好关系、心理疏导和提高警惕等。

1.3 观察指标

对两组患者护理前后的 SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)的评分变化进行比较。其中SAS评分以50分为界,轻度焦虑:<60分;中度焦虑:<70分;重度焦虑:≥70分[2]。SDS评分的标准则以53分为界,轻度抑郁:<63分;中度抑郁:<73分;重度抑郁:≥73分[3]。同时,由护理人员口头询问本次护理是否满意,根据患者及其家属的主诉,分为非常满意、基本满意和不满意 3种,其中非常满意和基本满意纳入满意度统计范围。

1.4 统计学分析

采用SPSS17.0软件对本组研究数据进行分析,计数和计量资料分别进行x2检验和t检验。当P<0.05时,表示差异显著,具有统计学意义。

2 结果

2.1 心理状态比较

护理后,两组患者的SAS、SDS评分均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组评分均显著低于对照组(P<0.05)。详见表1。

表1:两组患者护理前后的心理状态对比(分,±s)

表1:两组患者护理前后的心理状态对比(分,±s)

组别 护理前 护理后 护理前 护理后SAS评分 SDS评分对照组(n=42) 62.39±6.25 43.51±3.64*63.74±5.92 49.32±3.53*

注:和护理前比较,*P<0.05。

2.2 护理满意度比较

经比较,观察组的满意度为97.62%,高于对照组的76.19%,组间差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。详见表2。

表2:两组患者的护理满意度对比[n(%)]

3 讨论

腰椎骨折术后,患者需要长期卧床休息,丧失生活自理能力,给家人及社会带来沉重负担,患者容易产生心理障碍,出现各种不良情绪,影响预后。因此,加强心理干预对腰椎骨折术后患者的康复护理具有重要意义,具体措施如下:

①和患者建立良好的关系:在日常的护理过程中,对患者保持热情,主动和患者进行交谈,询问他们的感受和需要,获取患者的信任,并在这一过程中了解患者的心理状态,并尽力满足,创建良好的住院环境,让他们主动配合治疗。②心理疏导:耐心倾听患者的讲述,鼓励他们表达内心的真实感受,解答患者的疑问时要耐心、细心,使用温和的语言和轻柔的动作,解释相关护理操作的重要性和相关的注意事项,增强患者治疗的信心。③保持警惕:对于情绪低落的患者要保持高度警惕,预防突发事件,还要经常鼓励患者,并积极开展家属工作,增强医院和家庭对其的心理支持[4]。

通过上述护理措施,观察组患者的SAS、SDS评分均明显下降,低于对照组,且满意度为97.62%,显著高于对照组的76.19%,组间差异均有统计学意义(P<0.05),充分说明心理护理的应用效果。

综上所述,对腰椎骨折术后患者实施心理护理可以有效改善患者的心理状态,提高对护理工作的满意度,应用效果显著,适合进行临床推广。

[1]缪友云.舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2016,14(02):43+46.

[2]钱丽华.早期护理干预对减轻老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的效果分析[J].临床护理杂志,2014,27(03):46-47.

[3]冯晶晶,安明,孟婧.综合护理干预在胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果分析[J].中国实用神经疾病杂志,2016,10(02):135-137.

[4]廖静.舒适护理干预模式对老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的影响效果分析[J].临床医学研究与实践,2016,34(17):159-160.

R857.16+4

A

1672-5018(2016)12-073-01

猜你喜欢

腰椎骨折满意度
不可忽视的“一点点”骨折
“胖人”健身要注意保护腰椎
16城市公共服务满意度排行
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
同时伴有Tillaux-Chaput和Volkmann骨折的成人踝关节骨折的治疗
腰椎术后脑脊液漏的治疗
股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折的手术治疗
切开复位内固定与有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的对比观察
针推治疗腰椎骨质增生80例