基于绝对优势和比较优势双视角的山东省与日韩贸易依存性研究

刘莹

[摘 要] 山东省与日本、韩国隔海相望，地缘关系紧密，人员往来频繁，相互间贸易与投资活动发展迅速，在经济上形成一定相互依赖关系。文章通过研究山东省与日本、韩国间的贸易状况，反映出山东省产业结构及与他国的分工关系，从而揭示出其经济发展、产业结构调整和国际合作中存在的问题和契机。在此基础上总结山东省对日本、韩国贸易中存在的突出问题，对山东省涉外产业转方式、调结构及加快中日韩地方经济合作示范区建设提出政策建议。

[关键词] 贸易依存性；绝对优势；比较优势

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 07. 072

[中图分类号] F127；F74 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2016）07- 0152- 02

1 引 言

中日韩均为亚洲重要经济体，经济总量约占亚洲七成。在中国各省市中，山东省与日本、韩国隔海相望，地缘关系紧密，与日韩之间的贸易往来密切，贸易发展较快。2014年，山东省实际利用日韩外资21亿美元，同比增长24.8%；与韩国外贸进出口总额达到328.5亿美元，占全省11.8%，与日本外贸进出口总额达到224.6亿美元，占全省8.1%①，韩国、日本分别成为山东省的第二和第五大贸易伙伴。

对山东省与日韩的贸易依存关系进行深入研究，探索分析山东省与日韩贸易的互补性和竞争性，从而找出山东省对日韩贸易发展中存在的突出问题，提出相关政策建议，对于改进与日韩双边贸易关系、更好发挥山东省外贸进出口的比较优势、加快中日韩地方经济合作示范区建设、实现自身贸易效应最大化、促进山东省涉外经济发展具有重要意义。

2 山东省与日韩贸易依存性研究

2.1 研究体系的构建

在贸易往来中，贸易竞争性和互补性并存。本文使用贸易竞争力指数、显性比较优势指数分别计量贸易双方的绝对竞争性和比较竞争性；使用贸易互补指数反映贸易双方的互补性。

2.2 数据来源

本文通过青岛海关和联合国CPMTRADE网站，分别收集了山东省年度进出口前20位商品数据，以及日本、韩国和世界各类商品进出口年度数据。

2.3 山东与日韩贸易依存度静态分析

2.3.1 绝对优势视角

本文分别将竞争力指数值在[0，30%）、[30%，70%）和[70%，100%]三个区间界定为具有较弱、较强、很强的竞争优势；指数值落在上述对称负向区间的商品，分别认为其具有较弱、较强、很强的竞争劣势。鉴于数据的可得性，本文对2014年山东省出口前50位和进口前50位商品中存在交叉的20位商品计算贸易竞争力指数，得到以下分析结果：

第一，山东省的竞争优势主要体现在劳动密集型加工贸易商品，包括服装及衣着附件、鞋类、箱包及类似容器领域，塑料制品行业和纺织纱线织物及制品行业，农产品以及集装箱、家具及其零件等。

第二，山东省的竞争劣势主要体现在电子原件等高新技术产品生产领域，并且与韩国的产业竞争程度强于日本，竞争压力也较大。

2.3.2 比较优势视角

作为对贸易竞争性指数分析的有益补充，本文分别从山东省出口贸易和进口贸易两个角度进行了研究。从分析结果中可以看出：

第一，山东省与日本、韩国的出口贸易和进口贸易均具有很强的互补性。山东省具有比较优势的产业多为日本、韩国具有比较劣势的产业；反之亦然。山东省与韩国的贸易互补性强于日本，这也是中韩双方在推进自贸区建设中成效更加显著的原因之一。

第二，山东省在水海产品、劳动密集型产品出口，及粮食、电子中间产品进口中表现的贸易互补性最强。这反映出山东省劳动密集型商品对日韩需求而言具有较强的优势，同时体现出山东省处于中、日、韩电子类商品生产链的较低层级。

2.4 山东省与日韩贸易依存度比较静态分析

本文以金融危机集中爆发的2008年为比较分析对象，通过比较近年来三方贸易依存性，了解山东进出口产业相对日韩的动态变化。

（1）山东与日韩贸易互补性大于竞争性。山东外贸商品的进出口均与日韩具有较强互补性，而竞争性相对较弱。在东亚产业分工中，日本主要从事高端商品及汽车商品等出口，而生活必需品如纺织服装、农商品从山东进口；韩国主要从事中高端电子商品、造船等产业，钢铁、造船等行业与中国竞争性较强，但也从中国进口劳动密集型商品；山东在三方中处于中低端产业，主要为日韩从事初级加工贸易、出口生活必需品，但在轮胎、高端纺织品等领域有一定竞争优势。

（2）山东对日本出口互补性高，对韩国进口互补性高。日本技术比较发达，直接向我国出口并不多，主要是进料加工贸易商品和部分高新技术商品；而其从山东进口的主要是生活必需品，因此山东对日本出口互补性更强。对韩国而言，山东是其主要生产基地，电子、造船、纺织服装、皮革加工、化工等均为韩国企业生产链的一环，体现为更强的进口互补性。

（3）山东外贸商品竞争力有所提高。山东纺织类、液晶显示板等商品与日韩互补性减弱，表明金融危机后山东企业逐步加大了产业结构升级力度，尤其是部分纺织服装产业受国际竞争压力加大，转型升级步伐加快，部分企业已在国际市场上具有相当的竞争优势。

（4）山东与日韩贸易相互依赖性走高。近年来山东与日韩的贸易互补性指数总体走高，表明三方之间贸易依赖性更强，三方之间仍有较大合作空间。

3 政策建议

基于以上分析，为了促进山东省涉外产业转方式、调结构及加快中日韩地方经济合作示范区建设，本文提出以下政策建议。

3.1 进一步加大山东劳动密集型产业的转型升级力度

与日韩及东南亚、南亚国家相比，山东的劳动密集型产品竞争力更强，竞争优势更明显，应充分利用良好的基础设施建设和较高的工人素质，继续加大劳动密集型产业升级力度，提高农产品附加值和深层次加工，鼓励有竞争力的企业走高端、个性化订单生产，把劳动密集型产业进一步做强。

3.2 加快发展高新技术产业和高端设备制造产业

与日韩相比，山东在高新技术产业方面弱势较为明显。建议在巩固劳动密集型行业优势的基础上，加快发展高端制造业，重点发展造船、高端金属制品、石油装备等行业，带动全省外贸顺利转型升级。

3.3 加快中日韩自贸区的建设

目前中韩自贸区建设已取得实质性进展，建议加快中日韩三国自贸区建设，取消贸易关税及其他贸易保护壁垒，将有利于更好的发挥山东与日韩的贸易互补优势，有利于更好的促进山东利用“两种资源、两个市场”，加快经济发展。

主要参考文献

[1]金泰相.东北亚区域性经济合作前景与中日经济关系刍议[J].现代日本经济，1990 （3）：35-38.

[2]金泰弘.韩国的金融危机与韩中新经济合作关系的探索[J].当代韩国，1999（z1）：12-13.

[3]崔宇明，王洋. 国际区域经济合作模式对中日韩经济合作先行试验区建设的启示[J]. 山东社会科学，2012（10）：115-118.

[4]李荣林，鲁晓东. 中日韩自由贸易区的贸易流量和福利效应分析： 一个局部均衡的校准方法[J].数量经济技术经济研究，2006，23（11）：69-77.