APP下载

基于伦理角度解析《艰难时世》的人物形象

2016-05-14林玉生

关键词:狄更斯人物形象

林玉生

摘 要:享誉世界文坛的英国作家狄更斯,在其代表作品《艰难时世》中,运用生动形象的文学创作方式,将小说中分散于各个社会阶层的人物形象塑造的入木三分。该部作品关注的核心在于社会底层农民的生活状态,作者希望能够通过自己的努力,倡导社会良知和关爱能够重新的恢复,反映了作者对人类生存的社会中起码生存关系的基本看法与观点。

关键词:狄更斯;《艰难时世》;伦理角度;人物形象

中图分类号:I106 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2016)07-0195-02

对现实社会一直有着理性思考的著名英国文坛大师狄更斯,在其作品《艰难时世》中,通过一针见血的辛辣风格和幽默的语言运用,将经过第一次工业革命洗礼后的英国社会现状进行了一次全景式的展现。小说的创作背景在于作者对于大机器生产背景下,人性受到了不断的异化,人的作用受到了前所未有的挑战,作者通过深刻的观察,运用细致入微、直抵人心的文学创作方式,将社会现状以及生活在不同阶层的人物性格真实描摹,尖锐的将资本主义社会条件下,社会道德的现状以及道德规范进行了本质性的揭露。本部小说通过向读者展示资本家与工人阶级无法缓和的矛盾、资本主义对人性侵蚀的真实现状,批判了工业革命经济繁荣的外表下,在精神层面上的严重危机。

一、狄更斯《艰难时世》创作背景的分析

19世纪的英国,正处于维多利亚统治的时代,这一时期功利主义的伦理思想成为英国人们在日常生活中遵循的主流思想。该思想的基本内容为“当我们决定发自内心的对某一行为选择同意或者抵制的选择时,我们最应该考虑的问题是我们的行为能否对当事人的幸福感进行增加”,其核心原则指的就是,社会大众在选择自己的行为时,通常会将自己行为对当事人的影响作为基本的原则进行考虑。该种思想的影响下,整个英国社会出现了一种十分奇异的现象,即所有人都认为伦理道德中,道德的最终目的便是为了使得别人更加快乐,利益的满足则是实现个人快乐的重要途径。因此,必须将利益以及功利作为自身行为的根本出发点,因为他们是实现个人幸福的重要方式。只要能够达到个人利益以及实现个人快乐、幸福的手段全是符合道德取向以及值得赞颂的。凡是与这种价值取向相违背的行为全都是需要批判和教育的。该种思潮泛滥的直接影响便是,资产阶级宣扬的个人利益实现是评判一切行为是否合理的唯一标准。狄更斯作为一个有着良知以及理性的文学家,他深深地认识到了这种思想的危害,因此在创作《艰难时世》这部作品的过程中,作者选择使用不同阶层的人物作为代表,通过他们之间的对比,对时下流行的资本主义功利思想进行了本质的揭露以及批判,希望通过作品的发表能够扭转社会的不良思潮,从而呼唤传统意义上的真善美重新回到生活中,使人们能够及时的认知到什么是真正的幸福。

二、基于伦理角度对狄更斯作品《艰难时世》的人物形象分析

在《艰难时世》的小说创作中,作者狄更斯对代表着资产阶级的典型人物形象葛擂硬以及庞得贝进行了无情的批判。作者在对葛擂硬穷奢极欲的家庭生活以及社会生活的实际情况描写,以及通过庞得贝与周围人群之间的重重矛盾的形象展现,为读者真实的展现出了资产阶级所宣扬的功利主义伦理思想的虚伪性和对社会的侵蚀性。在该部小说的创作过程中,作者通过对这两位反面角色人物的成功塑造,以宣告他们所代表的资产阶级功利主义口号破产作为结局。我国知名小说评论家赖干坚曾经这样描述:“在《艰难时世》的小说中,葛擂硬是作为第一次工业革命后,英国资产阶级功利主义者在思想领域的典型形象出现的;庞得贝与其不同,它所代表的是实业界一向文明的铁腕管理者角色,庞德贝坚持追随葛擂硬思想理论的代表人群。这两类人的狼狈为奸、相互协助使得整个英国社会实际上被这种不良的倾向所掌控,焦煤镇终年弥漫着不散的烟雾,这未尝不是对日不落英国的一种讽刺。在小说中葛擂硬的原来身份是一名五金批发商,年龄达到退休的标准后他并没有闲赋在家,反而转身变为焦煤镇的议员,作为一个标准的功利主义代表,葛擂硬生活中所有的事情,包括情感问题都成了一个冰冷、绝对没有其余含义的数学运算问题,十分简单,并不需要真心的投入。作者狄更斯通过简洁准确的文字叙述,一针见血地揭示了葛擂硬所遵循功利主义观点的核心:“每一个人在生命中的每一次决定都应当理所当然的看做是与经济活动十分相似的隔着柜台的现金买卖关系。假如这样我们还是到达不了上帝赐予的天堂,这也与我们没有什么关系。”在他的意识里,人与人之间只应当存在基本的金钱买卖关系,其他的关系,诸如感情、娱乐、仁爱这些完全存在于人们想象之间的虚无东西完全没有存在的必要,绝对需要被毫不犹豫的抛弃。在《艰难时世》中葛擂硬除了是一位坚信功利主义伦理学的追随者外,其实际行动也牢牢的依照功利原则的标准进行日常活动。举例来说,在教育孩子们时,他的标准只有一个,就是使用现实生活中一切与金钱相关的东西,他不关心孩子们的心理,更对所谓的关爱嗤之以鼻,这样的教育模式下,他的一对儿女汤姆与露易莎没有过过一天童年的快乐生活,他们的日子就跟囚徒似的,与外面丰富多彩的世界完全隔开,这就导致他们在小小年纪就出现了思想空虚、感情单一的情况。姐姐露易莎在接受这样的硬性教育之后,自知没有办法进行反抗,她便将一切的关爱都寄托在弟弟身上,为了弟弟考虑,姐姐路易莎在父亲多次的“事实教育”下,尽管不情愿但还是嫁给了已经到垂暮之年的庞得贝。她的目的只有一个,就是让弟弟能够顺利地进入庞得贝的银行当一名员工,然而这样的婚姻最终为路易莎带来的只是无穷无尽的折磨与痛苦。这样的伤害仅仅是一方面,功利主义的悲剧还体现在葛擂硬儿子汤姆身上,汤姆与姐姐并不同,他在长期接受到父亲的功利主义思想教导后,并没有像姐姐那样对该种思想深恶痛绝,反而成了一名残忍的功利主义执行者,他不会考虑到别人,更不存在所谓的感激心理,姐姐为了他嫁给了糟老头子庞德贝,汤姆对此只有利用心理,没有其他任何的感情,在进入到自己朝思暮想的庞得贝所属的银行后,汤姆感觉自己一下子摆脱了终年没有生机的石屋,他一下子得到了自由,因此他大肆的进行着各种寻欢作乐活动,他不管别人的想法与利益,竭尽一切手段追逐自己的利益,在这种略带偏执和残酷的行为下,汤姆用自己的功利主义思想对抗着父亲的功利主义思想。这使得他在错误的道路上越陷越深,最终因为赌博盗窃银行被抓。这是作者狄更斯一次极具讽刺性的描写,葛擂硬用他认为最为理想的方式教育孩子,然而一双儿女全被他毁了,狄更斯通过这样的故事安排,使得广大读者明白,在功利主义思潮的教育下,社会上是无法出现真正有用的人才的。

三、通过家庭现象揭露功利思想下婚姻伦理的不公正现象

狄更斯作为一个高度关注社会发展的作家,在其诸多作品中都拥有着对作家对社会的责任感,《艰难时世》一书中,狄更斯通过利用对家庭生活的描绘,使得家庭问题与国家制度、法律精神进行有效地结合,以此为基础建立起自己的人道主义伦理思想。这种创作方法不仅仅能够对当时英国社会的家庭冲突以及时代主题相结合,找出社会生活的不合理之处,更能够通过有效地展示与再现社会问题,使得广大读者理解自己的意见与想法,从而构建出正确的社会秩序以及伦理。举例说明,在《艰难时世》中有斯蒂芬与庞得贝关于离婚问题的讨论,他们两个经过仔细地探讨最终使得斯蒂芬感叹:天哪,让我赶紧去见上帝吧,这样的法律太不公平了。两个人对离婚法的讨论与解读,实质上是揭示出在当时的英国社会条件下,人与人之间并没有实现号称“平等”的原则,法律并没有像制定者宣称的那样尊重每一个人,它只是维护上层统治阶层的利益。在本书中斯蒂芬的妻子没有一点优秀的品德,只是一个嗜酒如命的酒鬼,斯蒂芬尽了一切办法和努力都没有帮助她成功的戒酒,然而终究没有一点效果,面对另外一个温柔、善解人意的姑娘,斯蒂芬想要和她结婚,然而当时的《婚姻法》规定,斯蒂芬需要拥有大量的金钱才可能实现自己的目的,因此,他始终无法完成自己的梦想,所谓的婚姻自由只是对于上层社会中挥金如土的“绅士”们来说的,普通老百姓根本就没有办法对自己的婚姻进行修改,《艰难时世》中斯蒂芬这个人物形象揭示了英国现实生活中,关于婚姻方面伦理关系的尴尬和虚伪。

对现实社会一直有着理性思考的著名英国文坛大师狄更斯,在其作品《艰难时世》中,通过一针见血的辛辣风格和幽默的语言运用,将经过第一次工业革命洗礼后的英国社会现状进行了一次全景式的展现。本部小说通过向读者展示资本家与工人阶级无法缓和的矛盾、资本主义对人性侵蚀的真实现状,批判了工业革命经济繁荣的外表下,在精神层面上的严重危机。

——————————

参考资料:

〔1〕程雨丝,阎爽.解读《艰难时世》的空间权力[J].短篇小说(原创版),2012,(06):227-228.

〔2〕李渝.《艰难时世》的童话模式与救赎精神[J].作家,2012,(08):279-280.

〔3〕陈艳虹.狄更斯《艰难时世》的象征手法分析[J].作家,2011,(16):189-190.

〔4〕罗唐玲.浅谈《艰难时世》中的异化[J].文艺生活(中旬刊),2011,(02):198-200.

〔5〕郝莹颖.功利主义的捍卫者——浅析《艰难时世》中的庞得贝先生[J].群文天地(下半月),2010,(11):354-355.

〔6〕赵悦.典型环境中的典型人物反映19世纪50年代的英国社会——评析《艰难时世》[J].现代交际(下半月),2010,(09):359-360.

〔7〕贺润东.从《艰难时世》中西丝的人物刻画看狄更斯的改良主义思想[J].群文天地(下半月),2010,(12):214-215.

〔8〕Gallagher,C.The Industrial Reformation of English Fiction[M].Chicago:The University of Chicago Press2009:154.

〔9〕陈双双,高博.狄更斯中期作品的语料库解读——以《艰难时世》为例[J].语文学刊(外语教育教学),2013,(6):26-29.

〔10〕周佳球.《艰难时世》的基督教视角解读[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2009,(2):102-103.

〔11〕李兰.隐蔽的父权:女性主义视野下的狄更斯的《艰难时世》[J].安徽文学(下半月),2013,(7):81-83.

〔12〕汪凡凡.《艰难时世》的心理学解读[J].长春工程学院学报(社会科学版),2011,12(4):129-132.

〔13〕姬振亭,蔡红玉.查尔斯·狄更斯《艰难时世》中对儿童教育的态度[J].学术探索·理论研究,2011,(2):86-87.

〔14〕秦毓璐.浅析《艰难时世》中人物描写的基本特点[J].太原城市职业技术学院学报,2011,(3):192-193.

〔15〕王彦军.功利主义的悲剧——重读狄更斯的《艰难时世》[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2008,8(3):43-45, 49.

(责任编辑 孙国军)

猜你喜欢

狄更斯人物形象
论狄更斯小说的广告叙事
人物形象设计与包装设计
如何做好表演中人物形象的塑造
论近年来中国网络剧人物形象创新
巧用侧面描写,丰富人物形象
从残缺到完美:论阿来小说人物形象塑造的转变
狄更斯钓鱼
狄更斯、透纳与大海
狄更斯作品《远大前程》的人物形象分析
狄更斯诡证脱困境