浅谈外宣翻译的特征及外宣翻译三贴近原则

【摘要】外宣翻译，顾名思义，是要完成那些对外宣传材料的翻译任务，作为翻译工作者，要精心做好对外宣传工作，创新对外宣传方式，本文首先分析了广义的外宣和狭义的外宣，并结合外宣翻译的有关理论探讨了“外宣“一词的英译，然后根据黄友义提出的外宣翻译“三贴近”原则对比分析翻译中出现的问题。

【关键词】外宣翻译 政治性 信息等值性 文化性 三贴近原则

一、外宣翻译的特征

1.政治敏感性。在外宣翻译中，有些内容并不能机械地直译，而是应该根据 外国受众的政治文化背景，使用适当的策略，变通地达到交际、宣传的目的，塑造我国友好、负责人的大国形象。例如，“在中国，共产党是执政党，此外还有八个民主党派。”如果译做“In China， Communist Party is the party in power. Besides， there are eight democratic parties.”由于一些西方媒体长期不负责任的报道，外国受众很容易将“共产党”和“民主党派”当作一对反义词来看待“，共产党”就被扭曲为缺乏民主精神的专政党。但事实上，在 中国，“民主党派”具有特定的历史含义，如果将“democratic par?ties”改为“other political parties”就会避免外国受众对我国政治党派的错误印象。

2.信息等值性。在外宣翻译中，由于中英文两种语言之间遣词造句的特点 和规律不同，外宣材料中很多内容都是中国所特有的，如若逐字逐句进行英译，反而会降低信息传播的效果。例如，“圆满结 束”不必译成“conclude with complete success”，可直接译为 “conclude”或“end”；“不幸遇难”不必译为“be unfortunately killed”，可直接译为“be killed”，因为“killed”已经有“不幸”之意，若加上“unfortunately”则显得多余，给受众的感觉是还有“幸运的”遇难；

3.文化性。由于中文和英文读者的社 会历史背景和语言习惯具有一定差别，外国人对于中国的国情、文化等了解程度不同，因此对于某些信息的理解存在一定困难。例如，“希望工程”可直译为“Hope Project”，但对此政策毫无了解的外国人面对这种译文就会不知所云，我们可以为其补充一定的背景知识，译为“Hope Project， a program to collect money from all sectors of society to support education in poor areas”，由此，这一信息内容就一目了然了。再者，外国人的意识形态与价值观念与中国人不尽相同，外国人以“个人主义”为核心，而我们以“集体主义”为核心。由于价值观念的差异，一些我们认为是“正面典型”的报道，可能 会与外国受众的价值观发生冲突。

二、外宣翻译“三贴近”原则

黄友义提出的“三贴近原则”指的是 “贴近中国发展的实际，贴近国外受众对中国信息的需求，贴近国外受众的思维和语言习惯”。本文将从政治文体和旅游文体正反两个方面探讨没有实现有效翻译的翻译案例。

1.政治文体外宣翻译。

例：中国政府决定于 1997 年 7 月 1 日对 香港恢复行使主权。

译文：The Government of the People s Rrepublic of China has decided to resume the exercise of sovereignty over Hong Kong with effect from 1 July 1997.

分析：有些学者认为直接 译成 “resume the sovereignty over Hong Kong”就可以了，加上 “exercise”后反而有了累赘之嫌。实际上，此处 “行使”两字恰恰是最 重要的核心。众所周知，香港在第一次鸦片战 争后便割让给英国。新中国成立后，政府宣布废除一切不平等条约，不承认割让香港的合法性，但香港在回归前一直是由英国实际霸占，直到 1997 年 7 月 1 日中国才真正恢复了对它 行使主权。故而“行使”二字在此处是不应该删去的。政府的这种改写行为恰好体现了意识形态对翻译的操纵。政府（赞助人）操控并影响外宣文本的翻译，同时担负着协调目标 读者接受能力的使命。因此翻译应该贴近中国的国情，贴近最近经济和文化的发展。

2.旅游文本外宣翻译。汉语旅游文本属典型的“呼唤型”功能文本，包括旅游景点介绍、旅游宣传广告、旅游告示标牌、古迹楹联解说等内容。英汉互译时应注意原文与译文间信息内容和文体功能的对等，而不是语言形式上的对等，即应采用归化手段，由原文“体裁规约”转到译文“体裁规约”，必要时可对原文进行调整和改写。下面通过两个例子来分析。

三、结语

在我国外宣政治文本的翻译中，要尽可能地从语言与文化两个层面进行并行探究，只有这样，才能确保翻译更为客观和科学，使翻译达到最佳效果。黄友义提出的“三贴近原则”即“贴近中国发展的实际，贴近国外受众对中国信息的需求，贴近国外受众的思维和语言习惯”可以为翻译工作者在进行外宣翻译实践中的考量标准。

参考文献：

[1]卢小军.国家形象与外宣翻译策略研究[D].上海外国语大学，2013.

[2]胡芳毅.操纵理论视角下的外宣翻译——政治文本翻译的改写[J].中国科技翻译，2014，27（02）.

作者简介：杨晓（1986.1-），女，汉族，山东临沂人，本科（研究生在读），中国石油大学（华东）文学院研究生处，研究方向：英语笔译。