妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析

薛得兰

【摘 要】 目的：探究妇科炎症感染中微生物检验方法的价值。方法：选取妇科炎症感染患者120例，这120例妇科炎症感染患者均接受镜检法、凝集法、培养法进行微生物检测，对3种检测方法检测的结果进行对比分析。结果：镜检法微生物检测的阳性率为74.17%，凝集法微生物检测的阳性率为85.83%，培养法微生物检测的阳性率为80.00%。镜检法微生物检测的阳性率与培养法、凝集法微生物检测的阳性率相比，差异不大（P>0.05）。结论：为妇科炎症感染患者实施微生物检验时，可根据患者的具体情况，选择单一或联合检测的方式为患者实施微生物检测。

【关键词】 妇科炎症 微生物；感染

妇科炎症临床较为常见，具有反复发作的特点。目前，治疗妇科炎症的方法包括抗生素治疗、放射治疗等，若患者治疗不当，则会增加微生物的耐药性，增加患者妇科炎症治疗的难度[1]。因此，加强妇科炎症感染的检测以及控制意义重大。本文主要对妇科炎症感染中微生物检验方法的价值作分析，内容如下文：

1 资料与方法

1.1 基本资料

选取妇科炎症感染患者120例，这120例妇科炎症感染患者均接受镜检法、凝集法、培养法进行微生物检测，时间为2015年6月-2016年6月。

120例妇科炎症感染患者年龄在23岁-61岁之间，年龄平均值为（42.36±4.30）岁；体重在45千克-74千克之间，体重平均值为（62.30±7.52）千克。

所有妇科炎症感染均存在阴道炎症感染的情况，且知情作为本次的研究对象。患者在本次研究前2周均未接受抗生素治疗，且不存在妇科炎症感染并发症的情况，妇科炎症感染患者2天内均未进行性生活。

1.2 方法

样本采集：采用无菌棉拭子对妇科炎症感染患者的分泌物（阴道侧壁）进行采集，将已经采集分泌物样本的棉拭子放入试管的底部，放置在零下40摄氏度的冰箱内，并在24小时内完成检测。

培养法：温度控制在35摄氏度，对患者的阴道分泌物进行接种，采取阳性菌落进行3次传代，进行24小时的培养，之后对结果进行查看。采用药敏测试仪、梅里埃全自动仪进行真菌鉴定，若24小时内不存在真菌生长的情况，则为阴性。

凝集法：使用念珠菌快速凝集测定试剂盒进行检测，肉眼阳性判定标准是存在紫色可见的凝集颗粒，若无紫色凝集颗粒则为阴性[2]。

镜检法：对样品进行涂片处理，将阴道病检测液加入，在混合均匀后实施镜检，若检测结果中存在假菌丝、真菌孢子、菌丝则表明为阳性[3]。

1.3 观察指标

对妇科炎症感染患者经镜检法、凝集法、培养法进行微生物检测的结果进行观察分析。

1.4 数据处理

研究数据录入SPSS22软件，进行统计学处理。P<0.05时，统计学有意义。

2 结果

镜检法微生物检测的阳性率为74.17%，凝集法微生物检测的阳性率为85.83%，培养法微生物检测的阳性率为80.00%。镜检法微生物检测的阳性率与培养法、凝集法微生物检测的阳性率相比，差异不大（P>0.05）。如表1：

3 讨论

妇科炎症是患者的生殖道内出现微生物过度生长的情况，导致菌落平衡状态失调，从而导致患者出现感染的情况。主要的妇科炎症包括盆腔炎、宫颈炎、阴道炎、外阴炎。妇科炎症临床较为常见，患者的主要临床症状包括尿急、尿频、生殖器疼痛、异味、瘙痒等，其中盆腔炎会对患者的卵巢、输卵管、子宫造成影响，若患者不能接受有效的治疗，则可导致患者出现盆腔粘连的情况，病情较重的患者甚至出现输卵管堵塞的情况，最终可导致患者出现不孕，影响患者的身体健康。

对妇科炎症感染患者实施微生物检测，可以及时对患者的感染情况进行预防、发现以及治疗，从而起到疾病控制的作用，并对妇科炎症易感人群进行保护。为患者实施微生物检测时，应与临床的实际情况相结合，从而将微生物检验的准确性提高。

培养法是微生物检测的金标准，其可以对病菌的种类进行鉴定，提高病原体的检出率，且可以进行药敏试验，但是培养法对病原菌培养的时间较长，特异性较低，对患者的早期治疗十分不利，且培养法检测的费用较高[4]。

凝集法是根据念珠菌抗体的特性，对快速凝集试剂进行运用，可以快速对凝集念珠菌进行检测，且检测的结果可以通过肉眼进行判断。凝集法具有检测方法简单、检测时间短以及容易操作的特点，在阴道炎筛查中具有较高的应用价值，但是凝集法不能对念珠菌的种类进行判断，且不能进行药敏试验[5]。

镜检法在念珠菌检测中应用，具有可靠、快速等优点，但是镜检法对检验人员技术水平的要求较高，且检测结果较易出现假阳性或者假阴性的情况。

本文研究结果显示，镜检法微生物检测的阳性率为74.17%，凝集法微生物检测的阳性率为85.83%，培养法微生物检测的阳性率为80.00%。镜检法微生物检测的阳性率与培养法、凝集法微生物检测的阳性率相比，差异不大（P>0.05）。

综上所述，镜检法、凝集法、培养法在妇科炎症感染微生物检测中均具有较高的检测准确率，临床为患者实施微生物检测时，应充分根据患者的具体情况，为患者实施单一或多种方法联合检测，从而提供临床诊断的可靠性。

参考文献

[1]李会敏.妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析[J].中国保健营养（下旬刊），2014，25（6）：3647-3648.

[2]张宝凤，江广春，陈凤英等.不同微生物检验方法用于妇科炎症感染检验效果对比研究[J].数理医药学杂志，2015，28（6）：850-850，851.

[3]李滨.探讨妇科炎症感染中几种微生物检验方法的临床效果[J].中国继续医学教育，2015，7（19）：36-37.

[4]陈恒，江立千，万芳等.围产期B群链球菌感染及相关研究[J].国际检验医学杂志，2013，34（18）：2370-2371，2378.

[5]吴红，李小锋.妇科炎症微生物检验方法的效果分析[J].世界临床医学，2016，10（8）：246.