网络能力对大学生创业意愿的影响研究——基于机会识别能力和资源获取能力的中介作用

李丁

（山东大学（威海）文化传播学院，山东威海264209）

网络能力对大学生创业意愿的影响研究
——基于机会识别能力和资源获取能力的中介作用

李丁

（山东大学（威海）文化传播学院，山东威海264209）

互联网时代，识别创业机会、获得创业资源禀赋和构建团队是大学生创业者必须面临的挑战和核心问题。本文引入机会识别能力和资源获取能力作为中介变量构建了网络能力对大学生创业意愿的作用模型，并以山东省高校高年级本科生和研究生为样本，对模型进行了实证分析。研究结果表明，网络能力对于在校大学生的创业意愿存在显著正向影响，机会识别能力和资源获取能力在网络能力和创业意愿的关系之中起中介作用。

网络能力；机会识别；资源获取；创业意愿

创业意愿作为预测创业行为的重要指标，越来越受到学者们的重视。根据2014年《全球创业观察中国报告：创业环境与政策》，全球创业观察（Global Entrepreneurship Monitor，GEM）提出来经济增长机制的理论模型，模型描述了创业行为有促进经济发展和促进就业的传导机制。报告表示，从总体来看，中国的创业环境在参加全球创业观察的69个国家和地区中排在第36位，居于中游水平。相对于排在前面的瑞士、芬兰、美国、新加坡等国家，还有较大差距。从创业能力来看，中国的创业者中，具备创办企业技能和经验的人只有约占40%。与提高创业能力直接相关的创业教育与培训，是目前创业过程中的薄弱环节。从创业动机来看，有22.4%的人表示“期望在未来三年内创办企业”，有27.4%的人认为在未来的六个月中存在创办企业的良好机会。尽管我国对创业未来持正面预期的人很多，但有创业动机的人并不多。报告充分说明，我国在促进创业意愿、创业行为和改善居民创业能力的道路仍然任重而道远。

尽管从认知和心理学的角度对创业意愿的研究已经相对成熟，但是，作为处在不确定环境下的创业者，识别创业机会、获得创业资源禀赋和团队是创业者不得不面临的现实问题。自从Timmons在1974年发行教科书New Venture Creation之后，关于机会、资源的创业过程模型变成为当时创业研究模型的主流。而网络能力，通过为利用组织间网络关系，从外部网络主体获得各种资源的能力利用关系网络获取资源[1]，以这种方式来获取创业资源和识别创业机会。

一、文献综述

创业意愿被看做成一个心理过程，且在创业过程中居于核心地位。（krueger等，2000）。有创业意图的个人应该同时具备创办新企业的可能性以及不拒绝这种可能性两个条件。因此，创业意图是指个人计划创建新企业以及未来实施计划的可能性（kickul等，2004）。目前，国内外已有大量对于创业意愿的研究。Bird（1988）认为计划行为理论（TPB）可以用于说明新企业投入精力进行制定计划的原因[2]。TPB包括三个主要维度，分别是态度、主管规范和感知控制力。态度与对创业的看法和喜好程度相关，创业态度越好，则对创业的偏好和认真程度越高。主管规范指当个人采取行动时受到的社会压力。其中感知控制力是指的是个体对自我行为能力控制的感知程度。Shapero和Sokol提出的创业事件模型（EE）指出，感知期望、感知可行性与行为倾向三个变量会对创业意愿产生影响[3]。其中感知可行性与计划行为理论（TPB）中的感知控制力的概念相似，创业事件模型是从创业者认知和创业者经验的角度出发，来分析创业意愿的前置因素。在国内学者的研究中，刘万利提出了自我效能、创业机会识和创业感知风险对创业意愿影响的混合模型。作者指出，创业机会识别有助于创业意愿产生，创业自我效能在显著影响创业意愿的同时还具有显著的中介效应[4]。而陈文娟从创业特质、创业认知、创业态度和创业环境的综合角度考察对创业意愿的作用。陈文娟认为，大学生创业意愿是一种复杂的决策行为，不仅受到创业环境的影响，而且更大程度上决定于创业态度[5]。

对创业者来说，网络能力在创业过程中起到了至关重要的作用。能力是竞争优势和企业绩效的源头。陈聪和庄晋财（2013）在研究农民工创业问题时提出，创业者的网络能力是其克服创业资源约束的关键，创业性资源和交易性资源与创业者网络能力息息相关。网络能力（Network Competence）建立在企业核心竞争优势内生论的能力理论之上，关注的是怎样处理其外部网络关系和处理效果上的不同，而外部网络化的优势常常能够给企业带来的明显的绩效提升[6]。企业可以通过参与网络获得额外的利益，如相互学习和共享知识、分担风险，获得补充性资源，进而提高企业自身的产出和绩效[7][8]。HAKANSSON最早提出网络能力的概念，认为企业的网络化能力是企业改善其网络位置和处理某单个关系的能力。MOLLER等从产业网络、企业网络、关系组合和交易关系4个层面，构建了网络能力包含的4个维度，即网络愿景能力、网络管理能力、组合管理能力和关系管理能力[9]。其中，网络愿景能力是指公司对其网络活动的战略规划和指导计划，体现在企业的战略层面；网络构建能力指管理公司在网络中的位置的能力，涉及到调动和协调其他网络节点的资源；组合管理能力指协调和整合企业网络关系的能力，包括关系重构与网络伙伴的选择；而关系管理能力则侧重于建立、优化和协调网络节点之间的二元关系[10]。

二、研究假设

1.机会识别能力、资源获取能力与网络能力的关系

Timmons认为“创业过程的核心问题是商机问题，创业过程是由商机驱动的、好的商机会创造新的商业模式”，Shanne& Venkataramen同样将机会放在创业理论的核心部分。赵文红提出，创业机会更倾向于通过社会网络关系来影响创业精神发展。创业最重要的第一步是对市场机会的认知和判断。创业团体可以通过网络关系进行信息或其它资源的积累，从而产生新的商机。这种不断开发机会的过程提供了新事业开发与成长中的驱动力。因此，创业团队的网络越发达，机会被识别和开发的可能性也就越大[11]。创业者的网络能力是社会资本的主要来源，通过对网络的不断整合和拓展，有利于企业获得更高的网络跨度。不同的网络跨度和网络位置对公司创业过程的影响机制并不相同，大跨度的企业，由于差异化的关系和资源的多样性，比网络单一的个体更有机会接触到范围更广的观点和机会，从而帮助企业进行创业机会的识别和开发[12]。

资源基础理论的代表人物Barney曾经指出，稀缺的、有价值的、难以替代、难以模仿的异质性资源是企业竞争优势的基础[13]。王庆喜（2007）将资源获取分为三个部分，分别是物质资源、业务资源、行政资源。物质资源指技术、设备、厂房等实物性的生产要素。业务资源指业务信息、业务渠道和业务支持等促进业务开展、提高生产效率的无形资源。行政资源包括与政府部门构造良好关系的资源。王庆喜对中小企业的研究表明，资源获取的三个部分分别对中小企业总资产增长率、销售增长率、员工增长率等成长绩效起正向影响[14]。Haber & Reichel指出影响企业绩效的主要资源有人力资源、包括经验、智力训练、人际关系、管理者和员工的洞察力；物质资源，包括技术、设备和地理位置；组织资源，包括企业的正式与非正式的计划编制、企业内部各种非正式关系以及企业与环境之间的关系[15]。

在企业初期，由于受制于企业先天禀赋资源、信息不对称和高度的不确定性，新创企业往往缺乏足够广泛的社会关系支撑。此时，企业常常依赖创业者和团队的社会关系网络，帮助企业弥补新企业正式信任，将企业嵌入到网络中，从而获得发展运营的必需资源。虽然企业在不同的创业时期利用不同的关系强度深化对社会网络的嵌入度。企业对强关系的依赖会随着社会网络的扩展而逐步减弱，对弱关系的依靠则会逐步增强[16]。就整体而言，网络能力提高了新企业的合作能力、伙伴知识、联系技巧和内部沟通能力。网络能力的高低决定了企业如何建立网络关系，怎样保证和维持外部资源和内部资源的互补。建立高度信任关系的网络，有利于企业整合网络内资源，并降低环境变动所造成的影响[17]。

H1a：网络能力对机会识别能力存在正向影响。

H1b：网络能力对资源获取能力存在正向影响。

2.机会识别能力和资源获取能力与创业意愿的关系

创业是意识和计划行为的结合体，是创业者注意力、精力和行为导向某个特定目标的一种心理状态，是由灵感激发的创业想法而且必须通过创业意愿才能实现，意愿是计划行为的最佳预测指标之一[4]，创业意愿是决定是否进行创业行为的最好预测指标，是了解创业行为的中心点。在我国创业相关的研究中，创业意愿常被直接用于调查和预测农民和青年的创业行为[18]。

创业机会是实行创业行为的前置条件。创业意愿可能发生在将来的某个时候，也许马上来临或不确定，也有可能不存在。具有创业意愿的个体未必会真正地去创办新企业，因为个体特征和环境因素不一定适合创业活动的发生。真正能促使创业开始实施的是创业机会，创业机会识别是创业过程的开始，是促使创业者创业意愿的形成首要因素。

创业者的资源在创业初期起至关重要的作用，通过无形资源和有形资源的获取，企业可以顺利度过创业最艰难的时期。信息和知识决定着企业能否及时获知技术和市场的转变方向，以便采取及时的战略调整。人力资源、物力资源等有形资源是企业运营的基础，是企业获得绩效的最根本条件。资源的获取是创业者面临的第一道难题。买忆媛（2009）提出，创业者的资源禀赋是其创业的基础因素，影响着创业者的创业轨迹并在一定程度上决定着企业的绩效，企业家创业前的资源禀赋会在很大程度上影响企业家的对创业的预期收益。企业家的创业意愿决定于企业家资源禀赋与其创业机会成本的匹配程度[19]。因此，创业意愿的产生与创业资源禀赋有着密切的关系。资源禀赋通过影响创业者的创业行为决策的方式来改变创业行为过程特征。资源获取便成为了影响创业意愿的重要因素[20]。

H2a：机会识别能力在网络能力和创业意愿的关系中起中介作用。

H2b：资源获取能力在网络能力和创业意愿的关系中起中介作用。

综上所述，本文引入机会识别能力和资源获取能力，构建网络能力对创业意愿的关系模型如下：

图1 关系模型

三、研究方法

1.研究测量

为了保证问卷效度和信度，本文所使用的问卷借鉴了国内外较为成熟的测量问卷。其中关于创业意愿的测量表借鉴了李永强的成果，并根据具体问题对其进行了适当修改。关于网络能力的量表主要以任胜刚的研究为基础，关于资源获取能力的量表主要参考了朱秀梅的研究成果。在大规模调查之前，邀请了学者和专家对问卷进行了预调查，从而改进问卷质量。所有问卷均使用Likert7级量表。

2.样本描述

本文采取调查问卷的方式获取相关数据，调查对象为山东省高校高年级本科生和研究生。共发放问卷500份，收回问卷462份。剔除掉无效的问卷50份，有效问卷总计412份，有效回收率为82.4%。从被调查者统计来看，其中被调查样本男性较少于女性。男性占比42.7%，女性占比57.3%。

四、研究结果

本文使用多元线性回归分析方法对网络能力、机会识别能力、资源获取能力关系进行一系列检验，表1中列出了各变量的均值方差和相关关系。从表2的模型一可知，网络能力对创业意愿存在显著的正向影响（β1=4.10，p1＜0.01）。由模型三和模型四可以看出，网络能力对资源获取能力和机会识别能力分别产生正向的显著影响（β2=0.435，p2＜0.01，β3= 0.466，p3＜0.01）。验证了假设H1a和H1b。

表1 各变量的均值方差和相关关系

表2 主效应分析

为了检验机会识别能力和资源获取能力对创业意愿的中介效应，本研究逐步将机会识别能力和资源获取能力作为自变量代入方程。又因为模型三、模型四和模型五关于网络能力和机会识别能力三个t检验结果均显著，模型六中机会识别的t检验结果也为显著，说明机会识别能力在网络能力和创业意愿的关系之中存在中介效应，网络能力通过机会识别能力对创业意愿产生正向影响。验证了本文的假设H2a。

表3 机会识别能力的中介效应分析

本文利用表四的模型检验资源获取能力的中介效应，由于表中模型二、七、八的t检验结果为显著，说明资源获取能力在网络能力和创业意愿的正向关系之中存在中介效应，验证了假设H2b。又因为模型九中网络能力的回归系数表示显著（β9= 0.277，p9＜0.01），说明存在部分中介效应。加入中介变量之后，方程解释力得到了增强（R2=0.056）。

表4 资源获取能力的中介效应分析

五、研究结论

大学生网络能力的培育对其创业意愿的起着至关重要的作用。网络能力的高低决定了大学生创业者在创业初期的禀赋和资源。在实际的创业教育中，建议教师通过多种方式提高大学生的网络能力，帮助大学生通过嵌入网络来帮助提高创业能力，提升创业意愿。

机会识别能力和资源获取能力在网络能力和创业意愿的关系之中起到了中介作用。网络能力的提升会使大学生更便于在环境中识别创业机会并获取那些稀缺的不可模仿的资源。学校管理者可在了解网络能力作用的机理之上，不断改进教学方式，调整关注重点和要点，最大程度上增强大学生的创业能力，激发大学生的创业意愿。

[1]Ritter T. Hans Georg Gemunden. Value–creation in buyer–seller relationships: theoretical considerations and empirical results from supplier’s perspective [J]. Industrial Marketing Management，2001，30（4）: 361-377.

[2]Bird B. Implementing Entrepreneurial Ideas: The Case for Intentions [J].Academy of Management Review，1988，13:442-454.

[3] Shapero A. Social Dimensions of Entrepreneur-ship. In kentC.Sexton D and Vesper K.eds. The Encyclopedia of Entrepreneurship. Englewood Cliffs: Prentice -Hall.1982: 72-90.

[4]刘万利，胡?培，许昆鹏.创业机会真能促进创业意愿产生吗——基于创业自我效能与感知风险的混合效应研究[J].南开管理评论，2011（5）.

[5]陈文娟，姚冠新，徐占东.大学生创业意愿影响因素实证研究[J].中国高教研究，2012（9）.

[6] Hankansson H. Industrial technological development: a network approach [M]. London: croomHelm，1987.

[7] Ahuja G. Collaboration networks structural holes and innovation: a longitudinal study [J]. Administrative Science Quarterly，2000，45: 425-455.

[8] Salman N，Saives A L. Indirect network: an intangible resource for biotechnology innovation [J].R&D Management 2005，35（2）: 203-215.

[9] MOLLER K，HALINEN A. Business Relationships and Networks: Managerial Challenge of Network Era [J]. Industrial Marketing Management，1999，28（5）:413-427.

[10]方刚.网络能力结构及对企业创新绩效作用机制研究[J].科学学研究，2011（3）.

[11]赵文红.创业机会、动机与社会网络———中国创业精神的发展途径分析[J].生产力研究，2008（13）.

[12]任胜刚，舒睿.创业者网络能力与创业机会：网络位置和网络跨度的作用机制[J].南开管理评论，2014（1）.

[13] Barney J B. Firm resource and sustained competitive advantage [J].Journal of Management，1991，17（1）:99-120.

[14]王庆喜，宝贡敏.社会网络、资源获取与小企业成长[J].管理工程学报，2007（4）

[15] Haber，Reichel A. Identifying performance measures of small ventures: the case of the tourism industry[J].Journal of Small Business Management，2005，43（3）.

[16]任迎伟，李静.创业过程组织社会网络动态演进机理研究[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2013（5）.（《创业过程组织社会网络动态演进机理研究》）

[17] Walter A，Auer M，Ritter T. The impact of network capabilities and entrepreneurial orientation on university spin-off performance [J]. Journal of Business Venturing，2006，21（4）:541-567.

[18]石智雷，谭宇，吴海涛.返乡农民工创业行为与创业意愿分析[J].中国农村观察，2010（5）.

[19]买忆媛，梅琳，周嵩安.规制成本和资源禀赋对地区居民创业意愿的影响[J].管理科学，2009（4）.

[20] Bhave R A. A Process Model of Entrepreneurial Venture Creation[J]. Journal of Business Venturing，1994，9 （3）:223-242.

Study on the influence of network ability on entrepreneurial wish —based on the mediation of opportunity identifying ability and resource acquisition ability

LI Ding
（School of Culture Communication，Shandong University at Weihai,Weihai Shandong 264209）

Abstracts：In the Internet Age, Identifying entrepreneurial opportunities, acquiring entrepreneurial resource and building a team are the core issues and challenges that the entrepreneurs have to face. Taking opportunity identifying ability and resource acquisition ability as intermediary variables, we build the model to study the influence of network ability on entrepreneurial wish. Weempirically analyses the model using a sample of 500 university students from Shandong Province. The results show that network ability has remarkable positive effect on entrepreneurial wish via opportunity identifying ability and resource acquisition ability.

Network ability, Opportunity identifying ability, Resource acquisition ability

C91

A

2095-7327（2016）-03-0077-05

李丁（1982-），女，山东泰安人，山东大学（威海）文化传播学院讲师，研究方向：创业管理。

山东省教育厅教改项目“山东省高校创业教育管理模式与评价体系研究”（2012158）。

崔月华